Bedste svar
Ozymandias ( Adrian Veidt (Watchmen) ) ville vinde. Fordi han har vist en evne til at foregribe og endnu vigtigere manipulere andre heltees handlinger.
Hans tidligere historie som superhelt har givet ham en unik indsigt i andre heltees sind. Gør ham meget opmærksom på, hvordan de handler. Hvad de forventer af deres fjender. Tillader ham at undergrave disse forventninger.
At kæmpe heltene ud af balance. Han kæmper ikke kun fysisk mod sin modstander. Han bekæmper personen på et mere intimt niveau. At få Doctor Manhattan ( Jonathan Osterman (Watchmen) ) til at tro, at han giver dem omkring ham kræft for at kaste ham ud af sit spil.
Falsker sit eget mord for at kaste Rorschach ( Walter Kovacs (Watchmen) ) fra sin trail.
Han spiller spillet på flere niveauer. Plus, han holder bestemt heller ikke tilbage. Han lægger ikke grænser for sig selv som Batman ( Batman (Bruce Wayne) ). Når han spiller, spiller han for at vinde … og han lader ikke det, der normalt betragtes som rigtigt og forkert, komme i vejen for ham. For ikke at sige, at han gør noget for vildt. Han laver bare en plan og følger. Gør hvad der kræves for at se det igennem. Han er ikke bange for at såre folk… for at dræbe dem, hvis det er nødvendigt.
Og det er heller ikke som om han er en sløv fysisk. I Watchmen ( Watchmen – Wikipedia ) vises han fysisk besejre enhver anden helt i bogen , redd Manhattan. Han dræber komikeren ( Edward Blake (Watchmen) ).
Bortskaffer hurtigt Rorschach … to gange,
anden gang og diskuterer, hvordan han var kommet til sin plan.
Fjernelse af Nite-Owl ( Daniel Dreiberg (Watchmen) ),
og hurtigt besejre Silk Spectre ( Laurel Juspeczyk (Watchmen) ).
Alle uddannede krigere, vist at være i stand til at tage på og besejre flere modstandere på en gang. Og han ser ud til at være i stand til at tage dem ud med relativ lethed.
Det vises også, at han er hurtig nok til enten at undvige / aflede kugleild.
Eller fange direkte en kugle … med sine bare hænder.
Begge på ekstremt tæt afstand. At gøre hans reaktionstid og generelle bevægelseshastighed ret hurtig.
Nu siger jeg ikke, at det bliver en let gevinst. Eller at Batman er en slags lur. Bare det, når push kommer til at skubbe, vil Ozymandias under en kamp gøre, hvad der kræves for at vinde. Han vil spille snavset og gøre de ting, som Batman ikke vil vinde.
Han vil ikke bare prøve at slå ham … han vil bryde ham, hvis det er nødvendigt.
Svar
Matchningen er ikke interessant og er tvivlsomt om, at DC sparer kreative og marketingmæssige ressourcer til at producere en sådan konkurrence mellem de to egenskaber. Matchup er uinteressant, og at fremme en kamp mellem dem vil udvande værdierne for begge karavatører
MEN …
I enhver burkamp ville Batman vinde som den klart bedste hånd i hånden kæmper for det centrale DC-univers. Oxymandais har færdigheder, der er mere spredt ud af andre discipliner, og hans daglige fysiske kriminalitetsbekæmpelsesregime kan ikke samles med Batmans arv fra både gadekampe og at være i stand til at arkitektkæmpe mod langt mere kraftfulde forbedrede væsener. > Bur eller ringkamp – Ingen konkurrence vinder Batman
I betragtning af det faktum, at Ozymandais bliver til en global katastrofegal, tager Batman ham ned, som det er skrevet i Watchmen, der ser Ozy mislykkes, og Batman har en historie med folie disse slags plot.
Story Hero v Villain: Ingen konkurrence Batman vinder igen
Hypotehtisk: Hvis Ozymandais bliver til en psyko-dræber: Batman har en historie om midlertidigt at stoppe denne type fjender, men mister altid offer efter offer og nul chance for rehabilitering.
Hyggelig som et psykotisk dræbt-slips. Batman fanger og frigør, og ligene hober sig op