Bedste svar
Pittsburgh Pirates har vundet fem World Series-titler i 1909, 1925, 1960, 1971 og 1979.
Piraterne har vundet et par af de mest spændende verdensserier i min hukommelse og et par af de mest spændende inden jeg kan huske (jeg blev født i 1958).
Så vidt jeg kan se, var Pirates sejr i 1909 over Detroit Tigers ikke usædvanligt spændende, men det krævede maksimalt syv spil for at bestemme en sejr. Det var bemærkelsesværdigt for rookie Babe Adams, der startede og vandt spil 1 og 5, idet han kastede et komplet spil begge gange. Og så slog Adams en fuldstændig shutout for at vinde Game 7.
I 1925 fulgte Pirates den forsvarende verdensmester Washington Senators tre kampe mod en og kom tilbage for at vinde (første gang et hold gjorde det i World Series historie; det ville ikke ske igen før i 1958), der kom bagfra for at vinde i spil 5, 6 og 7, inklusive mod den store Senators ildkugler Walter Johnson i spil 7. Johnson havde slået og vundet spil 1 og 4.
Jeg kan ikke huske World Series fra 1960, men jeg har kendt mange mennesker, der gør, inklusive mindst to, der hver deltog i mindst et af spilene. (Man hævdede endda at have fanget en dårlig bold ramt af Mickey Mantle på Pittsburghs Forbes Field.)
At World Series var skør. Yankees havde netop vundet deres 10. vimpel på 12 år og var som sædvanlig foretrukket at slå deres National League-modstander i Fall Classic. De piskede piraterne i tre af kampene med 16–3, 10–0 og 12–0 – bare ydmygende score. Men piraterne vandt alle de tætte spil, inklusive det syvende, 10–9, på den første hjemmeløb nogensinde for at afslutte en World Series, af Bill Mazeroski (som til sidst ville komme ind i Hall of Fame hovedsagelig på grund af hans fielding dygtighed).
Yankees 55 kørsler på tværs af disse syv kampe står stadig som de mest nogensinde scoret i en verdensserie af et hold, og de var mere end dobbelt de 27, der blev scoret af de sejrende pirater. New Yorks Bobby Richardson blev kåret til Series MVP, den eneste gang æren er gået til et medlem af den tabende side.
I 1971 World Series kom piraterne tilbage fra et to-spil-til-ingenting underskud til at slå Baltimore Orioles i syv kampe, vinde Game 7 i Baltimore, 2–1. Serie MVP Roberto Clemente (en af mine yndlingsspillere hele tiden) ramte sikkert i alle syv kampe, ligesom han havde i Fall Classic i 1960 mod Yankees.
Og i World Series 1979 kom Pirates tilbage fra et tre-til-et-underskud for at slå Orioles igen i syv kampe og igen vinde Game 7 i Baltimore.
Svar
Hvem var det dårligste MLB-hold at vinde en verdensserie?
Engang var du nødt til at vinde din liga for at komme til postsæsonen. Det betød, at du i næsten 60 år gennem 1960 (gennem 1961 i NL) konkurrerede mod 7 andre hold over 6 måneder, hvor kun det bedste hold gik videre til World Series. På grund af udvidelsen i 1961 og “62 var du nødt til at slå 9 andre hold ud. Jeg mener, at det bedste hold vandt under disse forhold, og selvom de ikke er lige, tror jeg ikke, at nogen eventuelle WS-vindere skulle rangeres blandt de værste vindere. En plakat rejser selvfølgelig et legitimt problem med WWII-årene.
I 1969 udvidede MLB til 24 hold i alt og 2 divisioner i hver liga. Nu ville du vinde din division og spille i ligaen Championship Series mod den anden vinder i din liga. Denne kendsgerning åbnede muligheden for et relativt svagt hold i en svag division at vinde “som standard” og gå videre til postsæsonen. Og det er præcis, hvad der skete, kl. mindst et par gange.
Da baseball var flyttet til 162-spilplanen i 1961 (1962 i NL), var kun 3 hold kommet videre til WS med 95 eller færre sejre; 1966 Dodgers (95-67), 1964 Cardinals (93-69) og 1967 Red Sox (92-70). Alle tre af disse hold var en del af en vild, multi-team-scramble uden noget dominerende hold, der dukkede op. “64 NL og” 67 AL begge indeholdt 4 holdkampe til ledningen, og “66 NL var et stramt, tre hold løb. Men i 1970, det andet år af divisionsspil, fik MLB det første 89 sejre efter sæson hold, Pittsburgh Pirates (89-73).
Det tog indtil 1973, da baseball gav os en meget middelmådig divisionsvinder, Mets (82-79). Hvert hold i NL øst havde et nedår i 1973, og Mets dukkede op som divisionens “mester” med en forholdsvis dårlig rekord. De ville have afsluttet 4. “i NL West med den rekord. De forstyrrede Big Red Machine i Cincinnati i NLCS, men faldt til Oakland i WS. De ville have været den værste mester i historien, hvis de havde vundet.
Spørgsmålet er naturligvis, at når du fortsætter med at tilføje divisioner, bliver det uundgåeligt, at der vil være år, hvor “ufortjente” hold kvalificerer sig til postsæsonen, mens bedre hold, der bor i andre, dybere divisioner, vil være lukket ud af slutspillet.Det samme sker i NFL, hvor svage divisioner har produceret 8-8, 7-8-1 og endda 7-9 “division champs”. Så flere divisioner skaber en ulige verden, og nogle gange bliver mindre hold varme på det rigtige tidspunkt og vinder et mesterskab.
I 1994 blev det 3 divisioner i begge ligaer med et wildcard tilføjet. Nu har vi 2 wild cards i hver liga. Det hold, der udmærker sig som det bedste hold i den lange sæson, går ikke længere videre til World Series. Jeg forstår, at flere hold efter sæson bringer større interesse og muligvis mere spænding sent på året. Jeg forstår også, at flere playoff-type spil bringer meget flere penge.
Når det er sagt, er alle de værste WS-vindere kommet fra divisionens æra. Min placering ….
# 5-Tie-2003 Florida Marlins (91-71). Færdig anden, 10 spil bag Braves. Deres forventede rekord (af Pythagoras sætning) var endnu dårligere på 87-75. De var heldige at endda komme til 91 sejre. Giants også et meget bedre hold på 100-61. Marlins sluttede stærkt, 21-8 ned ad strækningen. Meget svag WS-vinder.
# 5-Tie-2000 New York Yankees (87-74). Vandt divisionen i det, der i høj grad var et nedår for AL East (kantede Boston med 2½ spil). Havde den 5. “bedste rekord i AL. Forventet rekord; 85-76. Det værste Yankee-hold, der nogensinde har vundet det hele.
# 4-2014 San Francisco Giants (88-74). Andet i division til Dodgers, 6 kampe ude. Fjerde bedste rekord i ligaen. Forventet rekord lidt dårligere, 87-75. Kom til World Series for at kæmpe mod et andet historisk svagt WS-hold, Kansas City Royals, endnu et andetpladshold, der toppede ved 89-73. Første serie nogensinde med begge hold med mindre end 90 sejre (ikke-strejkeår). Bør kaldes middelmådighedskampen (Royals havde også 4. “bedste rekord i deres liga. De slog Oakland 7-3 i 8 “th inning af Wild Card-spillet, og i en perfekt verden ville vi have været skånet for deres WS-deltagelse, hvis Aerne kun ikke havde sprængt det.). Disse giganter kunne have været placeret lidt højere (hvilket betyder, værre).
# 3-2011 St Louis Cardinals (90-72). Kort var andet, 6 spil bag Milwaukee i NL Central Division. Fjerde bedste rekord i ligaen. Forventet rekord; 88-74. Endnu en gang bevis for, at for mange divisioner og wild cards vil give historisk svage mestre, når fodboldhold bliver varme på det rigtige tidspunkt. Det er også værd at nævne, at kortene i WS, Game 6, var to gange på randen af at tabe, ned til deres sidste strejke. Alligevel kom tilbage for at slå Texas, som tydeligvis var et bedre hold end St. Louis.
# 2-2006 St. Louis Cardinals (83-78). De har den værste rekord af nogen WS-vinder i historien, så der er det. De vandt faktisk deres division og udkørte Houston med 1½ spil. Få dette; Cardinals i 2006 var så dårlige, at de ikke kun ville have vundet nogen anden division i baseball, ville de ikke engang være færdige ANDEN i nogen anden division! De ville have været 4. “i 2 andre divisioner. Deres forventede rekord var endnu værre, 82-79. De havde den 13. “bedste rekord i MLB, og de var det værste National League-hold, der nogensinde har vundet World Series.
2006 Cardinals spillede ret god bold ud af porten. De tog førstepladsen på Den 12. maj, da de var 23-13, og slap aldrig fri. De formåede at opbygge en føring på 7 spil i begyndelsen af september og holdt Astros ude. Efter 26. juli gik St. Louis dog 25-36. 5 i postsæsonen og slog let 3 bedre hold. Mets var klasse for NL det år, på 97-65, men de tabte til Cards i et godt spillet, 7 spil NLCS.
Det Det har været et underligt århundrede for St. Louis. I 2004 havde de den bedste rekord i baseball på 105-57, men blev fejet i WS af Boston. I 2005 havde de den bedste rekord i baseball på 100-62, men blev slået i NLCS. I 2013 havde de den bedste rekord i baseball (bundet med Boston) på 97-65, men blev slået af Boston i WS. I 2015 havde de den bedste rekord i baseball på 100-62, men tabte i divisionsserien. Fire forskellige år kunne man hævde, at de var de bedste i baseball, i det mindste havde de den bedste rekord, men alligevel producerede ingen af disse sæsoner en verdensseriemester. I to andre år, med meget mindre hold, vandt de WS. Det er baseball tror jeg.
Mærkeligt nok har Cardinal-franchisen også en forbindelse til den værste verdensserievinder nogensinde …
# 1-1987 Minnesota Twins (85- 77). Fuld offentliggørelse; Jeg hader dette hold, jeg hader denne World Series, og jeg hader denne sæson. Twins fra 1987 er let det værste hold, der nogensinde har vundet World Series. Forventet rekord; 79-83. er det eneste hold i historien, der vinder WS i en sæson, hvor de scorede Mindre løb, end de tillod (786-806). De vandt deres division, AL West, og udkæmpede de kongelige, der sluttede 83-79. , med samme rekord, ville være færdig med femte i AL øst. Alle de bedste hold var i AL øst det år.
AL øst havde 3 hold med over 90 sejre det år.Minnesota gik 4-8 mod Detroit Tigers (AL East-vindere på 98-64) og 3-9 mod andenpladsen Toronto (96-66). I sidste ende gjorde det ikke noget. Hvad mange ældre fans vil huske er, at Minnesota spillede meget godt derhjemme det år (56-25) og var forfærdelige på vejen (29-52). Det tilskrives hovedsageligt abort. det var Metrodome, deres hjemmepark. I World Series mod Cardinals vandt hjemmeholdet alle de 7 kampe, og Twins havde 4 hjemmekampe. 95-67 Cardinals var et bedre hold, men hjemmefeltets fordel blev roteret fra år til år på det tidspunkt, hvilket resulterede i forlegenheden ved tvillingerne, der vandt det hele.
Tvillingerne ville have en legitim mester i 1991, da Minnesota havde det bedste hold i American League. et par årtier tidligere, i og omkring 1960erne, havde Minnesota nogle fine hold, der kunne have vundet en serie tilbage i Harmon Killebrew / Tony Oliva-æraen.
Twins havde 90+ vindende hold i 1962 og “63, men kunne ikke fange Yankees. De vandt AL-vimpel i 1965 med baseballs bedste rekord, men tabte i 7 kampe til Los Angeles. De blev elimineret på den sidste dag i sæsonen af Boston i 1967, og de havde 97 og 98 sejrhold i de to første år med divisionsspil, 1969 og 1970, men kunne bare ikke konkurrere med Baltimore Orioles i ALCS.
Så det er det. Det værste hold, der nogensinde har vundet World Series. The Twins fra 1987.