Hvilke amerikanske skoler har gode ph.d.-programmer i strategisk ledelse?

Bedste svar

Der er mange gode strategiphD-programmer, men jeg prøver at slå på dem Jeg ansøgte om eller overvejede stærkt. Nogle er ikke eksplicit strategi, men laver forskning, der vil blive læst af strateger, og som kandidater har overvejet til strategiske akademiske job. Disse er ikke i nogen bestemt rækkefølge. Jeg vil prøve at linke til alle de grupper – nogle passer måske bedre til dig end andre, og fit er virkelig vigtig (navngivningsformat nedenfor er stort set baseret på hvad der automatisk udfyldes, når jeg indsætter linket) .

Organisationer og markeder ved University of Chicago

Ledelse | Programmer og optagelser ved Columbia University

Strategi på Stephen M. Ross School of Business fra University of Michigan

NYU Stern har et strategispor for ledelsesafdelingen ( Ph.d.-kursusbeskrivelser ). De havde tidligere et strategispor for Econ-afdelingen ( NYU Stern | NYU Stern | Økonomiske studieretninger ), men jeg er ikke opmærksom på nogen aktuel information på det (linket er til en arkiveret side).

Ikke USA, men hvis du “kigger på de bedste amerikanske programmer i strategi, vil du måske overveje Strategisk ledelse ved University of Toronto Rotman School. De har et fremragende fakultet.

Strategi – Doktorgrad – Harvard Business School – linknavn inkluderer stort set det hele, men selvfølgelig er Harvard velkendt fra strategi.

Teknologisk innovation, iværksætteri og strategisk ledelse (TIES) på MIT udfører meget interessant arbejde i deres højt ansete Ph.d.-program.

Northwestern har også et par gode programmer til konsuder, herunder Ph.d.-programmet i ledelse og organisationer og ph.d.-programmet i ledelsesmæssigt Økonomi og strategi (MECS) ( Ph.d.-programoversigt – meget spilteoriorienteret, som miljøbaserede strategiprogrammer ofte er).

Stanford har flere programmer, du kan overveje, herunder Økonomisk analyse og politik og Organisatorisk adfærd (makro) . Ikke på handelshøjskolen, men du skal også se på Doktorgrad i Stanford Technology Ventures Program (som inkluderer et strategispor), som er en del af Institut for Management Science and Engineering – lidt svært at finde information, men har mange meget interessante mennesker.

Duke University, The Fuqua School of Business har et fantastisk ph.d.-program i strategi baseret på det fakultet / de studerende, jeg har mødt.

Management of Organisations ved UC Berkeley giver dig mulighed for at studere Macro OB eller strategi.

Strategisk ledelse og iværksætteri ved University of Minnesota

Strategisk ledelse ved University of Maryland er fremragende.

UCLA Anderson School of Management har et strategiphD-program, der er meget godt.

Organisationer og ledelse på Yale (makrosiden) er mere Org Theory orienteret, men det er meget godt tilpasset strategien.

Ledelse og menneskelige ressourcer ved University of Wisconsin

Olin Business School | Ph.d. i strategi | Olin Business School – Washington University

Strategikoncentration i ledelsesafdelingen ved UT Austin ( Side på utexas.edu )

Glemte næsten … Management | Wharton Doctoral Programs – inkluderer en stor gruppe, der forsker i strategi, iværksætteri og organisationsteori.

Et andet par ikke-amerikanske skoler, som jeg ikke søgte, men burde overvejes kraftigt ( og der er konkurrencedygtige med de bedste amerikanske skoler om placering) …

INSEAD – ph.d.-program – strategi – inkluderer et tæt partnerskab med Wharton , og mange studerende tilbringer tid her under deres program.

Ph.d.-program ved London Business School i strategi og iværksætteri

Enhver / alle disse vil give enestående doktorgradsuddannelse i strategi og gøre dig konkurrencedygtig på jobmarkedet for strategijob (forudsat at du er fokuseret på makrosiden, for skoler, der har mere forskellige afdelinger, der inkluderer strategi).Jeg er sikker på, at jeg også har savnet nogle – jeg ved, at jeg har mødt fantastiske mennesker fra Ohio, Kansas, Utah, Texas A&M og sandsynligvis flere, som alle har haft deres doktorandoplevelser / træning, men jeg er mindre fortrolig med deres bredere programmer.

Svar

Jeg giver denne en chance.

Det er svært at sige præcis, hvad du mener med dit spørgsmål, men jeg Jeg antager, at du taler om fordele og ulemper i forhold til (a) at få et job sammenlignet med kun MBA; og i forhold til (b) at få et job inden for forskellige områder i den akademiske verden sammenlignet med andre typer forretnings-ph.d.er.

Første ting først: Et ph.d.-program på praktisk talt enhver af de top 40 (USNWR) skoler er undervisningsfrit i 4-5 år.

Lad os starte med at få et job sammenlignet med kun MBA. Ærligt talt, hvis du bare forventer at gå i konsulentvirksomhed eller corporate, så bare skyde for at få en 2-årig MBA på den højeste kaliber skole, du kan. I dette tilfælde er en ph.d. i strategisk ledelse spildte yderligere 3-4 år i skolen til en tvivlsom marginal fordel. Langt størstedelen af ​​partnere hos konsulentfirmaer har intet tæt på en ph.d., og derefter næsten aldrig i erhvervslivet.

Hvis du insisterer på at gå ind i konsulentvirksomhed eller corporate, er langt den mest lukrative forretnings-ph.d. at få finans-ph.d. Med hensyn til indtjeningsevne eller jobmuligheder er det ikke engang tæt.

(Man kunne tro, at det ville være klogt at tage den gratis ph.d.-undervisning i 1-2 semestre og derefter droppe ud og i stedet deltage i skolens MBA-program og spar nogle penge på valgfag. Men dette er ikke rigtig en gyldig strategi for at spare omkostninger, primært fordi ph.d.-kurser normalt løses i løbet af det første år og sandsynligvis ikke kan overføres som MBA-valgfag. Det er typisk, at ph.d.-frafald får hvad der kaldes en MSBA, men ingen forveksler MBA med MSBA.)

Hvis du vil gå ind i den akademiske verden og have noget skud på at tjene $ 200k / år og derover som professor, så vil du har brug for at få ph.d. Der er voksende mulighed for MBAer at blive adjungerede lektorer / professorer, men deres lønninger er langt lavere, typisk $ 80k … og mens ph.d.-professorer typisk underviser ikke mere end 2 kurser om semesteret på Top 50 universiteter, professorer / undervisere med kun MBA kan forventes at undervise i 3-4 kurser et semester.

Lad os nu tale om fordele og ulemper ved at få en ph.d. i strategisk ledelse sammenlignet med andre typer forretnings-ph.d.er, når det kommer til undervisning i den akademiske verden. Sammenlignet med andre forretnings-ph.d.-områder som markedsføring eller økonomi eller regnskab tilbyder en ph.d. i strategisk ledelse mere fleksibilitet i at få et job i flere afdelinger. Til at begynde med kan strategisk ledelse være baseret på økonomi, psykologi eller sociologi. Afhængigt af dit forskningsfokus kan du få et job i en international forretningsafdeling, en organisationsadfærdsafdeling, en strategiafdeling … endda en iværksætterafdeling. Med andre ord, fra det øjeblik du begynder at studere i et ph.d.-program i strategisk ledelse, har du stadig 1-2 år til at skræddersy din afhandlingsforskning og placere dig selv i hvilken af ​​de afdelinger, du bedst vil tilslutte dig efter eksamen. Der er ingen sådan fleksibilitet for økonomi, marketing eller regnskab. Hvis du er finans-ph.d., i akademien sidder du grundlæggende fast ved at ansøge om finansprofessorater. Hvis du er marketing-ph.d., uden for det usædvanlige branchejob, sidder du grundlæggende fast ved at ansøge om professorater i Marketing. Hvis du er en regnskabs-ph.d., sidder du grundlæggende fast ved at ansøge om regnskabsprofessorater.

Alt dette sagt, for så vidt angår entry-level assistent professor lønninger, er strategisk ledelse ph.d. også dybest set den 2. mindst lukrativt for alle erhvervsprofessorområder. Organisatorisk adfærd har tendens til at være mindst lukrativ (jeg tæller ikke med forretningshistorie eller forretningskommunikation). Strategisk ledelse PhDer har en tendens til at gøre omtrent hvad “Business Economics” PhDer ville gøre. Og derfra og op ser vi muligvis Operations, Marketing, Accounting og Finance i nogenlunde den rækkefølge. En strategeassistentprof (frisk ud af ph.d.-eksamen) på en topskole kunne tjene $ 130.000 $ i 9 måneder? En finansassistentprof på en topskole kunne tjene $ 165k eller deromkring. (Nogen vil muligvis kontrollere mig om disse gæt, jeg kender ikke alle numrene i disse dage.)

Så der har du det. For så vidt angår karriere inden for industri / konsulent, skal du bare gå med MBA eller Finance PhD. Hvad akademien angår, kan Strategic Management PhD let positionere sig for at få et job, men er slet ikke den øverste pengemager.

Kilde: 2007 Strategi PhD grad fra Olin WUSTL; siden da om fakulteter ved University of Missouri, University of Amsterdam og Yonsei University.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *