Bedste svar
Mellem Oppo og Vivo har Oppo fået et bedre resultat af sin måde at få flere og flere mennesker til at købe deres produkter generelt, fordi flere mennesker søgte efter Oppo længe før Vivo selv lavede et navn for sig selv. Det faktum, at disse to store smartphone-producenter findes i et firma sammen med Oneplus, gør Oppo bedre telefoner gennem brugen af Qualcomm-chipsæt mere end Vivo gør på sine telefoner. Begge annonceres som smartphones, der producerer kvalitets-selfies med unikke forskønninger, og dets frontkameraer producerer stort set den samme kvalitet. Men bagkameraet har en anden historie, Vivo annoncerer deres telefon med flere megapixel, end Oppo har, men personligt leverer Vivos 20 mp-smartphones dårligere end Oppos 16mp. Selvom begge mangler de bedste sensorer og teknologien til at producere det mest nøjagtige og klareste billede sammenlignet med smartphone-giganter som Samsung og Apple, gør Oppo det meget bedre. Med hensyn til hardware og software er de mere sandsynligt afhængige af Apples design og kopierer det fra dets kropsdesign og brugergrænseflade. Med sin præstation har begge større væddere end andre telefoner fra Samsung, men de mangler den rigtige processor og GPUen til at holde trit med andre kinesiske smartphones som Huawei. Designet kan ikke rigtig sammenlignes med hinanden, da begge gør det samme job, der ikke rigtig forbløffer os med sin IPS LCD-skærm og bare holder fast med 1080p x 720p. Begge telefoner optager stor markedsandel i Asien, men for at besvare dit spørgsmål er jo bedre smartphone Oppo.
Svar
OPPO Electronics Corporation , ofte benævnt Oppo, er et kinesisk forbrugerelektronik- og mobilkommunikationsfirma, der er kendt for sine smartphones, Blu-ray-afspillere og andre elektroniske enheder.
Vivo Communication Technology Co. Ltd. almindeligvis kendt som Vivo er et kinesisk teknologivirksomhed, der ejes af BBK Electronics, der fremstiller smartphones, smartphone-tilbehør, software og onlinetjenester.
Fordele
Begge mobiltelefonselskaber fokuserer hovedsageligt på, at der er telefonkameraer foran og bagved, der har god billedkvalitet, selv i dårligt lys. Så de laver begge kameracentriske mobiltelefoner for at tiltrække de unge med selfie-skud, portræteffekt osv. Selvom de fra det dyrebare år også fokuserer på deres look og feel og bygget kvalitet og begyndte at levere en god processor med deres enheder.
Ulempe
Du får ikke den nyeste og gode processor i budgettelefoner. De bruger hovedsageligt Mediatek-processor, men begyndte at give Qualcomm-processor fra tidligere år. Simpelthen er deres produktionsomkostninger meget højere end andre. Lad os tage et eksempel, Vivo V11 kostede 20k, men at have Mediatek Helio P60 CPU. Selvom desigh og kamera på denne telefon var godt, men det var stadig for dyrt. Anden ting og den mest større problemet er der eftersalgsservice, som er meget dårlig de fleste steder.