Hvilken er større, en Clydesdale eller en Percheron?


Bedste svar

Jeg har kørt og kørt både Clydesdales og Percheron. Jeg har set Clydes der er hvor som helst fra 16.1 hh til 19.2hh, men Aborre- og endda Aborre-krydsninger, jeg har behandlet, er alt fra 17hh til 20.1hh. Jeg foretrækker at køre en Clydesdale over en Percheron, fordi Clyde oprindeligt er opdrættet til at trække ølvogne (deraf Budweiser Clydesdales) og bliver en lettere bygget, mere avanceret mover og smalere over skuldrene, mens en Percheron er bygget meget bredere, fordi de blev opdrættet til at være tunge arbejdsheste, der trækker plove, harver og fodersleder.

Så med et par undtagelser, en Percheron vil være større end en Clydesdale.

Svar

Percherons blev opdrættet i Frankrig primært for at trække Royal Post-vogne. De opdrættes til trav i lang tid afstande og ofte at bære en rytter (Royal Post-vogne havde ofte en rytter på en af ​​hestene for at hjælpe med at kontrollere dem og beskytte dem m banditter). De percheroner, jeg har kendt, har en række kropstyper, hvor nogle af dem næsten er bygget som høje sadelheste (med store fødder!) Percherons har meget lidt benfjer og har tendens til at være korthåret året rundt. Jeg har fundet ud af, at de normalt har rene, opretstående hove, der naturligvis tager form som en sadelhest. Deres hovene er normalt sorte. De har en opretstående vogn med nakke og har ofte en spektakulær trav. De har en meget mere raffineret hovedform takket Clydes, nogle gange ligner kæmpe araber. Clydes har oftere en romersk næse.

Clydesdales blev opdrættet i Skotland for at være trækdyr på gårde, der arbejder på jorden. De blev sjældent opfordret til at rejse hurtigere end en tur. Det gælder også, da de blev opfordret til at trække vogne. De bruges stadig til dette formål i London, hvor licens- og brændstofomkostningerne er så høje, at det stadig er økonomisk foretrukket at bruge heste til kortdistancelevering. De kan helt sikkert rejse sig og bevæge sig, og det er ret imponerende at have en ophidset Clyde-galop forbi. Jorden ryster. De, jeg har set, har bredere, fladere hove end Percherons, og de har rigelig fjer på deres ben og tyk manke og halehår, der ofte er bølget. De har ofte hvide hove. De vokser en meget tyk vinterfrakke.

Percherons er så vidt som farver for det meste enten helt sorte med meget små hvide markeringer, normalt i form af en stjerne eller helt grå (ofte født sorte og får lettere hvert år). Kun sorte og grå Percherons kan registreres i Frankrig. Grå og sort er begge dominerende farvegener. Jeg har set kastanje (sorrel) Percherons, men de er usædvanlige. Clydesdales er næsten alle bugter med en hvid flamme og underben. Min personlige mening om deres temperament er, at Percherons-området er lidt smartere og folkorienteret, og Clydes er lidt mere afsides, uafhængige og arbejdsorienterede, men begge er yderst villige og generøse.

For så vidt ridning dem går, det er meget langt ned. De har begge meget brede kroppe, og du kan se, at de har en lastbilophæng, men jeg bliver nødt til at give kanten til Percherons trav for at være mere behagelig at sidde.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *