Bedste svar
RPK er det bedre valg.
Den største og mest åbenlyse forskel mellem RPD og RPK er fodringssystemet. RPD er bæltetilført, og RPK er magasinetilført. Mens begge bruger 7,62×39 mm, er RPK i det væsentlige en AK-variant, og den kan bruge AK-magasiner. RPKs ammunitionsfællesskab med AK er ret meningsløst, fordi du stadig skal ilægge patronerne på bæltet. Når du er ude af ammunition på RPK, kan du bare tage din medskytteres AK-magasiner.
RPK, mens tung (4,8 til 5,1 kg afhænger af varianterne), er den stadig lettere end RPD ( 7,4 kg tom). Det er mere end 2 kg tungere.
At sammenligne RPK med RPD er faktisk som at sammenligne M27 IAR med M249
Svar
Bedre til hvad? Hvad laver du med det? Hvem er din fjende? Hvad er din mission? Hvad er din logistik? Hvor langt rejser du? Har du køretøjer? Forsvarer du en statisk position?
Hvilken pistol er bedst, er helt afhængig af hver enkelt situation og operatør.
Forsvar af en statisk position fra et angreb og har brug for en høj skudhastighed fra en meget stabil våbenplatform? Jeg tager RPD.
Går jeg på langtrækkende mission med ringe chance for forsyning, hvor jeg måske skal låne ammunition fra mine kammerater eller fjerne ammunition fra lig? Jeg tager RPK.