Bedste svar
Det er en katapult, medmindre du er en af de latinttalende barbarer, der mener dette
er en “ballista”, i hvilket tilfælde sukker , dens en ballista.
Du kan også klassificere den som en torsionsmotor (fordi energien kommer fra snoet, eller vridet, nøgler af dyrenes eller lejlighedsvis hår) eller mere specifikt som en toarmet torsion motor (fordi den har to fjedre, der hver især driver sin egen arm), og den var sandsynligvis af kategorien euthytone , da den skød bolte snarere end sten. Det blev betragtet som en form for artilleri i antikken, især en form for antipersonelartilleri, et sted mellem en markpistol og en snigskytteriffel i funktion.
Nogle mennesker klassificerer det som en gentagende katapult, fordi den kunne skyde flere bolte, før magasinet skal genindlæses. Mindre almindeligt, men stadig nøjagtigt, kunne du beskrive det som en kædekatapult, fordi det havde et kædedrev ligesom en kædepistol gør.
Polybolosmekanismen er let at forstå, hvis du husker, at når katapultens arme kastede fremad, de trak ikke bare en bovsnor, men en hel træskydeblok, hvilket faktisk bærede bolten eller stenen (buestrengen fremskyndede skyderen, ikke projektilet). Dette billede viser skyderen i sin fremadgående position efter optagelse. Det er den lange blok af træ, der stikker ud foran katapulten:
Glideren er nødvendig for at håndtere store skud, fordi en fleksibel slyngekop eller snor ville ikke være i stand til at overføre kraft effektivt til en meget stor bolt eller en tung sten. Men det giver også monteringsplatformen til nøglen til polybolosens selvbelastningsmekanisme.
Polybolosmagasinet er en æske, der er anbragt oven på våbenet, hvor bolte er stablet oven på hinanden. Kassemagasinet er dog lukket i bunden af en rulle, lidt som en kagerulle, der roterer på aksen parallelt med skyderetningen. Denne rulle har en rille, der er skåret ind i toppen af den, hvori en bolt passer. Den laveste mest bolt i magasinstakken er fanget i denne rille.
På en polybolos er der en lille bronzestykke på skyderen, der stikker op. Denne nub har et tilsvarende spiralspor i bunden af magasinrullen. Når skyderen flyttes frem og tilbage, griber nuben ind i spiralsporet og får magasinrullen til at rotere, deponerer en ny bolt på skyderen og derefter ruller op igen og lægger en ny bolt i rillen.
Således, når katapulten er skudt, skyder skyderen fremad, projicerer bolten i batteriet og roterer magasinrullen op for at ilægge en ny bolt i rillen. Når skyderen skrækkes tilbage, roterer magasinrullen tilbage og lægger en ny bolt på skyderen.
Alt der er tilbage for at få en “gentagende” katapult er at tilføje et kædedrev til våbenet, således at kontinuerlig krumning af kæden trækker skyderen tilbage, indtil den er fyldt, og en yderligere krumtap vil aktivere våbenets udløser. Bliv ved med at svinge kæden, så våbenet skyder, indlæses og skyder, indtil magasinet er tomt.
Selvom det var køligt, blev polybolos aldrig betragtet som mere end en mekanisk nysgerrighed i antikken, og det så næppe nogen handling. Selve maskinen er ganske enkel i konceptet, men det er også en smerte i røvet at fremstille til de nødvendige tolerancer. Sandsynligvis på grund af produktionsvanskelighederne (med intet andet end håndværktøj, husk) havde polybolos ry for at være mindre nøjagtige end mere konventionelle katapulter.
Oven i dette havde våbenets egentlige slagmarkrolle – som alle andre katapulter – var at dræbe individuelle mænd i intervaller længere end slynger eller buer kunne nå med sammenlignelig nøjagtighed. Det var noget som en snigskytteriffel, der vejede godt over tusind pund. På grund af dette var antikke artilleristers reaktion på kædedrevet et stort træk på skuldrene. Hvem har brug for en hurtigskydende snigskytteriffel … især hvis den hurtige skydning gør våbenet tilbøjeligt til nedbrud og mindre præcist? Den slags ting appellerer til ingeniører og opfindere, ikke soldater.
Moderne mennesker undrer sig nogle gange over at bruge det som en maskingevær. Men du skal huske, hvor store disse ting var (se videoen). Du kunne ikke bare vogn dem rundt på slagmarken, og selvom du kunne, var magasinkapaciteten ret lav (~ 8 pr. Magasin).Du kan forestille dig at montere en som et forsvarsvåben på en befæstning … men igen er deres effektive rækkevidde lavere end for konventionelle antipersonalkatapulter, så besætningen på dine en super dyre polybolos vil finde sig selv som målet for din belejreres regelmæssige katapulter. uden for det interval, hvor de effektivt kan svare. Og med et så lille magasin (og husk, pile og bolte er faktisk ret dyre ammunition, langt dyrere end moderne kugler), kan du ikke bare sprøjte tingene mod fjenden. Du er nødt til at sigte hvert skud – og i praksis synes artillerister at have følt, at en uddannet besætning kunne indlæse et enkelt skud katapult i den tid, det tog skytten at stille et nyt skud op alligevel , så den faktiske stigning i ildhøjden i kampforholdene var ikke særlig stor.
Intet af dette gjorde polybolos ubrugelig , men når du tilføjer det hele, er det ikke svært at se, hvorfor dette smarte gamle artilleristykke ikke startede.