Bedste svar
Der er en MEGET GOD grund til, at du har tånegle – så du kan gå på to fødder (snarere end fire fødder med hove)!
Skift spørgsmålet lidt – et meget godt trick, som enhver voksen ræsonnerende bør lære … “Hvad ville du være tilbage med, hvis alle dine tånegle blev fjernet?” Jeg foreslår hud og knogle (hvor tåneglen var fastgjort). Er hud over knoglefølsom – NEJ. Overvej albuen – du kan gøre push-ups på dem uden nogen form for ubehag (så længe du ikke påvirker nerven). Så formålet med en tånegl er at gøre de bløde puder under meget mere følsomme over for tryk og vinkel og tekstur på jorden nedenunder, selv gennem dine tykke såler.
Du se IKKE hvor du går (mødre bemærker godt, når man formaner deres unger!), men hvor du går hen mod … Du føler dig faktisk langs en fortov med hvert fodspor, du tager, er den jordfølsomhed, som dine tånegle giver.
Så jeg stiller dig endnu et spørgsmål: “Beskytter den hårde tånegl den bløde papirmasse i slutningen af tåen, eller beskytter den bløde papirmasse neglen?” De fleste mennesker mener, at hårdt beskytter blødt – forkert i dette tilfælde (foreslår jeg). Jeg tror, at papirmassen beskytter neglen, og når neglen bliver for lang, bliver den sårbar over for ved et uheld at blive revet af neglebedet eller ramme indersiden af sko, der får det til at få blå mærker (nogle gange falder af). Derfor skal dine negle holdes KORT, så de forbliver beskyttet og ude af skade (dine sokker holder også længere). Som sædvanligt fører modefadere os i den forkerte retning. Pas på dine fødder, og de skal vare dig et helt liv, forhåbentlig smertefrit.
Svar
Der er ingen god grund til, at vi har tånegle, hvis du vil vide formålet eller jobtåneglene udviklede sig til at løse, ikke det naturlige valg, du skal overveje. Det samme gælder for den mandlige brystvorte, din haleben, seglceller, hikke, perler, rødhårede polynesere, spandrels, den søde tand, homoseksualitet, retfærdig vrede, tilknytning, rødt blod, hvide knogler, grå hjerner, sort og hvid pels af tæmme dyr, den blinde plet i dit øje og v er lyse efterårsblade i London.
Men der er en anden grund til, hvorfor der er ingen god grund til eksistensen af ovenstående eksempler. Prøv at gætte hvilken kategori ovenstående eksempler hører til.
- Når det er nyttigt
- På grund af tilfældig held (Er almindeligt med en isoleret lille stikprøvestørrelse)
- Udviklingsmæssige begrænsninger
- Affaldsprodukter
Svaret på de meget lyse efterårsblade i London er intet af ovenstående. Faktisk har det en god grund bag sig. Argumenterer gør nogle af de andre, jeg nævnte. Træet med de lyseste blade manipulerer os med at plante deres frø ved at udnytte det, som mennesker finder smukt. Trægenes overlevende køretøj udnytter både de overlevende humane gener og memer.
Af årsag kan tånegle eksistere i en grund. Nogle mennesker lever af deres tånegle .. fødder modeller! Men så er generne ikke længere den ultimative årsag. Memerne er! Idéer centreret omkring tånegle sætter den i ny anvendelse. For eksempel:
- Godt for en gruppe af kulturelle udviklede memes (Neglelakindustrien og læger med speciale i tånegle)
- Godt for en gruppe af gener i tåneglbæreren (fancy poleret tånegl er et dyrt signal i parringsspelet)
- Godt for gruppen mennesker , deres memes og deres gener (Nogle religioner hvor tånegle spiller en genetisk og memetisk konditionsforbedrende rolle)
- og mange flere … faktisk 24, hvis vi finder ud af al permutationen.
Vi ved alle, at den del af hjernen, der koder for vores kønsorganer, ligger ved siden af det område, der koder for dine fødder og tånegle. Dette forklarer de høje odds for nogen, der har fodfetish. Et godt eksempel på udviklingsmæssige begrænsninger. “Nogle kropsdele skal være ved siden af de sexede kropsdele i betragtning af vores historie”. Hvis vi havde udviklet en sjæl, ville der være forskellige begrænsninger.
Vittighed til side .. Dette er grunden til, at jeg elsker videnskab, det sjove ved at skabe hypotese, bare så historier, hermeneutisk fortolkning eller reverse engineering … og derefter give ideerne en hårdnose videnskabsmand med et OCD-sind, der kender alle metodologiske overvejelser og laver et randomiseret kontrolleret forsøg. OCD hjælper virkelig, fordi eksperimentet er ubrugeligt, hvis der kun savnes en vigtig detalje. Der er virkelig alle mulige mennesker.