Bedste svar
Physicianonia med Republic of HCPs in a close 2nd.
Men virkelig, mener du rå # eller pr. indbygger? Beder du om nogens mening eller måles efter en bestemt metric? Det er umuligt at endda forsøge at svare uden disse oplysninger. Baseret på mine mange års erhvervserfaring, der interagerer med læger på højeste niveau (også kaldet “” tankeledere “) internationalt, vil jeg sige, USA, Tyskland eller et eller andet sted i Skandinavien, mens jeg tror, at de bedste medicinske grundforskere (lab) forskere ofte er asiatiske især kinesisk. Hvis du spørger, hvilket land der lægger de dygtigste læger ud på et ensartet græsrodsniveau, tror jeg ikke, der er en, igen Vesteuropa især Skandinavien / UK / Tyskland / Holland / osv. Gør det rigtig godt, det gør også USA, Japan, Canada, NZ / Aus, dybest set de fleste steder højt op på HDI-listen med et par undtagelser. Men det afhænger af, om du med højt kvalificerede mener du den gennemsnitlige læge i det land eller taler om tankeledere / influencere. Det kommer virkelig ned på kultur og det system, som dokumenterne er i. Jeg har ikke #s til at bakke dette op, men det ser ud til, at dem fra de socialiserede medicinlande er lidt mere konservative og holder sig til manuskriptet, mens de fra USA synes at være en smule mere aggressiv og åben for innovation på individniveau. Begge har deres plads, og jeg er ikke her for at komme med en erklæring om, hvad der er bedre, men det er netop det, jeg har bemærket.
Svar
Efter at have læst de 15 svar, der allerede er skrevet, tror jeg, jeg har brug for at ringe ind. Spørgsmålet var, om amerikanske læger var væsentligt bedre end dem i andre lande. Jeg tror, at mange mennesker, der besvarer spørgsmålet, kritiserede, hvordan medicin blev praktiseret i USA (i forhold til f.eks. Indien). Min baggrund er, at jeg trænet i USA og praktiserede der i ~ 20 år med amerikanske læger. Jeg praktiserede 4 år i militæret med en smatter af udenlandske læger i Tyskland, Saudi-Arabien og nu New Zealand, hvor jeg som amerikaner er et mindretal. Mit svar er, at ingen amerikanske læger ikke er “bedre” bedre. Uanset hvad “bedre” betyder for dig. Da jeg var i Saudi-Arabien, havde de en politik om kun at ansætte amerikanske (og canadiske uddannede) læger. Da jeg spurgte, hvorfor svaret var, at systemet var sådan, at de var vedvarende gode. At der er store læger fra alle lande i verden, men når vi ansætter amerikanske uddannede læger, får vi ikke nogen duds. Efter at have hørt, at jeg kiggede på det, og jeg bliver nødt til at sige, at jeg er enig med ham. Mange af de smarteste læger, jeg nogensinde har mødt, var udlændinge. Jeg tror, at strålende sind findes overalt. I USA skal du have en universitetsgrad, før vi endda kan ansøge om en medicinsk skole. Processen med at vælge blandt disse kandidater er ret streng og meget konkurrencedygtig. Der er uden tvivl tilfælde af mennesker med penge, der har “købt” der ind og folk med magt, der har “skubbet” der langt ind i amerikansk medicinsk skole. Men jeg tror for det meste kun de bedste og de lyseste kommer ind i amerikanske medicinskoler. I nogen grad sammenligner jeg situationen med Harvard og Yale. De accepterer kun de øverste 1\%, så selvom Harvard og Yale studenter var middelmådige (jeg siger ikke, at det er det), ville de stadig være bedst. Jeg vil fortælle dig, at jeg troede, at min uddannelse i medicinsk skole var forfærdelig. Vores professorer var ph.d.er, der forskede. De fleste kunne ikke lære at redde deres liv. De fleste af os lærte af bøger og brugte simpelthen læseplanen som en retningslinje. Jeg havde en ven, der var en strålende læge, der studerede i Mexico. Han sagde, at han næppe talte sproget, men det gjorde det ikke ” Det betyder ikke noget, da han brugte hele sin tid på at læse fra lærebøger. Mange mennesker vil fortælle dig, at de tilbragte 4 år på college og næppe brugte noget af det som læge. Jeg tog 3 semestre af Calculus. Jeg har aldrig brugt det og vil aldrig gøre det. Jeg tror ikke at lære Herbert Hoovers indenrigspolitik (Historie 101), at rytme var hastigheden og hastigheden af musik (musik 101) eller at lave et papir om en livdyrcyklus for en Platypus (zoologi 201). Intet af dette har nogensinde gjort mig til en bedre læge. Jeg kan fortælle dig, hvad det gjorde. Det lærte mig at lære. Det lærte mig, hvordan man forsker for at finde ud af, hvad jeg ikke ved, og det lærte mig, hvordan jeg skulle lære mig selv. Så i USA har folk, der går ind i medicinske skoler, bevist, at de er meget gode til at lære det hele. At bedømme, hvem der er den “bedste” læge, er lidt som en popularitetskonkurrence. Hvis du går til en læge, vil din vurdering af ham være baseret på alle mulige eksterne faktorer. Havde han et dejligt smil? Ventede jeg længe? Fik han mig til at udfylde dumme formularer? Opladede han for meget? Folk bedømmer ofte en god læge som den, der giver dem den medicin, de bad om eller er en god lytter. Dette er beundringsværdige træk, men en brugtbilsælger, der ikke ved noget om medicin, vil sandsynligvis score højere end 90\% af lægerne, hvis dette var dine kriterier for den “bedste” læge.