Bedste svar
Nå, denne del findes ikke i bøgerne. Helt ny tilføjelse og ærligt talt fandt jeg det langt, kedeligt og kedeligt. Måske har det en uklar betydning med hensyn til livets nytteløshed og så videre, men det har ikke nogen forbindelse med den samlede historie.
I øvrigt ser denne episode nogle af de vigtigste ændringer fra de bøger, jeg har set. Den del, hvor Sansa redder Littlefinger, findes ikke i bøgerne. I bøgerne laver Littlefinger en ret smart plan for at narre Lords Declarant til at give ham endnu et år til at sætte tingene rigtigt i Vale. Sansas identitet er stadig skjult fra alle til A Dance With Dragons.
Jeg synes, det er ret klart, at tv-serien allerede gør det skift, som mange mennesker forventer også at ske i bøgerne. Sansa lærer nemlig af Littlefinger og bliver en mesterspiller i spillet of Thrones.
Samlet set var dette en af de mest skuffende episoder af tv-serien, især fordi Mountain og Red Viper-scenen var en af de bedst skrevne scener i hele serien.
Svar
Intet direkte, men bestemt et strålende stykke fortælling !!
For det første taler det om magt og dens virkning. Den blotte kendsgerning, at en person kan gøre noget, er normalt nok til at berettige, at han vil gøre det. Orson var stærk nok til at knuse billerne, og det betød, at han gjorde, som han ville.
For det andet handlede det også om den uforklarlige natur, hvad autoritet kan gøre mod en Tyrion ville hele tiden undre sig over, hvorfor Orson opførte sig sådan og aldrig var i stand til at komme med nogen rationel grund. Det bedste, han kunne tænke på var t han kendte, at det gjorde Orson glad for at knuse billerne, hvilket igen er et antydning til forestillingen om magt.
Endelig læste jeg på en Quora-tråd, at Orson var en metafor for den store GRRM. Det handler om, hvordan personerne selv undrer sig over, hvorfor denne kraft (deres skaber) knuser dem så ofte (som det ikke er tilfældet i ASOIAF). Personligt finder jeg dette en god forklaring og vil ikke lægge det forbi D&D for at tage en udgravning på GRRM som denne.