Bedste svar
Da dette er et hvad-hvis-scenario, og der ikke er nogen konkrete svar. Men jeg tror, Tolkien gjorde det ganske klart i sin historie og også i sine breve.
Den ene ringes kraft
Jeg tror personligt, at Sam også ville have bukket under for ringen. Det er det, der gør ringen så skræmmende og farlig: før eller senere vil du blive ødelagt. Det betyder ikke noget, hvor venlig du har været før, det betyder ikke noget, med hvilken motivation du tog ringen – alt dette vil kun sænke effekten af ringen. Men det stopper ikke ringen, og i sidste ende ved Sammath Naur ville du ikke være i stand til at lade den gå, for det er her, ringen er stærkest.
“I sidste øjeblik ringen ville nå sit maksimale – umuligt, skulle jeg have sagt, for enhver at modstå, bestemt efter lang besiddelse, måneder med stigende pine, og når han sulter og er udmattet. ”
– Humphrey Carpenter. J. R. R. Tolkiens breve, brev nr. 246
Sam er venlig og modig og loyal. Han havde ingen interesse i ringens kræfter, så i et stykke tid var han i stand til at modstå det. Men Frodo var også venlig og modig og var klar til at tage på en rejse, der sandsynligvis ville koste hans liv for at ødelægge ringen. Han havde heller ingen interesse i Rings beføjelser. Men i sidste ende gjorde det ikke noget. I sidste ende får Ringen dig til at have og gøre krav på den, uanset hvad din tidligere beslutning havde været. Det betyder bare ikke noget mere.
The One Ring af Magali Villeneuve
At bære ringen
Sam havde ringen i en dag. Han var ikke Boromir, han blev ikke fristet af det, før han engang rørte ved det. Men det var kun en dag. Til sammenligning havde Frodo været i besiddelse af ringen i over 17 år, så det at sammenligne de dage, hvor Sam havde ringen med Frodos 17 år, bringer os ikke nogen steder.
Når Sam kommer ind i Mordor, ringen frister Sam. Teksten nævner, at det at nægte at give efter for fristelsen ville betyde pine:
”Han følte, at han fra nu af kun havde to valg: at bære ringen, skønt den ville plage ham; eller at gøre krav på det og udfordre kraften, der sad i sit mørke greb ud over skyggedalen. Allerede fristede ringen ham og gnagede efter hans vilje og fornuft. ”
– J.R.R. Tolkien. Ringenes Herre, bog VI, kapitel 1
Sam føler nu, at ringen prøver at manipulere ham, “gnaver efter hans vilje og fornuft”, men det har kun været kort tid indtil videre. Sam nægtede, og Tolkien nævner to grunde:
“I den prøvetime var det hans herres kærlighed, der hjalp mest med at holde ham fast; men også dybt inde i ham levede han stadig uovervundet sin almindelige hobbit-sans: han vidste i hjertets kerne, at han ikke var stor nok til at bære en sådan byrde, selvom sådanne visioner ikke kun var snyd for at forråde ham. ”
– JRR Tolkien. Ringenes Herre, bog VI, kapitel 1
Bemærk, at der står “ stadig uovervundet”. Hvis pine af at afvise ringetilbudet og det konstante pres på hans vilje ville være gået over længere tid, ville tingene have været anderledes. Selv for en jordnær Hobbit er der kun så meget manipulation med mørk magi, at han kan tage.
Hvis Sam havde båret ringen hele vejen fra Shire til Mordor, havde han også undergivet . Han har måske endda givet efter tidligere end Frodo, vi kan ikke vide det. Det var bestemt en mulighed, da Tolkien antyder, at sandsynligvis ingen andre ville være kommet så langt som Frodo gjorde:
“Frodo fortjente al ære, fordi han brugte hver dråbe af sin viljekraft og krop, og at var bare tilstrækkelig til at bringe ham til det bestemte punkt og ikke længere. Få andre, muligvis ingen andre af hans tid, ville være kommet så langt. ”
– Humphrey Carpenter. J.R.R.s breve Tolkien, nr. 192
Landet af skygger af Ted Nasmith
Ved Mount Doom
Sam ville have nået Sammath Naur og indså, at han ikke var i stand til at smide ringen ind. Måske ville han også have gjort krav på ringen. Den sidste måde at forhindre, at ringen nogensinde kom i Saurons hænder, ville sandsynligvis have været selvmord med ringen. Dette ville også have været en mulighed for Frodo, hvis Gollum ikke havde angrebet ham med det samme.
“Frodo i fortællingen tager faktisk ringen og hævder den, og bestemt også han ville have haft en klar vision – men han fik ikke tid: han blev straks angrebet af Gollum.Da Sauron var opmærksom på beslaglæggelsen af ringen, var hans eneste håb i dens magt: at sagsøgeren ikke ville være i stand til at give afkald på den, før Sauron havde tid til at håndtere ham. Også Frodo ville sandsynligvis, hvis ikke angrebet, have været nødt til at gå på samme måde: kaste sig med ringen ned i afgrunden. ”
– Humphrey Carpenter. Letters of JRR Tolkien, Letter # 246
Konklusion
Sam havde ingen særlige beføjelser, der gjorde det muligt for ham at modstå ringen på ubestemt tid. Hobbitter er sandsynligvis langsommere end korrupte end de fleste andre væsener, og især især på grund af hans karakter, men selv hans vilje er ikke uovervindelig. På højden af sin magt i Doom-bjerget ville Sam også have bukket under for ringen.
Der er også spørgsmålet om, at Sam faktisk forlader denne søgen i første omgang. Han ville have båret det for Frodo for at hjælpe ham, men jeg tvivler på, at han ville have haft nogen motivation bortset fra hans loyalitet over for Frodo for faktisk at forlade Shire. Når orkene kommer for at tage den formodede døde Frodo, ”kastede Sam” søgen og alle hans beslutninger væk ”og besluttede, at hans sted var at blive ved Frodos side, selv efter døden.
Svar
Jeg vil kaste mine 1,5 cent værd i denne samtale, da der allerede er etableret et mere eller mindre afgørende svar – nemlig at ingen enkeltpersoner i Mellemjorden ville have været i stand til på ubestemt tid at modstå ringens lokkemiddel.
Meget få individer ville have været i stand til at anvende den i forskellig grad og ville derfor have forsøgt at manifestere et stort plan eller design (især Gandalf eller Galadriel). selv, disse individer tog derfor klogt aldrig ringen, ikke engang et øjeblik. Andre med mindre medfødt evne, men med enestående fremsyn, adel og viljestyrke (Aragorn og Faramir) indså også, at ringen ville fortære dem, og så tog det aldrig det op.
Derimod dem, der holdt det i et stykke tid og endda w malm det til tider (Sam og Frodo) var enkle, men alligevel standhaftige, loyale og modigt besluttede med meget lidt personlig (egoistisk) ambition, og så (så længe de var “beregnet” til at deltage i disse begivenheder) viste sig bemærkelsesværdigt modstandsdygtige over for dets indflydelse. Men hvis de havde båret ringen for længe, ville de til sidst være overvundet og fuldstændig fortæret af den uden reel evne til at udøve eller påvirke den.
Men ingen ville have været i stand til at “Bedst” ringen ved fuldstændigt at bøje den til deres vilje – ringens vridne, korrupte natur ville til sidst have præsenteret sig på en eller anden måde. Som det er blevet påpeget på mange andre tråde, ville selv velmenede planer blive undermineret på en eller anden måde og ville til sidst være gået galt.
Men selvom intet individ havde styrken af vilje til at besejre ringen. , blev det til sidst bragt ned af et fællesskab, et ”brødreband”, der blev forenet af et fælles mål og formål. Tolkien blev især påvirket af sin aktive pligt under Første Verdenskrig og især slaget ved Somme, hvor han blev inspireret af tapperhed over for umulige odds, da hans kammerater pressede på på trods af at de blev rakket af maskinpistolen.
Selvom fællesskabet brød op ganske tidligt, havde hver enkelt en vigtig rolle at spille for at nå det ultimative mål om at besejre Sauron – ligesom en shuttle-lancering, hvor den primære brændstoftank og thrustere bliver kastet i de første faser af en månelandingsmission. . Dårlig Apollo-analogi til side, både Sam og Frodo havde en rolle at spille i at ødelægge ringen og som følge heraf bringe Sauron ned. Mens ingen enkeltpersoner ville have været i stand til at gennemføre missionen til dens ultimative konklusion, støttede og opmuntrede de hinanden sammen til at opnå en bedrift, der var langt ud over summen af deres kollektive potentiale eller evner. Efter hvad jeg forstår, lagde Tolkien stor værdi på begrebet kammeratskab og selvopofrelse i navnet “det større gode”, hvilket er smukt illustreret i de sidste faser af søgen efter Mount doom.
Så kort sagt nej, Sam ville ikke have været i stand til at ødelægge ringen, hvis han havde været bærer og nået Orodruin, men så ville ingen have gjort det. Det var kun gennem et fælles formål, understøttet af bemærkelsesværdig beslutsomhed og modstandsdygtighed, at to hobbitter formåede at opnå den største bedrift i den tredje tidsalder.
Billede: Return of the King (New Line Cinema)