Bedste svar
Hvis vi antager, at vi mener Rambo i sin bedste alder, skal du overveje følgende.
Predator har fordele i størrelse, hastighed og styrke. Han har evnen til at:
- Se lys i flere visuelle spektrum
- Forstærke lyden til avanceret hørelse
- Bøje lys med sin rustning og gør sig selv næsten usynlig
- Optag og udsend lyd igen
Alle er store kanter.
One Predator tog Arnolds hele hold ned i den første film, et hold der inkluderede Carl “Apollo Creed” Weathers og Jesse “The Body” Ventura. Transitivitetsprincippet gælder ikke for film .. . men overvej følgende:
- Apollo Creed (Weathers) gik 1-1 mod Rocky
- Rocky og Rambo har identiske kropstyper (Stallone spillede begge tegn)
Edge, Predator.
Men … Rambo har også kanter. Mens Predator blev født i en krigerkultur – der er ingen “fravalg” af en Predator – Rambo valgte sit drabshandværk, og hans dygtighed er “… for at eliminere fjenden – periode! Og Rambo var den BEDSTE! “Som Richard Crenna udtrykte det i First Blood . Edge, Rambo.
Rambos overlevelsestræning og smerte tærskel er legendarisk; han er blevet lært “at ignorere smerte, at leve af landet, at spise ting, der ville gøre en gyllebuk” (også fra Crenna). Vi har ingen beviser Predator har lignende færdigheder. Edge, Rambo.
Som Predator kan Rambo kæmpe på jorden eller i træerne – husk hans luftangreb i First Blood film, der dræber et vildsvin. Og mens Predator kan tilpasse sig forskellige terræn ved hjælp af teknologi, Rambo kan komme flyvende ud af en muddervæg for at dræbe dig ( Rambo II ) – han har utrolige adaptive camouflage-færdigheder. Edge, Rambo.
Rambo kan overleve tortur bedre end rovdyr. Manden er blevet tortureret af iranere og nordvietnamesere og levet for at fortælle om det. Han er blevet pisket, nedslukket, slået, stukket , klippet og stødt, og det er bare i de første to Rambo-film! Edge, Rambo.
Rambo er også en MEGET bedre skytte end Predator – det er ikke engang tæt på. Våben, pile, knive, det betyder ikke noget!
Rovdyrsfans vil argumentere for, at laserstyret ammunition har større nøjagtighed, men kom nu, så du, hvor mange gange Predator savnede Alien i AVP og AVP: Requiem ? Rambo med en bue og eksplosive pile udslettede hele den nordvietnamesiske hær – og holdt stadig talen om, at “hans land skulle elske os (dyrlæger) så meget som vi elsker det.” Edge, John Rambo.
Rambo kan fremstille våben ud af ingenting. Han kan dræbe dig med en kvist. Predator kan ikke gøre det – han er alt for afhængig af teknologi og har aldrig været nødt til at lære at tilpasse sig et robust terræn, som Rambo har gjort. Rambo kan dræbe så mange måder: kniv, sværd, elektricitet, pil og bue ved at springe ud af en muddervæg, bagnøgen kvælning, nakkesnak og meget mere. Predator har lasere og diske. Whoop-de-damn-do.
Predator kæmper kun, hvor det er varmt; Rambo kan dræbe enhver temperatur.
Og hvor hård er Predator, virkelig? Danny Glover var i stand til at slå en rovdyr ihjel i den anden film, og Predator måtte kun overvinde Gary Buseys hold i den anden film – og kæmpede for at gøre det.
Rovdyr skriger også som en wussie, hver gang han er såret – Rambo sprang ud af en klippe i Første blod , brækkede flere knogler, syede hans sår uden anæstesi og stadig pisket Brian Dennehy & Co.s skod.
For mig er Predator som Mr. T i Rocky III – han er en bølle. Men hvis du står op mod bølgen, er bølgen undertiden ikke så hård. Rambo ville slå mobberen i næsen.
Plus, det er ikke ligesom Predator er en cerebral snigmorder. Rambo er en geni-soldat og masseliminator af fjenden – som han gentagne gange afslutter med ekstrem fordomme … Er Predators hjerte virkelig i dette? Rambo er – og han vil rive din fra brystet, så du kan se det slå et par gange, før du dør.
To sidste punkter:
- Danny Glover kunne aldrig dræbe John Rambo – men han dræbte en rovdyr.
- Rambo er amerikanske specialstyrker – en amerikansk militær badass. I sidste ende får vi altid vores mand – spørg Osama bin Laden.
Hvis Predator kæmpede med Rambo, ville Rambo give Predator en krig, som han ikke ville tro. Rambo dræber ham; dræber redningsteamet, der kommer til den første rovdyr, hopper deres skib, går til rovdyrplaneten og dræber dem også … så vi behøver ikke udholde flere dårlige AVP-efterfølgere … alt i tide til aftensmad .
Svar
I betragtning af at John Rambos kampdygtighed er baseret på “højere menneskelig muskulatur end gennemsnittet” kombineret med en dybt indgroet taktisk og strategisk viden om dynamikken i både organiseret og guerilla militære styrker udelukkende baseret på Jorden , at han måske har svært ved at håndtere rovdyret.
Givet et scenarie som afbildet i den oprindelige film Predator (film fra 1987), er det sandsynligt, at John Rambo “mest lignede beslutningsprocesserne og de endelige resultater af enten Billy Sole (Sonny Landham) eller Major Alan” Dutch “Schaefer (Arnold Schwarzenegger). I det væsentlige vil vinde kampen være afhængig af, hvor meget intelligens han kan samle inden et endeligt opgør, da Predator opfører sig i modsætning til enhver jordbunden fjende, han nogensinde har været udsat for.
Stadig … “i junglen” giver os en masse fleksibilitet … Hvad hvis vi i stedet for at Rovdyr besøger Jorden ser på ting fra et scenarie som det i den nyere film Predators – John Rambo bliver bortført fra Jorden for at kæmpe i en fremmed verden med / mod andre mennesker og rovdyrsfraktioner.
I dette scenarie ville Rambo have større chance for at forstå sin “fisk ud af vandet” -status og skifte til en primært overlevelsesbaseret unddragelsestaktik, der var lang nok til at give mulighed for en større genoptagelse af situationen. Selvom det er meget usandsynligt, at et sådant scenario endda har en ægte “sejr” -tilstand – hvordan kommer du hjem til Jorden, for det første, er det sandsynligt, at han ville vare længere, og muligvis tage et større antal rovdyr ud, før de bringes ned.
Th resuméet er simpelt: på trods af optræden er John Rambo en erfaren soldat, der er afhængig af god militær efterretning og taktisk støtte til at gennemføre en vellykket kampagne . At få en af dem under et møde, hvor et Rovdyr indstiller spillereglerne, er meget usandsynligt …
Men han ville ikke ” t være (i hans yngre dage, alligevel) et dårligt valg at stille et team af mennesker, der vidste, hvad de stod overfor lige fra starten. Kan det faktisk ikke være den perfekte “episke vinder” -løsning til plottet til Expendables II? Ikke alle de dårlige actionikoner i 80erne var trods alt skuespillere … 🙂