Bedste svar
Hvis jeg siger til dig, “Glem ikke at sige” hej ” til dine forældre for mig ”, og du svarer,“ Jeg vandt ikke ”t”, jeg vil fortolke det som en forkortet version af “Jeg vil ikke glemme”. Derfor vil jeg føle mig sikker på at du vil huske, og at du vil sige “hej”, ligesom jeg vil have dig til at gøre.
Hvis du skulle svare, “” det vil jeg “, med held og lykke forstå, at du mener, “Jeg vil sige” hej “til dem.” Jeg tror, at alle mennesker med glæde vil svare med “jeg vil” og ikke indse tvetydigheden, men jeg er meget pedant i den måde, jeg taler og forstår ting på, så for mig kunne dette svar (og måske skulle) fortolkes som, “Jeg vil glemme, og så vil jeg ikke sige” hej! “. Hvis vi har en venlig rapport, kan jeg påpege dig det. Hvis ikke, stoler jeg på, at jeg ville lade det passere.
Svar
Det svar, det er situationelt, som andre har påpeget.
Men lad os først fjerne rigtig let svar: hvis det er nogen, jeg kender, der siger “Hej”, returnerer jeg naturligvis hilsenen med hej, hej, hvordan har du det, er det godt at se dig … eller hvad der passer til omstændighederne.
Mit gæt er, at du allerede har fået dette dækket for folk, du kender. Det er de mennesker, du ikke kender, der kræver en vis vurdering, før du svarer.
Hvem: Vi foretager alle en vis grad af risikovurdering, men den vurdering behøver ikke at være, hvad mange mennesker måske tror. Jeg nikker, smiler rutinemæssigt og anerkender alle mulige mennesker, jeg møder i mit daglige liv. Jeg scanner altid, når jeg bevæger mig gennem verdenen, så jeg ved generelt, om nogen laver venlige, men harmløse ansigtsudtryk eller øjenkontakt. Jeg svarer på hilsen langt oftere end ikke. Hvilket bringer os til hvornår.
Hvornår: Is er dag eller nat. Tidlig aften eller sent. Er jeg alene eller sammen med andre mennesker. Hvis jeg selv navigerer i en mørk gade, og en stemme fra skyggen siger “hej”, vil jeg ikke engagere mig i hilsener eller skam. Jeg holder mine nøgler mellem mine fingre lidt mere fast, sanser i høj beredskab og vurderer mine kamp- eller flymuligheder, mens jeg fortsætter med at gå med hensigt.
Hvis jeg kan se den person, kan jeg sige “ hej ”med en let hovedryks uden at bryde skridtet. Jeg finder ud af, at det at gå hurtigt med hensigt har en tendens til generelt at minimere hilsener fra mennesker.
Hvor: Det meste af tiden i byer og byområder, går folk i gang uden at interagere meget. Hilsen / anerkendelse af adfærd på gaden har tendens til at relateres til måltætheden. I mit kvarter, der er relativt stille, hilser jeg stort set alle, jeg passerer på gaden, hvis jeg er ude at gå. I travle byområder er den generelle sociale konvention at ignorere eller højst smile og nikke til forbipasserende.
Sjov historie: for år siden var jeg på Jack London Square i Oakland, og en fyr stod i en planter skrigende og vinkede med hænderne på forbipasserende. Jeg var sammen med en mandlig ven, og vi følte begge, at denne fyr bare rodede med turisterne, så da vi gik forbi, så vi ham i øjet og sagde “God aften.” Han stoppede sin rant – smilede og sagde god aften tilbage – startede derefter op igen. Det var en af disse “læs rummet” øjeblikke.
Hvorfor: Nogle mennesker er bare venlige. Nogle er bare lidt for venlige. Og nogle vil have noget fra dig, uanset hvad det måtte være. Stol på dine instinkter på dette og beslut om – og på hvilket niveau – at engagere dig. Men 99\% af tiden, hvis du vælger at hilse, skal du ikke stoppe.
Tak til TA for A2A.