Bedste svar
Min mand er fra El Salvador (og har en mexicansk mor), så jeg er svarer med hans input. Jeg har også boet i El Salvador i mine teenageår og besøger ofte.
Spansk, der tales i latinamerikanske lande, adskiller sig fra
- Accent: den salvadoranske accent svarer meget til accenten i Honduras og Nicaragua, selvom der er forskelle, som indfødte højttalere let kunne opdage.
- Hvor hurtigt de taler: sammenlignet med lande som Chile eller Spanien taler salvadorere temmelig langsomt.
- Vos: brugen af ”vos” i stedet for “tú” er meget almindelig ( og når verbene er konjugeret lidt anderledes eller udtalt forskelligt. For eksempel er det meget almindeligt med den tvingende form. Hvis du beder nogen om at sidde ned, er den korrekte form “Siéntate” (tú), men salvadorere vil sige “Sen ta te “(vos). Naturligvis bruges” vos “i afslappede samtaler. Hvis du ikke kender personen meget godt, ville du bruge” Usted “. Vosotros bruges aldrig. Salvadorere bruger “ustedes”, når de taler til en gruppe mennesker.
- Ordforholdsforskelle og slang: Salvadorere bruger slang meget. Generelt har alle latinamerikanske lande specifikke ord, der ikke bruges i andre lande. For eksempel: barn på spansk er “niño”, i Mexico “lepe”, i El Salvador siger de “cipote”; ven på spansk er amigo, i El Salvador siger de “chero”, i Mexico siger de “cuate” … Så hvis du kombinerer voseo og slang ville du “sos mi chero” i El Salvador i stedet for “eres mi amigo “(du er min ven); Tømmermænd er” goma “i El Salvador,” cruda “i Mexico,” guayabo “da Colombia. Der er flere videoer, der forklarer den salvadoranske slang, som denne nedenfor (fra 1:06 og fremefter)
Da jeg kom til El Salvador som teenager, havde jeg studeret et år spansk med en lærer fra Spanien, og jeg kunne ikke følge nogen samtale mellem mine klassekammerater i løbet af de første par måneder. som et helt nyt sprog!
- “S” dropper: Som bruger-11990154866902071077 nævner, er det almindeligt i El Salvador. Jeg har en fornemmelse af, at det afhænger af, hvor du kommer fra (mere almindelig i landdistrikterne områder end i San Salvador) og hvor længe folk har været i skole (der er en høj analfabetisme i El Salvador). Sommetider ender “s” med at lyde som en spansk “j”: “Que pa (j) o?” i stedet for “Que paso?”. Når du vil have nogen til at vente i El Salvador, siger du ikke “espera” (bydende), men “pe ra te” (så du faktisk bruger “vos” og ignorerer “es”). Når du bliver enige om noget og afslutter en samtale, siger du ofte “Vaya pues”, men det lyder ofte som “Ba pue”.
- Almindelige udtryk, der undertiden misforstås, når de bruges i et andet land i Latinamerika: når salvadorere siger “ahorita”, det betyder ikke lige nu eller med det samme, men det betyder i dag. Salvadorere bruger også verbet “regalar” meget ofte, når det faktisk ikke er en gave. Når en salvadoreaner siger “me regala la cuenta, por favor?” i en restaurant betyder det ikke, at de beder om et gratis måltid bare for regningen!
Svar
Mens de andre svar antyder gyldige punkter , det enkle svar er nej: Italiensk stammer ikke fra spansk, så nej – italiensk er på ingen måde en “dialekt” af spansk .
Der er en generel misforståelse om, at italiensk er moderne latin, og det er vigtigt at overveje følgende punkter:
- både spansk og Italiensk udviklet sig fra vulgær latin i parallelle tidslinjer, omstændigheder og faser af deres egne. Derfor ingen af sprogene kan betragtes som en dialekt af det andet
- intet romansk sprog omdannet lige fra latin til de solide, stabile og standardiserede sprog, som vi kender i dag. opløst og skabte et stort arr ay af lokale sprog (forløbere for dets moderne efterkommere)
- moderne, italiensk standard spredte sig ikke helt ud til den almindelige befolkning før Napoleons invasion af Italien i det XIX århundrede.Det var den foreningsperiode, der i bredere grad anvendte et italiensk sprog i højere grad siden Dante, men forbeholdt præster, aristokrati, administration og uddannede kredse
- Italien var ikke en monolitisk nation, det var en samling af bystater, hertugdømmer, fyrstedømmer og kongeriger, de var for det meste selvstyrende og vedligeholdt traditioner og andre kulturelle træk, herunder deres egne sprogvarianter, hvoraf nogle gennemsyrer regionale varianter af moderne italiensk selv i dag
- Spanien og dets sprog, Castilian, begyndte at eksistere i forskellige versioner så tidligt som det XI århundrede og til sidst tog sin moderne form i det XVII århundrede under det habsburgske imperium i det XVI og XVII århundrede
Efter min mening ville det være en fejltagelse at kalde ethvert romansk sprog en “dialekt” på latin uanset ligheder, gensidig forståelighed, etymologi, syntaks osv., Fordi:
- at etablere en dialektisk forhold der skal være et kontinuum mellem et sprog og dets tilsyneladende dialekt
- i strenge akademiske termer, skal en dialekt have tilstrækkelig lighed med sit (hoved) kildesprog, der er genkendeligt med hensyn til talemønstre
Moderne romantik Sprog har aldrig rigtig eksisteret sammen med latin for at berettige nogen af betingelserne. Det dialektiske kontinuum eksisterede i den fjerne fjern men kun mellem latin og de regionale sorter, der eksisterede på det tidspunkt: franco-occitansk, italiensk-dalmatisk, napolitansk, gallo- Kursiv osv. Er alle så langt væk fra moderne italiensk eller spansk, at ligheden ikke er tæt på genkendelse på talemønsterniveau.