Bedste svar
Jeg kan godt lide elektriske infrarøde parabolovne, fordi de i modsætning til varmluftsvarmer stråler varmen direkte om emnet. Dette er fantastisk i situationer, hvor du ikke vil betale for at varme hele rummet op. Og jeg foretrækker de stille uden ventilator.
Alle elektriske varmeapparater er 100\% effektive med hensyn til fysik. Det praktiske spørgsmål er noget i retning af, “Sammenlignet med andre typer varmelegemer, hvordan sammenlignes strålingsvarmeren med andre stilarter med hensyn til den mængde strøm, der kræves for at motivet skal være behageligt.” Dette svar vil naturligvis variere en hel del, afhængigt af rummets størrelse, afstand fra varmelegeme osv.
Svar
De fleste parabolske varmeapparater kører på omkring 80\% -90 \% effektivitet afhængigt af den faktiske implementering.
Den gode nyhed er, at elektriske varmeapparater generelt er meget effektive til at konvertere elektricitet til varme (når alt kommer til alt er “varme” en form for “spild” energi, og det er altid let at affald;)).
Problemet med varme er, at det altid lækker ud i miljøet. Parabolvarmere fungerer godt, hvis du vil fokusere varme genereret på et bestemt område (f.eks: på en person i modsætning til hele rummet). Så i det store billede, hvis du ønsker meget effektiv rumopvarmning, skal du overveje korrekt isolering til dit værelse og sandsynligvis et andet varmelegeme design. (især hvis rummet er stort og den ønskede temperaturforskel mellem “miljøet” og rummet er høj).