Bedste svar
4 års undervisning er absolut nødvendigt. Så har du et par muligheder.
Den ene er at gå MD-ruten, som jeg tror er 4 års skolegang. Så har du brug for at afvige fra den kliniske vej og skaffe dig noget forskningsbaggrund, da det er det, professorer gør dag for dag. Jeg ved ganske vist ikke meget om denne vej.
Ellers kan du få en ph.d. i stedet for en læge. Du kan ikke praktisere medicin, men i stedet kan du være en medicinsk videnskabsmand. Dette tager cirka 5-6 år (det varierer, da det ikke er så struktureret som en MD). Derefter laver du et postdoktoralt stipendium i 2-4 år. Hvis du er en af de øverste personer, og alt går godt, kan du blive ansat på en stillingstid, hvilket typisk giver dig 7 år, hvor du kan arbejde for at bevise, at du er god nok til at blive tildelt en tid. Fordelen her er, at du ikke behøver at betale for en ph.d., mens du skal betale undervisning for en MD.
Alternativt kan du kombinere de to. Der er MD / PhD-programmer. Du vil være i stand til at praktisere medicin og blive uddannet til forskning. Jeg tror, at disse generelt er et par år længere end en typisk ph.d.. Efter at du er tildelt din grad, går du derefter ph.d.-karrierevejen for at finde et professorat. Ph.d.-delen af dette er finansieret , men jeg ved ikke, om du skal betale medicinskolen for dine MD-kurser.
Et par sidetanker af mig:
- Det er meget vanskeligt at finde et job som professor. Jeg har set statistikker om, at måske ca. 10\% af ph.d.erne finder en stillingstidsstilling. Læger har det hårdere, da de ikke er uddannet i de færdigheder, som en professor bruger dag til dag (såsom bevillingsskrivning, bench-research og udgivelse) , men der er bestemt MDer, der er professorer, så det er muligt.
- En MD koster mere investering i forvejen, og professorenes lønskala kan gøre det meget svært at betale det tilbage. At arbejde som kliniker betaler dog betydeligt mere, og læger har generelt lettere tid til at finde gode job.
- Ph.d.er har tendens til at se ned på læger. Som jeg sagde tidligere, “trænes vi anderledes, og hvis du vil være professor, vil du blive bedømt på ph.d.-standarder. Hvor jeg er, har vi den opfattelse, at medicinstuderende er gode til at huske og genoplive, mens vi er de mennesker, der virkelig forstår teorierne og begreberne om, hvordan celler og væv fungerer. Men for at være retfærdig suger vi lidt af huskningen og trænes meget snævert. Vi kan bruge vores tid på ph.d.-skolen og endda vores karriere på at se på et enkelt protein. Læger har generelt ikke den luksus og er nødt til at kende mange forskellige kropssystemer, da patienter vil have en bred vifte af lidelser.
Svar
Dette afhænger af din Hvis man antager, at der ikke er nogen afbrydelser, er det i gennemsnit 4 år for grundskole, 4 for medicinsk skole, 3 til 7 for ophold (kortere for primærpleje og længere for kirurgiske specialiteter). På det tidspunkt kan en licenseret kandidat ansættes af en medicinsk skole som klinisk assistent professor, men i de fleste “gode” medicinske skoler vil de søge efter yderligere uddannelse såsom et stipendium, MPh eller ph.d. Hvis du antager, at du er en anstændig kliniker og kan generere tilstrækkelige tegn på produktivitet (f.eks. give støtte og artikler i fagfællebedømte publikationer), bruger du i gennemsnit 4–7 år som lektor, 4–7 som lektor og derefter videre til Fuld Professor.