Bedste svar
Jeg ville bare tilføje, at selvom basissatsen på $ 2.000 / måned giver dig adgang til en bred vifte af information og værktøjer er der ekstra gebyrer at overveje afhængigt af den eller de bestemte aktivtyper, du beskæftiger dig med. For eksempel får basisrenten dybest set forsinkede (15m) kurser på de fleste børshandlede produkter (undtagen et par indekser, FX, MSRB Trace, USTer osv.). Hvis du er aktiehandler / investor, skal du tage højde for de individuelle datafeedsomkostninger for hver børs. De er ikke billige, og der er flere børser, end du sandsynligvis forestiller dig (NYSE, NASDAQ, CME, CBOE, listen fortsætter og fortsætter). Desuden har hver børs typisk flere niveauer af information, der er tilgængelige til en pris. Selvom Bloomberg teknisk set ikke opkræver betaling for dette (udvekslingen er), er det en pris, du skal overveje.
Jeg vil estimere de minimale omkostninger ved datafeeds for en erhvervsdrivende, der udelukkende handler med indenlandske (amerikanske) aktier, futures og optioner, til at være omkring 200-250 / måned for realtidsdata. Du kan nemt gå hele ni værfter og få international realtidsprissætning, tredjepartsprissætning for OTC-produkter, avanceret og detaljeret kort interesseinformation osv. I dette tilfælde koster feeds alene sandsynligvis mere end terminalens månedlige gebyr.
Der er også flere “bolt-ons” til rådighed for terminalen, såsom udførelse / ordre / porteføljestyringsfunktioner og lignende. Basishastigheden giver dig dog adgang til tilstrækkelig information og værktøjer til, at disse “bolt-ons” let kan omgåes, hvis du / dit firma ikke har kapacitet eller ønske om at føje dem til terminalen. Jeg har brugt og “demo” -ed “en masse finansiel software og kan sige med den største tillid, at for prisen er der intet, der slår Bloomberg-terminalen, hvis du er i den institutionelle købs- eller salgsside. Det tilbyder muligvis ikke de bedste værktøjer til visse nicher, men vær sikker på at disse specialværktøjer koster et par gange terminalens hastighed (og har et begrænset omfang).
Som en sidebemærkning er den “suppede” version af Reuters kun et par hundrede dollars om måneden billigere, og den kommer ikke engang tæt på at tilbyde, hvad Bloomberg Terminal gør.
Svar
Detailhandler, der tjekker ind her.
Mit kontor har undersøgt ideen om Bloomberg og dets pro-alternativer sandsynligvis et dusin gange og altid gået til fordel for helt gratis værktøjer. fulde analytikerapporter og de fleste af dataene er tilgængelige uden for platformen. Der er kun få ting tilgængelige på Bloomberg, som du ikke kan finde andre steder, og vi så sjældent ønsker at se på dem og ikke på nogen måde har brug for dem, at det bare ikke er værd at betale for adgang til en terminal.
Så hvad gør vi i stedet? Vi har konti med TDAmeritrade, primært fordi vi kan lide Thinkorswim-softwaren til handel med optioner. For os er der simpelthen ikke noget bedre. Hvis en bedre platform kom med bedre muligheder for analyse, ville vi skifte, men TOS er langt og væk det bedste for os.
TDA giver os adgang til masser af forskning gennem webstedet, og TOS-platformen har alle de realtidsmarkedsdata, vi kunne ønske, selvom TDA for nylig fjernede et par tilsyneladende tilfældige symboler, FCOJ futures, Russell 2000 futures og et par andre, hvilket er lidt modbydeligt. Platformen kender symbolerne, men den kan ikke få adgang til dataene mere! Vi ved, at det har noget at gøre med deres dataaftaler. Nåvel.
Oven i købet er vores næste yndlingsværktøj, tro det eller ej, Yahoo Finance. Virkeligt. Selv efter disse yahoos på Yahoo redesignede Finans-webstedet uden at konsultere nogen inden for økonomi. Redesignet var sådan en kolossal fuck up. Alle gav dem negativ feedback, efter at de kastede betaen. De implementerede det stadig. Alligevel er det et gratis værktøj, der giver dig alt hvad du kan ønske dig til en kortvarig til dyb analyse af ethvert offentligt selskab. Yahoo Finance er vores primære forskningsværktøj, og vi er der bare standard, indtil vi googler for at finde noget specifikt.
Vi abonnerer på et par forskningsudbydere, Stansberry er en, RealMoney hos TheStreet er en anden, for at få ideer og kommentarer, men vi supplerer disse altid med vores egen analyse.
Forsøger at tænke på, hvad vi ellers bruger regelmæssigt, og der er virkelig ingen. Når vi ønsker økonomiske data, finder vi det på TOS-platformen og Yahoo Finance eller går direkte til SEC-arkiveringen. Hvis du ved hvad du leder efter, med en anstændig googling, kan du næsten altid finde det uden for en Bloomberg-terminal, og nogle gange hvis det er specifikt og interessant nok, har nogen klog fundet det og poppet det ud af Bloomberg for at dele.