Bedste svar
Som de mange svar her har glimrende angivet, er ikke-monogami-sproget ret smukt levende og uafgjort i øjeblikket. Hvis en definition er en beskrivelse af, hvordan et ord bruges, så trods polyamory måske mest stramt, nem definition. Vi ved det, når vi ser det. Vi ved det bestemt, når vi gør det. Men bede 100 poly-folk om at definere polyamory, så får du 100 lidt unikke, fint nuancerede svar. Dette er ikke en fejl. Alt, hvad det virkelig betyder, er, at vi er temmelig demokratisk i færd med at skabe ny kultur, så du kan lige så godt sætte pris på øjeblikket for, hvad det er, og forsøge at være, før du bokser det op af hensyn til ufleksibel bekvemmelighed.
Et af de træk ved polyamory, som jeg altid har fundet spændende, er at ordet samtidig bruges til at beskrive mennesker samt relationer og at de to anvendelser ikke overlapper perfekt. For eksempel er det en nysgerrig ting, at en person kan være polyamorøs, selv når de ikke er sammen med nogen, dvs. slet ikke seksuelt eller romantisk involveret, monogamt eller på anden måde. Når en person beskriver sig selv som polyamorøs, betyder det ikke nødvendigvis, at de for tiden er i et forhold, eller, hvis de er, at forholdet er ”åbent” i det øjeblik. Du kan f.eks. Være en polyamorøs single eller i en lukket triade eller quad, og alligevel er ordet stadig perfekt forståeligt, og betydningen er mere eller mindre selvindlysende.
Hvad dette indebærer er, at når polyamory bruges til at beskrive mennesker, den fungerer enten som en indikator for noget mere beslægtet med seksuel orientering, “Jeg er polyamorøs”, idet den hævder en stabil, identificerende kvalitet om den person, ellers som en indikator for noget mere som en handling, “Jeg prøver / vi prøver polyamory,” i hvilket tilfælde intet iboende for personen nødvendigvis formidles. Disse to anvendelser er faktisk ret radikalt forskellige på måder, der har reelle, praktiske konsekvenser. Når en historisk monogam person “prøver polyamory” siger på anmodning af en person, der “er polyamorøs”, har de to mennesker sandsynligvis meget forskellige oplevelser af det efterfølgende forhold.
For mig personligt Jeg er polyamorøs og har været det siden før jeg kendte ordet. Jeg har været single og polyamorøs, i et monogamt forhold og polyamorøst og i en bred vifte af ikke-monogame forhold, samtidig med at jeg er polyamorøs. For mig beskriver ordet et stabilt, iboende, sandsynligvis permanent træk ved min personlighed lige så fast i min egen oplevelse som min seksuelle orientering. Ordet er simpelthen en pladsholder for eller et kort over noget subjektivt væsentligt for min personlighed og tilværelsestilstand, som ville forblive uden definitionens bekvemmelighed. Ikke desto mindre kan jeg let genkende, at når mange mennesker bruger ordet, bruger de det ikke til at antyde noget som den betydning, jeg personligt forbinder med det.
Faktisk er i øjeblikket den dominerende tendens i kultur ser ud til at flyde mod at omfavne den aktive form af ordet. Da ikke-monogami generelt siver stadig dybere ind i den offentlige bevidstheds mainstream, prøver mange historisk monogame mennesker polyamory for at se, hvordan det passer. Det er fra denne semantiske gren, at forskellen mellem polyamorøse mennesker og relationer kommer i skarpere fokus . Mange af de mennesker, der er involveret i ikke-monogami, ser polyamory som noget, de gør snarere end hvem de er. Det kan være en semantisk forskel, men det er stadig en ret vigtig.
Mens polyamorøs personhætte bedst kan udtrykkes i form af evne, kapacitet, præference, værdier og så videre, polyamorøse forhold har tendens til mere at forholde sig til organisation, aftaler, regler, aktiviteter og andre sådanne praktiske forhold. Dette er faktisk en temmelig kritisk skelnen at gøre, fordi alle forhold, ikke kun de ikke-monogame, involverer to eller flere mennesker, der vil have forskellige følelsesmæssige kapaciteter, seksuelle og romantiske præferencer, værdisystemer osv … En person kan værdsætte og ønske , siger, ikke-hierarkisk forholdsanarki og stadig ender med en person, der ser det forhold som primært, eller som ikke har nogen interesse i at tage andre partnere personligt.
Hvad angår åbne forhold, den praktiske retningslinje, jeg bruger er: er jeg tilgængelig til at starte et nyt romantisk eller seksuelt forhold? Hvis ja, forholdet er åbent; hvis nej, lukket. Det pæne ved at holde dette simpelt er, at det tillader lidt mere nuance. Du kan have en polyamorøs treklang, hvor ingen f.eks. Tager nye partnere.Denne metode læner sig imidlertid også meget stærkt på referencepunktet, idet den simpelthen lader dig tale for dig selv. Du er måske følelsesmæssigt eller praktisk overbelastet og ikke har båndbredden til nye forhold, og det kan ændre sig i fremtiden, men for nu er du ikke tilgængelig. En af dine partnere har muligvis ikke det samme problem og kan være meget glad for at starte noget nyt.
I betragtning af det løbende tema tvetydighed erkender jeg, at det ikke er så mange mennesker ser åbne vers lukkede forhold . Typisk refererer dette til tilstedeværelsen eller fraværet af en stående aftale eller regel inden for et sæt mennesker, hvorved deltagerne forventes at opføre sig som utilgængelige og undgår dannelsen af nye intime relationer i henhold til eksplicitte udtryk, dvs. platonisk venskab og fysisk eller romantisk intimitet eller handlinger. Det pæne er, at spørgsmålet “er jeg tilgængelig” dækker de fleste af dine baser, hvad enten det kun henviser til dig eller til hele sættet.
Jeg håber, det har været nyttigt, informativt eller i det mindste interessant .
Svar
Fanebidrag:
Efter at have haft sex med sin kæreste fortalte han mig pludselig, at han var en åben kæreste og havde været sammen hende i mange år. “Dybt elsket” forfølger også et åbent forhold og kender og forstår hans opførsel ved at lede efter en anden partner udenfor. Han håber at få mig til at acceptere dette gennem ærlig kommunikation og “være tolerant” for at vise, at jeg også kan opretholde dette kærlighedsforhold og finde en ny partner til et åbent forhold.
Jeg kan ikke engang forstå hvorfor nogen kan have sex med mere end én person, når de har en partner. Denne form for adfærd mod loyalitet og ed er meget smertefuldt for mig selv at tænke over det. Er det virkelige åbne forhold sådan? Hvis ja, ud over det uoprettelige skade det forårsager pigen, der er oprigtig og kærlig, hvad er betydningen af dens eksistens? 」
For ikke længe siden talte en kvindelig ven med mig om dette emne, hvilket vakte min nysgerrighed omkring et åbent forhold. Ikke kun i det daglige liv, men også backstage-piger spørger ofte om “åbent forhold” og er meget i tvivl om det.
Er du ikke eksklusiv for kærlighed? Hvorfor kan nogen have forhold til mange mennesker på samme tid?
-Kan følelser og krop adskilles? Kærlighed i lang tid vil virkelig ikke frembringe følelser?
-Er dette en anden form for utroskab?
-Hvorfor kan folk ikke lide at blive afsporet, men aktiv afsporing sker ofte?
Piger er meget i tvivl. For at forhindre flere mennesker i at blive såret uden at vide det, lad os løse disse mysterier langsomt
One
Hvad er et åbent forhold?
Begrebet åbent forhold blev først nævnt i det 20. århundrede. Det var kun i det moderne samfund, at det gradvist blev accepteret og diskuteret. Endnu flere og flere unge begyndte at prøve at nyde denne “nye type intime forhold”. Forskere fra Columbia University gennemførte en online undersøgelse i Canada i 2017. Resultaterne viste, at en femtedel af deltagerne havde haft et åbent forhold før, og 12\% af deltagerne mente, at åbent forhold var deres ideelle type forhold.
Mænd og unge deltagere er mere tilbøjelige til at engagere sig i åbne forhold og identificere åbne forhold som den ideelle type forhold. Der var ingen signifikant forskel i intimitetstilfredshed mellem monogami og åbent forhold. Åbent forhold er en slags interpersonelt forhold, hvor begge parter kan opretholde et partnerskab, men ikke begrænset af den almindelige monogami, og kan acceptere en tredjeparts indgriben.
Det virkelige åbne forhold skal være etableret på baggrund af fuld kommunikation, gensidig forståelse og informeret samtykke mellem partnere, respektere hver deltagers ønsker og følelser og undgå at skade folket i forholdet. Når et par først beslutter at gennemføre et åbent forhold, skal de generelt forhandle og formulere bestemte normer eller aftaler for at begrænse hinanden. Det kan være, at den ene part i et åbent forhold kun tillader den anden part at have sex med en tredjepart, men ikke tillader dybere følelsesmæssig kontakt. Det kan også give den anden part mulighed for at have sex, kysse, kærtegne eller endda gå sammen med en tredjepart.
Det skal bemærkes, at det åbne forhold skal finde sted under forudsætning af informeret samtykke og konsensus for begge fester. At snyde på ens partner er snyd, og det er et tegn på utroskab mod ens partner.
To
Hvorfor vælger folk åbne forhold?
Mange mennesker tænker på åbent forhold som promiskuitet, som ikke er loyal over for kærlighed, partner og ægteskab.Men i betragtning af udøvere af åbent forhold, har alle deres egen forståelse, forventning og praksis af kærlighed. De udforsker bare andre muligheder på deres egen måde og prøver en ny type intimt forhold, der adskiller sig fra den eksisterende model.
Under forudsætning af ikke at snyde, nå til enighed og ikke forårsage skade på ikke-relaterede mennesker, det er faktisk personlig frihed til at prøve et par eller åbent forhold, hvilket også er valget af ens egen livsstil, og andre mennesker har ingen ret til at blande sig. Men vi er nødt til at analysere den dybe logik bag at vælge et åbent forhold ~
Tre
Partnere kan ikke imødekomme deres seksuelle behov
Det er for almindeligt, at et forhold har uoverensstemmende seksuelle behov. Selv det er ikke let at finde en partner i hyppigheden af seksuelt liv. Mange mennesker har misforståelser om at møde deres partner. Ifølge de seneste forskningsdata mener 79,4\% af befolkningen, at deres evne til at imødekomme deres partners seksuelle behov er mere end 3 point (ud af 5 point), men kun 67,5\% mener, at deres seksuelle behov er opfyldt. p>
Når der er et stort hul mellem begge parters seksuelle behov, kan det have en negativ indvirkning på partnerskabet. Partiet med mindre seksuelle behov kan føle sig utilfreds, fordi de er tvunget til at imødekomme deres partners behov; partiet med stærke seksuelle behov kan have et stærkere ønske, fordi de gentagne gange afvises og er utilfredse. Over tid kan begge parters seksuelle lystniveau være mere ekstremt, og forholdet mellem de to mennesker vil være værre, så der er et hul.
I lyset af denne situation vil nogle mennesker vælg at ændre eller ændre måden at imødekomme deres seksuelle behov på, såsom at bruge rekvisitter og legetøj, men nogle mennesker vil forsøge at udforske nye måder at seksuel adfærd på, såsom et åbent forhold, som ikke kun kan imødekomme deres seksuelle behov, men heller ikke ødelægge det nuværende stabile forhold. Selvfølgelig kan nogle mennesker imødekomme deres følelsesmæssige og seksuelle behov.
Fire
Føl dig træt af et langsigtet stabilt intimt forhold
For at være ærlig over for dig er mennesker faktisk født til at kunne lide det nye og ikke lide det gamle. Dette er et instinkt indgraveret i gener. Forskere har forklaret dette med Coolidge-effekten og Bruce-effekten. I biologi og psykologi refererer Coolidge-effekten til det faktum, at et dyrs mandlige (og i nogle få tilfælde kvinden) højere vilje til at parre sig med det nyopkomne modsatte køn end det, der allerede har parret sig. Den evolutionsmæssige betydning af Coolidge-effekten er, at den kan stimulere mænd til at parre sig med flere hunner og producere flere afkom.
Svarende til dette er Bruce-effekten, det vil sige, når en ny mand kommer frem, afbryder kvinden graviditeten og foretrækker at parre sig med den nye mand. Forskere gennemførte oprindeligt eksperimenter med rotter og fandt Coolidge-effekten. Imidlertid findes dette fænomen ikke kun hos rotter. Menneskelige mænd vil opleve en ildfast periode på kropsstørrelse efter samleje og kan ikke straks have sex med den samme kvinde igen. Men hvis de står over for forskellige kvindelige køn, vil deres ildfaste periode blive forkortet eller endda forsvinde helt.
Fem
Jeg håber at udforske en ny type tæt og åbent forhold og prøve flere muligheder
For nogle mennesker er snyd natur, mens det er stabilt partnerskab er tilbageholdenhed, ansvar og moralens tunge lænker. De ønsker at blive elsket og have evnen til at elske, men de kan ikke opgive den frihed, de længes efter, så åbent forhold, der ser ud til at have det bedste fra begge verdener, bliver deres bedste valg. Nogle mennesker er modige og ubegrænsede , naturligt ivrige efter at tage risici eller prøve nye ting, og er mere villige til at bruge deres begrænsede liv til at udforske verden og flere livsmuligheder.
Seks
Hvordan kan åbne relationer sikre deres egen sikkerhed?
Med henblik på ægte åbent forhold elskere, kærlighed er ikke kontrol og besiddelse, men frihed og deling. Essensen af intimitet er en slags kontrakt, men formen er anderledes, og indholdet er gratis. Så længe vi behandler vores følelser seriøst og holder os til aftalen, selvom vejen er forskellig fra andre, er der intet at klage over.
For voksne, så længe de overvejer, hvilket slags intimt forhold de vælger at gå ind, vil de ikke skade andre og samfundet og kan bære konsekvenserne. Så skulle de følge deres egen vej. Livet er kort, og det er også meget vigtigt for dem at leve frit og lykkeligt.
Hvis en pige virkelig vil prøve denne form for intimt forhold for ikke at sætte sit helbred i en højrisikosituation, håber vi, at du skal huske følgende forholdsregler, forstå de skjulte sundhedsrisici bag denne form for seksuel adfærd, og tag derefter et valg.
Syv
Forebyggende foranstaltninger: forebyggelse af seksuelt overførte sygdomme og uønsket graviditet
Først og fremmest skal du vide, at så længe du har sex, og denne form for multi- menneskelig adfærd mangler en vis sundhedsbeskyttelse, du vil være i risiko for smitsomme sygdomme og uønsket graviditet. For kvinder er indvirkningen på deres helbred umådelig. Fra beskyttelsesperspektivet er kondomer den sidste forsvarslinje, så piger skal gøre god brug af denne “lille vagt”, der er nødvendig for sexlivet.
Otte
Regelmæssig fysisk undersøgelse
Hvis der er forhold, foreslås det, at alle i forholdet regelmæssigt skal på hospitalet til fysisk undersøgelse. Efter “multi person øvelsen” kan vi kontrollere de otte ting inden operationen. Dette er de emner, der skal kontrolleres inden operationen. Hvis patienterne ikke har brug for operationen, men beder om undersøgelse, kan vi også kontrollere emnerne, herunder hepatitis B overfladeantistof, antigen, hepatitis B e antigen, antistof, hepatitis B nuklear antistof, hepatitis C antistof og AIDS antistof Syfilis antistof, osv.
Fordelen ved regelmæssig fysisk undersøgelse er, at hvis den er inficeret med almindelige smitsomme sygdomme, kan den findes i tide. Hepatitis C antistof, AIDS antistof, syfilis antistof testresultater viser, at positive på vegne af infektionen, den specifikke grad af infektion og infektionsgraden også har brug for særlig undersøgelse for at fortsætte med at bekræfte.
Ni
Respekter din partners ønsker og ikke snyd
Selvom enhver form for intimt forhold er lige, og enhver positiv værdi er respekt, er der ingen forskel mellem godt og dårligt, men sørg for, at den partner, du finder, er i overensstemmelse med dine egne ideer og ikke snyde eller bryde kontrakten. Kun på denne måde kan forholdet være mere varigt og undgå at skade hinanden i større grad.
Afslut
Kærlighed og frihed er som fisk og bjørnepote. Først når begge sider forelsker sig, kan vi have både kærlighed og frihed. For i denne situation er helt nedsænket i kærlighed, og jeg er kun villig til at kommunikere med hinanden uden nogen andres anmodning. Når først følelsen af tredje person, deres egen tilstand af ikke frihed, straks afsløres.
For at have både kærlighed og frihed er der to måder: den ene er at ændre kærlighed til virkeligheden til kærlighed til ånd; den anden er at ændre virkelighedens en-til-en-kærlighed til åben kærlighed. Førstnævnte er gratis, fordi det ikke vil forstyrre det virkelige liv og det virkelige forhold, mens det sidstnævnte er gratis, fordi det ikke er bange for at påvirke det virkelige forhold.