Bedste svar
De fleste her ser ud til at have fokuseret på forskellige karakterer i forskellige universer med forskellige kræfter (hvilket er sandt) men der er også en anden ting at overveje …
I scenen i Age of Ultron er han i processen for at forsøge at redde Hawkeye og den civile, han har reddet. Han er specifikt sprunget i vejen for disse kugler som (formodentlig) den eneste måde, han kunne se på at redde dem. Jeg antager, at der kan være argumenter på andre måder, han kunne have gjort det, men jeg gætter på, at han kunne have handlet på impuls (han slog mig aldrig, da den omhyggelige planlægningstype og mange af hans interaktioner med Wanda i filmen ser ud til at være hende, der stoppede ham fra at gøre noget impulsivt og dumt). I kampens hede kræver det en masse træning for at kunne tænke klart (det er derfor, Steve Rogers er god til det – han har haft hærstræning). Quicksilver er bare en civil. En med kræfter sand, men stadig ikke uddannet. Så da han så Hawkeye og et Sokovian-barn ved at blive skudt, springer han impulsivt foran dem. Der kan endda være noget element af ungdommelig Jeg er udødelig!, Der også føler der.
Jeg føler også, at forfatterne sandsynligvis tænkte Ved du hvad, offerspillet fungerer bedre følelsesmæssigt, lad os gøre det i stedet for nogle deus ex machinae har alle det godt, fordi supermagter slutter . I Apocalypse (og tidligere Days of Future Past) spilles Quicksilvers superhastighedsmomenter stort set for komedie snarere end for følelsesmæssig påvirkning, og de arbejder på det niveau (og hænger også pænt sammen med kommentaren i Deadpool om huset, der sprænger hvert par år) . Men jokey quips til side, Avengers er en mere seriøs franchise, og jeg gætter på, at de i sidste kamp ville have os til at føle noget fare og følelser. Læg mærke til, hvordan Quicksilver i X-Men ikke gør sin superhastighed i de sidste kampe i nogen af de film, han er i. Slutspil er ikke et tidspunkt for levity.
Så jeg er sikker på, at han kunne have overskredet disse kugler, men han blev dræbt af en kombination af sin egen ungdommelige impulsivitet og forfatterne, der ville kaste noget angst i blandingen (plus at pusse ham er, hvad der får Wanda sur nok til at gøre, hvad hun gør i slutningen, og om du er enig med køleskab som en brugbar trope eller ej, i det mindste vendte de det kønsmæssigt denne gang).
Svar
Der er faktisk mange grunde til, at Marvel besluttede at dræbe Quicksilver i samme film han blev introduceret.
Han var for magtfuld. Med tiden kunne Quicksilver have fået fart og gjort alle Avengers ubrugelige. Thor er OP, men han er fra Asgard og er ikke altid på jorden. Hulk har sin vrede at klare, og tilbragte de sidste to år værd af film uden for verden. Dr. Strange er også ekstremt stærk, men han er nyere og beskæftiger sig mest med mystiske trusler. Quicksilver er ikke så stærk, men han ville gøre nogen som Captain America eller Hawkeye temmelig ubrugelige, medmindre plottet var meget tilgivende. Marvel-fans kunne ikke lide dette, og selvom det er plausibelt, gagner det ikke Marvel for meget.
En anden grund er at Quicksilver allerede havde haft en nylig biografberømmelse i Days if Future Past, der kom ud i maj 2014, næsten nøjagtigt et år før Age of Ultron. Quicksilver har været en tilbagevendende karakter i Fox X-men-filmene. Disney lærte sandsynligvis, at Quicksilver ville være en vigtigere figur i Fox X-men-universet og besluttede, at to Quickilvers ville være alt for forvirrende for fans. Hardcore fans ville ikke have noget imod den samme karakter to steder, men det ville gøre filmene sværere for afslappede fans.
En anden grund til at de ikke inkluderede Quicksilver i MCU på lang sigt er fordi speedsters altid har været mere DCs ting. Den første sæson af CWer havde Flash sendt et år tidligere, og folk, som mange mennesker allerede har set det regelmæssigt.
Enhver afslappet fans ville se Quicksilver og straks sømme ham som en Flash knockoff. Quicksilver og Flash er meget forskellige tegn, og hver har en ret lang historie, men Flash er mere berømt.
En af de mest almindelige klager fra MCU er, at ingen af heltene nogensinde dør permanent. Nick Fury kom tilbage, Coulson blev oprejst på Agents of Shield, Pepper døde ikke permanent og Loki er nu udødelig i fansnes øjne på grund af alle hans dødsfald. At have mindst én karakter dø permanent uden nogen opstandelser bringer en vis realisme til MCU. At dræbe et tegn øgede indsatsen for alle filmene. Hvis nogen døde, er det en påmindelse til fansen om, at deres helte er dødelige og ikke kommer til at være i evighed. Af de grunde, jeg nævnte ovenfor, var Quicksilver den mest oplagte kandidat til at dø i AoU.
Hovedårsagerne til, at de ikke introducerede Quicksilver i MCU på lang sigt, er fordi han var for magtfuld, og andre filmiske speedsters havde for nylig debuteret. Marvel tog det rigtige valg med at dræbe en helt og besluttede, hvem der passede mindst i MCU var Quicksilver.