Hvordan er børnehjem som i San Diego?


Bedste svar

I USA bruger vi ikke ordet “børnehjem” mere. Vi bruger eufemismer som “børnehjem”. De fleste af dem er ikke “ægte” børnehjem med permanent placering, men midlertidige faciliteter til særligt urolige børn, som uanset årsag ikke kan placeres i plejehjem. Og de fleste af disse er små (et typisk gruppehjem har licens til at rumme 6 børn).

De eneste store faciliteter, jeg kender til i San Diego County, er San Pasqual Academy (184 drenge og piger i alderen 12+) og Casa de Amparo (op til 50 børn). San Pasqual Academy er dybest set et børnehjem i alt undtagen navn. Jeg er ikke sikker på det andet.

De fleste anmeldelser af San Pasqual Academy er ret positive. Det skulle være en fordel for børn at bo ét sted fra 12 år og frem i stedet for at skifte til en ny plejefamilie hvert år.

“Ungdommen bor i familiestil hjem med op til otte unge pr. Hjem. Hjemmene er rummelige og har en fælles opholdsstue, køkken, spisestue, vaskerum, soveværelser og badeværelser til de unge og en suite til det private personale.

To unge deler et soveværelse, som de kan personliggør efter deres egen smag og et tilstødende badeværelse med to andre unge. Unge har adgang til computere i hjemmet, herunder internetadgang i det fælles opholdsstue. Husdeltagerne har personlig plads i en tilstødende suite, som har soveværelse og badeværelse, stue, spiseplads og tekøkken. “

Se også denne Stabilitet er mål for skolen for plejebørn

Der er mange rigtige børnehjem lige på tværs af grænse i Tijuana. Corazon de Vida arrangerer regelmæssige frivillige ture for beboere i San Diego og Los Angeles til dem.

Svar

Jeg flyttede fra SF til SD. Jeg er slags fra SF, og jeg boede i SD i 5 år og flyttede mindst en gang om året til forskellige kvarterer i SD.

Fordele og ulemper afhænger virkelig af, hvem du er, og hvad du vil gøre med denne periode i dit liv. For eksempel er det en Pro eller Con at have en hems i det støjende centrum af Manhattan, afhængigt af hvad du prøver at gøre, og hvad du kan lide. Mere info om dig selv kan hjælpe med at skræddersy svaret.

Her er min strøm af bevidst pro-con oplevelse af at flytte fra SF til SD:

Con

  • Meget færre ting spredt ud i et meget større rum.
  • Færre kulturelle ting – kunst, musik osv.
  • Mindre madvariation – især international mad.
  • SAN Intl lufthavn er en mindre lufthavn. Bliv vant til at tilføje en ekstra forbindelse til mange destinationer, du måske flyver til nu, især i udlandet.
  • Ikke meget offentlig transport værd at nævne.
  • Meget mindre industri – synes at være færre jobmuligheder.
  • Svært at forestille sig at leve uden bil i SD.
  • Alt i alt mere konservativt.
  • Færre begivenheder gennemgår SD – musikfestivaler, indie-filmvisninger, museum / kunstudstillinger, BMW-kørebegivenheder, du hedder det. (Selvom SD har nogle få unikke.)
  • Somrene er for varme for mig.
  • Regelmæssig ol “taqueria-mad – burritoer / street tacos, der ikke er skaldyr, er bedre i SF. (Jeg tror det alligevel, men jeg er også partisk, fordi min barndoms taqueria mad var i SF.)
  • Færre venner og familie fra hele landet vil tilfældigvis være i byen – hvad enten det er på arbejde, til transit, for turisme og så videre.
  • Flere kædevirksomheder, færre uafhængige eller mor & pop-led.
  • Meget mindre etnisk mangfoldighed.
  • Færre universiteter (tror jeg

Pro

  • Ølkultur! (http://www.sandiegobrewersguild.org/)
  • Ser ud til have mere godt “nyt amerikansk” køkken.
  • Surf er lettere at komme ind i og varmere end SF.
  • Du kan faktisk gå på stranden i svømmetøj det meste af året.
  • Leveomkostningerne er generelt lavere.
  • Folk synes mere afslappede og mindre indelukkede.
  • Mexicansk mad til fisk og skaldyr er så meget bedre – fisketacos osv.
  • Store udendørs ting at gør i nærheden.
  • Vejret er bedre ifølge de fleste.
  • SAN int l lufthavn har gratis WiFi!
  • Offentlig transport er fantastisk, hvis du tilfældigvis bor og bor arbejde og lege nær stoppesteder på en linje med bus / sporvogn / tog.
  • Folk virker sundere / montør / tan.
  • Perfekt til nogle få specifikke områder – bioteknologi osv.
  • Bedre offentlig skoleplacering for børn.
  • Gas er (lidt) billigere.
  • Folk taler ikke konstant om deres næste idé til at starte milliarder dollars
  • Har en brasiliansk karnaval (stort brasiliansk samfund).
  • Fast ejendom og husleje er (normalt) billigere.
  • Tættere på fremmed land (Mexico er uden tvivl mere interessant end Canada alligevel ).
  • PARKERING. Det er så meget lettere, det føles som automatisk.Og mange gange er det et gratis og meget lille koncept med gaderengøring eller kvarterbeboere.
  • Mixed Martial Arts er sandsynligvis større i San Diego (sammen med alle “bros” også).

Det føltes som om jeg boede i både SF og SD, men fordi Southwest-flyvningerne er super billige og tager af sted hver time, hvis du nogensinde har hjemve eller ønsker at fange shows eller begivenheder i SF. Det er som at tage en bus – billetpriserne er alle overførbare og alle mulige ting.

Glad for at jeg boede i SD. Det var en god forfriskende livsstil. Følte mig meget mindre forhastet og mere afbalanceret end i SF. Du er velkommen til at spørge mere i kommentarer eller sende mig en direkte besked. Jeg vil gerne hjælpe. Beklager, det var ikke meget organiseret.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *