Bedste svar
Jeg er lige færdiguddannet fra Princeton som MAE-major. Oplevelsen er … unik og ikke for svag af hjertet. At klare sig godt kræver virkelig meget arbejde – klasser har tendens til at være ret hårde og har også en stor mængde problemstillinger / laboratoriearbejde, der kan være kedelige at afslutte.
Når det er sagt, får du ud af, hvad du lægger i. Læreplanen dækker en meget bred vifte af emner. Du lærer alt fra væsker, til statik, til termodynamik, til ingeniørdynamik, til kontrol osv. Nogle af disse ting er meget interessante og vellærte, og du ender med at bruge det igen og igen gennem årene (i det mindste i Princeton, forhåbentlig også i dit job). Du får erfaring med at arbejde i grupper (hvilket kan være fantastisk eller forfærdeligt), laver laboratoriearbejde, skriver rapporter, bygger ægte designs, gør ingeniør ting. Jeg er partisk, men jeg synes, det hårde arbejde giver nogle ret gode kandidater og venner.
Afhængigt af din personlighedstype kan arbejdet dog komme til dig, og noget af MAE-livet er utroligt kedeligt og objektivt sutter. Nogle klasser kan let gøre dig så frustreret, at du bare vil ødelægge alt i syne på din søvnberøvede gå tilbage til din kollegieværelse fra Equad klokken 07.00. Det er en blandet taske.
Jeg ville sige, at du ville være en god pasform for MAE, hvis du var den type, der elsker fysik, maskiner og bliver virkelig begejstret for biler og fly. Hvis du “er mere interesseret i E & M-dele af fysik, computersystemer eller andre mere avancerede elektriske enheder (f.eks. Halvledere, arbejder med integrerede kredsløb, bygger systemer med arduinos og sensorer), ville EE sandsynligvis være bedre. Det er også ret let at være en CS / EE person, hvis du tror, du måske vil kombinere hardware med datalogi og software. Personligt ville jeg have foretrukket at være EE-major.