Hvordan fungerer et optisk styret SACLOS-missil? Hvordan ved missilet, hvor langt væk et mål er?

Bedste svar

Hvordan fungerer et optisk styret SACLOS-missil arbejde? Hvordan ved missilet, hvor langt et mål er væk?

Nå først, lad os fjerne nogle falske antagelser, der er forbundet med spørgsmålet.

SACLOS er ikke en bestemt missil. . Det er en type missilvejledning, der bruges på en række forskellige missiler.

For det andet er det ligeglad med hvor langt væk et mål er. Så længe det er rettet mod et mål, vil det forsøge at guide om dette mål. Hvis du fyrede på et mål, der er for langt væk, så kommer det simpelthen ikke så langt. løber tør for brændstof eller klikker på ledningen, hvis ledningen styres. Men det ved ikke og er ligeglad med hvor langt væk målet er.

Eksplosiv smeltning, når missilet ved at eksplodere .. er et separat system fra vejledningsmetoden og varierer alt efter de specifikke missiler, du taler om.

Det andet svar citerede indtil videre nogle gode oplysninger, men indledende afsnit var skyldig i fejlagtig karakterisering af situationen, ligesom du har i selve dit spørgsmål.

til med… “Interessant spørgsmål! SACLOS-missilet … ” (Ikke et specifikt missil) arbejder ved hjælp af tre forskellige målretningsmetoder: (SACLOS er målretningsmetoden) Ledningsføring, radiovejledning og strålevejledning. (Det er de tre metoder, hvormed SACLOS-styringskommandoer sendes til missilet)

Sådan fungerer det, er dette …

Operatøren sigter mod målet og affyrer missilen. Efter affyringen fortsætter operatøren med at rette optikanordningen mod målet. Elektronikken i optikken kan detektere missilet (normalt ved at spore flammen indlejret i missilbunden) og bestemmer, hvor langt forskudt fra krydset det er. elektronikken i optikken beregner derefter korrigerende styringskommandoer, som derefter sendes til missilet via enten ledninger, der er fastgjort til missilet og affyringsanordningen, eller via radiokommandoer. Så længe operatøren holder målet centreret i trådkorset, vil optikken fortsætte med at korrigere missilet til krydset.

Den tredje metode er stridkørsel. Stadig som al SACLOS-vejledning holder operatøren optikens kryds på målet, men i stedet for at optikken bestemmer de korrigerende signaler og sender dem til missilet, holder missilen selv elektronikken, der registrerer strålen, der sendes ud af optikken og udvikler sig sine egne kursusretninger forbliver centreret i strålen. Så længe operatøren holder målet i trådkorset, vil missilet naturligvis korrigere sig selv for at forblive i midten af ​​bjælken og således centreret i krydshårene.

Uanset om missilet er trådstyret, radiostyret, eller stråleridning … i alle tre tilfælde er alt, hvad operatøren gør, at holde målet centreret i trådkorset indtil stød.

SACLOS står for S emi- A utomatisk C ommand til L ine O f S ight.

Command to Sight Line, betyder, at missilet holdes centreret i en linje af sted mellem fyreren og målet. I tilfælde af SACLOS sker dette semi-automatisk. Alt, hvad operatøren gør, er at holde målet centreret i trådkors, og systemet gør resten automatisk.

Dette er adskilt fra MCLOS ( M årlig C ommand til L ine O f S ight) Hvor operatøren ikke kun holder optikken centreret målet, men skal også styre missilet manuelt (normalt via et lille joystick eller fingerhjul)

Igen .. SACLOS er ikke en missil. Det er en vejledningsmetode, der bruges på flere forskellige typer missiler.

Nogle velkendte missiler, der bruger SACLOS-vejledning, er MILAN, AT-4, TOW, Javelin, Starstreak, RBS-70 osv …

Her er et MILAN missil, der rammer en fuldt bevæbnet tank. Hvad du ser er ammunition inde i tanken, der koger af.

Samme test fra en anden visning …

Svar

Dette er et godt spørgsmål, og vi kan gå til det elektromagnetiske spektrum for de grundlæggende forskelle. Dette er godt.

IR-missiler ser på energi, der har bølgelængder omkring 3–10 mikron, mens den fælles jager- eller missilradar har bølgelængder på omkring 3 cm. Det er cirka 10.000 gange længere.Selvom det ikke er en stor ting i et vakuum, er energien med den kortere bølgelængde mere påvirket af Rayleigh-spredning og absorption, når du har luft i vejen. p>

Vi kan bruge det synlige spektrum som en analogi. I den dejlige, lyse dag er himlen blå. Dette skyldes, at det blå lys med sin lavere bølgelængde lettere spredes af atmosfæren, hopper overalt og får himlen til at se blå ud. Når dette lys ikke spredes som om natten, er det sort. Solen er i mellemtiden hvid. Senere på dagen, når solen nærmer sig horisonten og ses gennem stigende mængder luft, bliver den undertiden til en dyb orange eller endda rød. Det fortykkende lag mellem os og solen spredes nu og absorberer endnu længere bølgelængder, indtil kun de længste, vi kan se, er tilbage.

I mellemtiden hopper vi den lange bølge af radaren fra en fjern overflade og der er langt mindre spredning og absorption. Den type energi, som vores skål leder efter, kommer hovedsageligt fra den genstand, vi sprang den af ​​og ikke blev spredt over hele himlen og kom tilbage som noget meget ens. Dette er hvad fly med stealth-egenskaber forsøger at opnå: hoppe strålen et andet sted, absorbere den eller sprede den.

Så atomerne i luften er lige den rigtige størrelse til at sprede energi omkring bølgelængden af det synlige og infrarøde spektrum, men radaren sender stråling, der glider let forbi den irriterende luft. Dette er en af ​​grundene til, at vi kan rille til disse kickin -stop, mens vi er langt fra den nærmeste radiostation. Faktisk, som barn, hentede jeg undertiden AM-stationer i Europa, mens jeg sad i Californien (fordelene ved de kilometerlange AM-bølger i forhold til 10 ′ FM-stationerne). Disse bjælker sprang ud af den øvre atmosfære og landede, plop !, i min radio. Det er også handlen bag over-the-horizon radar .

Så selvom radarenergien skal gå mindst dobbelt så langt (der og tilbage, men kan gå meget længere), slår det stadig den infrarøde energi, der bliver slået rundt af luftmolekylerne.

Videnskaben er så pæn.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *