Bedste svar
De var i stand til at overleve uden teknologi, fordi de var i fred med sig selv og naturen. Mennesker, der var beslægtede med hinanden, var alle til stede i den samme stamme, og der var ingen uden for deres stammer, som de havde brug for at kontakte. De levede et tilfredsstillende liv. Der var ingen dødelige sygdomme til stede. Det meste af den dødbringende sygdom opstod på grund af industrialiseringen.
De havde ikke tid til at tage taljen om teknologi. De arbejdede hårdt for at overleve. Jagt og indsamling forbrugte det meste af deres tid.
De havde fred med sig selv. De kunne bare sidde i deres fritid og ikke gøre noget. Som i øjeblikket kan vi ikke bruge en halv time uden at se på vores telefon. Sig, hvis vi bare sidder ledigt ved at låse vores telefoner, tver og anden gadget i en hvælving, vil vores problemer og stress sparke ind og forstyrre freden. Vores sind kan ikke bare vandre uden at tænke over vores problemer, om nogle berømtheds personlige anliggender, tænke på vores morgentage og flere forsikringer, som vi er tvunget til at have. Vi kan ikke opnå den slags fred i sindet.
Teknologi gav mange fordele ved at give os surrogataktiviteter til at udfylde tomrummet og bare undslippe virkeligheden. Men jeg tror, at dårligt opvejer langt det gode. Vi har ikke vores fortrolighed. Jeg er i stand til at se dit hus fra et andet land ved hjælp af google maps, se hvor du arbejder, se din familie og se hvad de laver også. Vores sikkerhed er ikke længere i vores hænder. Vores sikkerhed er i hænderne på nogle få mennesker med ansvar for atomvåben. Teknologi hjalp kommunister og nazister til at begå største folkedrab i verdenshistorien.
Vores liv er vage og uden indsigt. Vores dag går forbi ved bare tankeløs rulning på de enheder, der blev gjort vanedannende for at kontrollere os. Alle har deres hænder skubbet op i alles røv. Ingen er i stand til at have noget imod sin egen forretning. Vi har måske luksuriøse gadgets, men vores livsværdi er reduceret til intet.
Svar
Alle ved, at hvis det ikke var for folket i fortiden, ville vi ikke have teknologi på alle. mange mennesker er enige om, at hjulet var det allerførste stykke teknologi. hvad ville vi gøre lige nu, hvis hjulet ikke blev opfundet? ingen vogn, ingen biler, ingen legetøj. ingen transportmidler til tunge byggematerialer, så ingen skrabere. og uden hjulet ville andre teknologier blive opfundet meget, meget senere eller slet ikke opdaget
kan du leve uden internettet? for i stedet for at udvikle internettet ville arpanet-skabere have haft travlt med at forsøge at sikre mad til sig selv. fordi intet hjul betyder ingen transport. og alle bliver nødt til at løfte baller og gå tusinder af miles om året uden nogen sikkerhed for, at de ville overleve mod de vilde dyr. Åh, og byer er mindre takket være, at de ikke har nogen midler til at transportere byggematerialer til infrastruktur. hvilket betyder mindre befolkning også