Bedste svar
Spørgsmål: Hvordan klarer Pink Floyd sig imod Beatles ?
… Nogle af de vrede Floyd-fans derude spørger måske, “ Hvordan klarer Beatles sig mod Pink Floyd? ”
Beatles modtager megen kredit og respekt, fordi de betragtes som den vigtige revolutionære indflydelse i klassisk Rock & Roll. Der kan dog fremføres gyldige punkter om, at mange musikere i 50erne og begyndelsen af 60erne lige bidrog til denne musikrevolution, der uden tvivl var uundgåelig. De modtog bare ikke den kredit, de fortjente. Det er ikke nok at blive betragtet som “den første”. Det, der tæller i sidste ende, er den musik, der produceres. Henry Ford betragtes som bilens ”ophavsmand”, men der er mange bildesign, der kom bagefter, der betragtes som bedre end mange Ford-designs.
Overvej disse sammenligninger:
- Hvis jeg skulle tildele de unikke egenskaber ved The Beatles og Pink Floyd til biler, ville dette være resultatet:
Disse to køretøjer betragtes som legender i bilindustrien og har begge følgende baseret på ens særlige ønsker i et køretøj.
Når du lytter til Beatles “Golden Slumbers / Carry That Weight / The End” fra deres album, “Abbey Road” du bliver elegant ført væk i en blød vind som at køre i en årgang, 1965 Rolls-Royce Silver Cloud III.
Når du lytter til Pink Floyds “ Shine On You Crazy Diamond (Parts 6, 7, 8, and 9) ” fra deres album
- Hvis jeg tildelte de unikke egenskaber ved Beatles og Pink Floyd til kunstnere og deres værker, ville dette være resultatet:
Når du lytter til Beatles bizarre, genreudfordrende sang, “The Continuing Story of Bungalow Bill” fra deres “Hvide album” fra 1968 eller tag den stemningsændrende mangfoldighed, der findes i deres “En dag i Life ” udgivelse fra deres album fra 1967 “ Sgt. Pepper “s Lonely Hearts Club Band ” du bliver mindet om den dynamiske alsidighed i stilarter demonstreret af Pablo Picasso – som afbildet i hans berømte værk, “To kvinder løber på stranden (løbet), 1922.”
Når du lytter til Pink Floyds episke, 23,31 minutters lange opus, der anses for , “Echoes” fra deres album fra 1971 “Meddle” du er taget med hånden ind i en dyb, indre dimensional verden, hvor dit underbevidsthed tager kontrol med” The Floyd “, der fungerer som din guide. Dette er ikke uligt det, man oplever, når man ser på Salvador Dalis berømte “Melting Watch, 1954” maleri, hvor tiden ser ud til at smelte ind i et usammenhængende- livlig og skræmmende smuk drøm.
- Hvis jeg skulle tildele de unikke egenskaber ved The Beatles og Pink Floyd til et våben, ville dette Det ville være resultatet:
Beatles præsenterer sig selv som et band til alle lejligheder. De er som den schweiziske hærkniv i rockmusikindustrien. De kan sprænge toppen af din blues med en sang som “Jeg vil holde din hånd” skabt fra bandets andet album “Mød Beatles!” eller giv dig en proptrækker mind-bender som ”Helter Skelter” fra deres 1968 hodgepodge-samling med titlen “White Album” … Uanset hvilket musikalsk behov du har på det tidspunkt, kan du nemt tilfredsstille det gennem den fantastiske mangfoldighed af stilarter, der findes i The Beatles.
Pink Floyd præsenterer sig som et band der bruges til et specifikt følelsesmæssigt formål. De svarer til æteriske snigmordere hvis primære mission er at snige sig ind i dit hoved (som ninjaer af mindre akkord) og akustisk skære gennem din blues med samuraiesque præcision. Floyd kan tage al den tristhed og depression, der findes inden for falmningen af ens drømme og angsten ved at blive gammel, og give dig trøst på din rejse – som det fremgår af sangen “Behageligt Numb ” fra deres konceptalbum fra 1979, “ The Wall.” Selv når du står over for usikkerheden om alt der findes i livet, kan du stadig finde trøst som vist i sangen, “Brain Damage” fra deres rekordstore 1973 rockmesterværk, “The Dark Side of the Moon.”
Resumé:
I slutningen af dagen er der ingen reel sammenligning mellem The Beatles og Pink Floyd. De er så tæt på perfektion som enhver Rock & Roller kan komme inden for deres respektive musikalske verdener. De er begge etablerede rockinstitutioner, der har skåret deres egen utroligt unikke niche i musikverdenen. Begge giver det, der kræves i ens musikalske smag, og begge gør det på de højest mulige niveauer af kunstnerisk ekspertise.
Floyd og The Beatles er lige så gode som det bliver!
Den eneste konklusion, man kan drage fra hinanden, er at være glad for, at de begge blev. Enhver, der kan lide Rock & Roll, er enig i, at vi alle har haft stor gavn af deres eksistens.
Svar
En af disse fire er ikke som de andre.
Dronning hører ikke hjemme i denne samtale med de andre tre akter.
Jeg har været på rekord, da jeg føler, at dronning sandsynligvis er nr. 1 på tidenes mest overvurderede liste over al pop / rock / hip humlegenrer – ikke at jeg hader alt, hvad de gjorde, men ja – let opfordring til sidste sted, og mens musik er helt subjektiv, stiller jeg stadig spørgsmålstegn ved smagen af enhver, der besvarer dette spørgsmål og ikke har dem sidst.
Stones også det nemme opkald til # 1 imho mening – ja, de gik til at lort mere præcist end Zep eller Floyd, da de kom dybere ind i deres karriere (egentlig kun U2 har haft en værre drop-off fra anden handling) – Men jeg er ligeglad med, hvor meget du elsker Zeps 1–4 – Graffiti eller Floyds store 70ers løb, hverken matcher Stones Beggars Through Exile, som uden tvivl er den største udgivelse af fire album nogensinde, og hold i mi nd Aftermath og Between The Buttons og singler som Tilfredshed, Fade ikke væk, 19. nervøs nedbrydning, Get Off Of My Cloud alle hit inden det løb – der er bare ingen sammenligning af de tre – medmindre din sådan en genre forankret metalhoved eller Pysch / prog-fan din ude af stand til at se, at Stones bare var bedre. Stones-musik har også aldret det bedste af de fire akter. Gå tilbage og lyt til Gimme Shelter og Stairway to Heaven back to back, hvis du ikke tror på mig.
Så kun reel kamp er mellem hvem der tager 2. og 3. på din liste. Dark Side Of The Moon er det bedste album ud af flokken for begge kunstnere, men overhovedet, selvom Zep er cheesier, tror jeg deres kollektive arbejde kanter bare Floyds ud – lidt mere konsistente, større største sange.
så for at opsummere
- Rolling Stones – i et ret let løb til titlen
- Led Zeppelin – i en brutal 15-runde kamp om anden
- Pink Floyd
- Dronning – der kunne have og burde have været erstattet af omkring 100 mere værdige navne.