Bedste svar
Fransk er mere formel end andre sprog, som jeg taler …
Der er en ting, der du skal være meget opmærksom på, når du retter et ord til fremmede i den franske verden, og det er “sil vous flet!” (tak!).
Med denne advarsel fremhævet, lad os nu lade som om du er på et offentligt sted; ved at forlade en restaurant, for eksempel efter at have nydt dit måltid og ønsker at betale din regning.
Bemærk, at der altid vil være nogen i nærheden – klar til at tilbyde dig flere tjenester, kaldet “tjener / e” på fransk – til hvem du vil sige “un moment, je vous prie!” (et øjeblik Tak!). Hvis de er i afstand, skal du bare øje kontakt og løfte enten din hånd eller en finger for at fortælle dem, at du har brug for noget. Når han / hun kommer tæt på dig, vil han / hun spørge dig, om du gerne vil supplere med noget andet (voullez-vous ajouter quelque valgte?), Skal du bare sige “ikke, merci!” (nej, tak!) og spørg derefter om regningen på fransk: “puis-je avoir laddition, sil vous plait?” eller bare “laddition, sil vous fletning!” Det er det.
Svar
For at besvare spørgsmålet: den mest “overklasse” ville være Paris-accent, specifikt fra “Rive Gauche”.
Andre accenter (regionale) betragtes normalt som mindre uddannede. Dette skyldes hovedsageligt en langvarig politik, der fraråder ethvert andet sprog end standardfransk og derefter enhver anden accent end “standard” og parisisk i medierne.
For det første er dette et kort over Frankrig med dets regionale dialekter. Hovedsageligt: Bretonsk (orangegul i nordvest), Baskisk (grå i sydvest ), Alsace (nordøst nær Tyskland), Corse , Catalansk (dernede i nærheden af Spanien), Occitansk sprog (mange dialekter, alle i røde toner), Oïl-sprog (gul til grøn, blandt dem fransk med oprindelse i det gule område omkring Paris), og Franco-Provençal Sprog (i blå toner nær Schweiz)
Præferencer for parisisk accent på fransk stammer fra 4 årsager:
- I 1539 besluttede Francis I , konge af Frankrig, at Frankrigs officielle sprog fremover ville være “fransk” (eller “le François” ), eller moderne fransk, den standardiserede form for en Oïl-dialekt prævalent t i den nordlige del af landet. Denne Villers-Cotterêts ordonnance satte en stopper for latinsk dominans i domstols- og administrationssager. Virkningen på regionale sprog var ubetydelig, men det lagde grunden til det næste skridt
- Academie française , der blev grundlagt i 1634, var specifikt designet til at “rense” og bevare fransk sprog
- I slutningen af det 18. århundrede, Fransk revolution : den revolutionære bevægelse blev truet både fra udefra, hvor andre europæiske lande monarker ser det som en trussel mod sig selv og indefra, med katolikker og monarkister, der sætter lokale til regionale oprør, mest kendt er sandsynligvis oprøret i Vendée og Chouannerie, begge i det nordvestlige Frankrig. To grupper stod over for hinanden i den nationale konvention: Girondinerne og Montagnards. De havde forskellige synspunkter på mange sager, men begge var imod idéen om en føderal stat. Denne idé om en “enhed og udelelighed af den franske republik” har fortsat den dag i dag. Nogle fremtrædende ledere i perioden, såsom Abbé Grégoire , anbefalede en fuldstændig tilintetgørelse af regionale sprog og dialekter , der blev betragtet som “degenererede” varianter af franske (hovedsageligt), italienske (korsikanske), tyske (Alsace) osv.
- I 1870–1871 blev Frankrig slået blodig under Den fransk-preussiske krig , og regeringen følte sig nødvendig for at forene landet. Deres opfattelse var, at du, for at forene franskmænd, havde brug for dem til at tale det samme sprog, hvilket i sig selv ikke er en dårlig idé i betragtning af situationen dengang. Hvordan kan du opbygge en hær af værnepligtige, hvis de ikke kan forstå, hvornår deres officer giver dem en ordre? Lad os ikke glemme, at det var tidspunkter, hvor en hård nationalisme var reglen i mange europæiske lande, endnu mere i et for nylig besejret, oprørt Frankrig.
Nå, de forsøgte ikke kun at få franskmænd til at tale et almindeligt sprog, men et enkelt sprog. Jules Ferry Laws (1882) gjorde det klart, at uddannelse skulle leveres på fransk og kun fransk, hvilket var præcis, hvad Abbé Grégoire fortalte for.I skoler blev “provins” * -børn, der blev fanget i at tale “patois” (et nedsættende ord for ethvert regionalt sprog, med den underliggende idé om en tunge uden kultur, talt af folk uden uddannelse). I skolerne er propaganda som disse blevet rapporteret:
Første regel på en skole i Bretagne? “Tal ikke bretonsk og spyt ikke på jorden”
Nederst: “husk at du ikke kun skal overholde disse regler, men at din pligt er at sikre, at andre også kender dem” .
“Tal fransk, vær ren”. Skole i Sydfrankrig (Pyrénées Orientales)
Og som forventet ville du blive straffet, hvis du ikke overholdt reglerne.
Hele denne politik bestod i ydmygende børn, får dem til at tro, at deres modersmål er beskidt, ikke-civiliseret og uuddannet , at det ikke er ikke engang faktisk et sprog, kun en “ degenereret ” version af fransk, hvilket bringer dem til at skamme sig over at tale det. Det er ikke forskelligt fra, hvad der skete med de lokale sprog i franske kolonier i Afrika. På occitansk sprog har det et navn: La Vergonha .
Men det er den pæne del af denne politik, der forsøger at bringe lys, uddannelse og lighed til de modige landekammerater. Og hvis de ikke vil have det, lad os tvinge dem.
Nu, en anden, mørkere side af denne historie: disse modige borgere blev set som irriterende bønder på deres gårde med mere end et strejf af racisme spiller der. “ Meridionals ”, som den parisiske overklasse kaldte folk i syd, blev betragtet som en uuddannet skæv. Republikken havde brug for at uddanne og pacificere dem, da de blev betragtet som et helt andet land.
Nogle intellektuelle beskrev dem som en “ Latin-arabisk mongrel ”, en“ tigger og fej, braggart og idiotisk race “, en “ mops og abe opdrættet “, “de skal rulles af en anden, da de er perfekt ude af stand til at kontrollere sig selv ”. De blev også sammenlignet med jøder, og i slutningen af det 19. århundrede var det ikke et kompliment …
I en sammenhæng hvor racistiske synspunkter dominerede i Frankrig, var det keltisk eller germansk roset og synonymt med at være organiseret, streng og hårdtarbejdende. At være latin betød at være doven, forgæves og uorganiseret. At være arabisk betød, at du næppe var menneske. Lad mig her præcisere, at jeg ikke deler disse synspunkter, og at det ikke er nogen skam for mig at høre, at jeg måske har arabisk herkomst.
Det, der er fornærmende, er hvad forfatteren antydede af dette (fornærmende både for Latin og arabisk): bagud, ikke-civiliseret, ikke menneskelig.
Denne politiks virkninger var brutalt effektive, da de fleste franskmænd i dag har fransk som modersmål.
Lad mig fortælle dig her, hvordan det skete fra et familiebaseret perspektiv. Vi er fra det sydvestlige Frankrig, omkring Toulouse, hvor kun min farfar kommer fra Norditalien.
- Mine oldeforældre talte hovedsageligt occitansk, idet jeg vidste, at nogle franske lærte i skolen, min store -bedsteforældre (født omkring 1910) talte occitansk derhjemme og med venner, fransk offentligt
- Mine bedsteforældre taler fransk med yngre familie, eller når der er en ikke-lokal i gruppen, occitansk med lokale på deres alder eller ældre og fransk offentligt
- Mine forældre taler fransk med alle, nogle gange bruger de nogle occitanske sætninger eller occitansk afledt ordforråd (en pidgin kaldet “ francitan ”eller Meridional French). De forstår stadig occitansk, selvom
- Min generation kender nogle ord på occitansk, men forstår ikke, om en vittighed fortælles på dette sprog. Men de fleste mennesker på min alder, hjemmehørende i det sydvestlige Frankrig, har det endnu dårligere.
Min italienske bedstefar fortalte mig, at da han ankom til Frankrig i 1940erne, var det første sprog han måtte lære var fransk i skole, men det mest essentielle var occitansk, da det var den eneste måde at få et ægte socialt liv på.
Han gik ikke selv modersmålet (en Venetiansk dialekt) til næste generation.
Det tristeste i alt dette er, at de fleste mennesker i dag er i orden med det og betragter deres forfædres sprog som bagud og uuddannet. At have de sidste brugere, der hovedsagelig bor på landet og er ældre forholdsvis sikker, hjælper ikke… Der har du alt omfanget af Vergonha: Efter nogle få generationer skammer folk sig over deres forfædres sprog.
Jeg må præcist her, at den eneste franske politik, selvom den stadig ikke er afskaffet, er blevet blødgjort i de sidste årtier.Man kan nu lære et regionalt sprog i skolen, selvom det for det meste vil være som 3. sprog.
Fransk betragtes stadig stadig som det eneste nationale sprog, mens de andre nu har status som “Regionalt sprog”. Frankrig nægter stadig at ratificere Europæisk charter for regionale sprog eller mindretalssprog .
Alt dette (ganske vist langvarige) afhandling var at få folk til at forstå Sprogpolitik i Frankrig gennem de sidste århundreder (læs dette for flere detaljer: Sprogpolitik i Frankrig ).
Hvad gør alle nu har dette at gøre med accenter? Nå, nutidens franske accenter er tæt knyttet til de præeksisterende sprog, der tales i landet . der er således (eller var?) en bretonsk accent, en korsikansk accent, en provence-accent, en alsace-accent osv.
Og på samme måde som fransk har været “foretrukket” (lad os sætte det pænt), på samme måde foretrækkes parisisk (og omkring Paris) accent. Endnu mere, siden tvets fremkomst har en “neutral” accent (fremherskende i nyhedsrapporter) været at foretrække.
Disse accenter, vi stadig har i Frankrig, forsvinder hurtigt, da de tager rødder i sprog det er i sig selv kritisk truet. Fjernsynet og dets (for det meste) ensartede accent, med ringe eller ingen repræsentation af regionale accenter i medierne, øger den hastighed, hvormed de forsvinder.
Journalister skal tale uden nogen accent (mere præcist med en “neutral” accent), og børn konfronteres således med en for det meste neutral accent derhjemme og i skolen (ofte kommer lærere fra andre provinser).
Hvis jeg skulle gætte, hvor længe vil disse accenter overleve , Jeg vil sige 2 generationer mere, ikke mere. Min bedsteforældres generation rullede “r” (en occitansk sprogarv), mine forældre ikke, min generation er begyndt at droppe mange “e” og shunt mange stavelser, ligesom parisere (siger “chais plus” i stedet af “je (ne) sais plus).
Nu er min pointe: Paris accent (rive gauche) skal betragtes som den mest øverste klasses accent, da fransk stammer derfra.
For en “vulgær” sort af fransk, se efter “Argots”, som faktisk ikke er regionale, men klart “vulgære”. Prøv Verlan eller Louchébem
Regionale accenter kan på på ingen måde betragtes som “vulgære”. De stammer fra andre sprog (eller andre dialekter af samme tunge, hvis du er i området Oïl Languages), der for det meste blev udryddet, kraftigt, brutalt, igennem de sidste 2 århundreder.
Nu da disse mennesker blev ydmyget og mistede deres eget sprog til en centralistisk regerings sprog, er tiden måske kommet til at give dem en pause og stoppe med at pege på deres forskelle som endnu mere skamfuldt, når disse forskelle består af de sidste rester af deres forfædres tunge og kultur.
Hvad angår den “smagløse” del, jeg har set i et andet svar, ja … Mennesker i Toulouse, Marseille og overalt i Sydfrankrig holdt ordstress fra occitansk (på en måde lignende til spansk), hvilket giver dem det, der kaldes “accent qui chante” ( melodisk accent ).
De fleste andre franske accenter (i storbyfrankrig) mangler det samme ordspænding, undrer jeg mig over, hvordan nogen kunne finde det usmageligt. 🙂
Lad mig præcisere her: Jeg er ikke en minoritetssprogaktivist . Mine følelser over for fransk sprog er blandede: Jeg betragtede det aldrig som “den smukkeste tunge” eller endda den mest komplicerede (jeg taler mandarin kinesisk, spansk, fransk og engelsk, også lidt tysk).
Jeg støtter heller ikke lokale autonomer eller uafhængige.
Jeg er bare væmmelig væmmet over den måde, mine forfædre og mange andre folks forfædre i Frankrig er blevet behandlet på og det faktum, at det er et ganske tabu her. Jeg er også væmmet over, at efter at have været så grundigt ydmyget for vores forskellige kulturer og vores sprog, at vi har forladt dem, er vi nu nødt til at klare endnu mere ydmygelse, fordi vi taler andres tunge med forskellige accenter.
Vær venlig. Give. Os. A. Break.
Lad mig også præcisere, at jeg ikke selv har en stærk accent. Faktisk har jeg to accenter: en for samfundet, ret neutral. Folk kan normalt ikke gætte på, at jeg er fra Toulouse, medmindre jeg siger “chocolatine”. En anden til nære venner og familie, mere markeret. Det sjove er, at jeg ikke engang bemærker, når jeg skifter, det er en helt utilsigtet proces, da jeg ikke skammer mig (eller i det mindste ikke bevidst) for min oprindelige accent.
tl; dr: Franske accenter stammer fra de regionale sprog, der findes på forhånd. I mange tilfælde er de de sidste rester af disse sprog. Derfor er ingen regional eller accent “vulgær”, det være sig Lille, Montreal, Brest, Strasbourg, Bamako, Toulouse eller Marseille.