Det bedste svar
“overopdrættet” bruges normalt på en ikke-præcis måde at tale om en race og mindre ofte en individuel hund.
Når folk siger, at en race er blevet “over avlet”, hvad de normalt mener er enten:
- Jeg kan ikke lide noget ved racen eller om racerene avl generelt, så jeg vil sige, at de er “overopdrættet” som en alt for “opdrættere er forfærdelige og ødelægger alt.” For eksempel: “Bulldogs er så overavlet, at de næppe kan trække vejret længere” eller “Schæferhunde var store, indtil disse udstillingsopdrættere begyndte at opdrætte dem igen.” racen og kaster mange eksempler på lav kvalitet af racen til kæledyrsmarkedet. For eksempel “Golden Retrievers er så opdrættede i disse dage, det er umuligt at finde en hvalp, der faktisk har sundhedstest” eller “Dalmatinere var langt opdrættede, da 101 dalmatinere kom ud, og krisecentrene var bare fulde af dem i et par år. ”
Når folk siger, at en hund er blevet” overavlet “, hvad de normalt mener er enten:
- Denne individuelle hund blev opdrættet mere end jeg godkender af. For eksempel “hun lader kun sine tæver have et kuld, hun opdrætter dem ikke” eller “den hund havde et kuld, da hun allerede var 7, tal om overopdræt.”
- Denne individuelle hund har fysisk skade på grund af antallet af kuld, hun har brugt og / eller forkert pleje mellem dem. For eksempel, “hun var skelet, da hun kom i redning efter sit sidste kuld – helt opdrættet i årevis uden ordentlig pleje” eller “hendes brystvorter strammer sig aldrig efter at være blevet opdrættet for så mange kuld ryg til ryg sådan.”
Kun den sidste her kan “ses” hos en hund. Og så er det virkelig kun hundehunde, der viser tegn på, hvor mange kuld de har haft. Og så er det virkelig kun, hvis de har haft forkert pleje mellem kuldene (inklusive korrekt helbredelse, før de opdrættes igen) eller er blevet opdrættet, når de er for unge / gamle, at de virkelig har problemer.
Svar
Når du siger “overopdrættet”, mangler der meget sammenhæng. Spørger du om en bestemt hundehund eller en individuel hund? Er dette en dæmning (mor til et kuld), tæve (kvinde, hund (intakt han, aldrig opdrættet) eller far (han, der har fået et hvalpekuld)?
Er hunden registreret hos AKC? I det væsentlige er AKCs hele pointe at dokumentere forældre, hvis hunden er registreret, så ser jeg først. Selv hvalpemøller har AKC-registrerede hunde. Og selvom de er sjuskede operationer, opretholder de, at deres AKC-registreringsinformation ikke er af anden grund end at øge den opfattede værdi af deres hunde. Offentligheden mener, at AKC-registrering er en slags godkendelsesstempel, når alt hvad det virkelig er, er et dokumentbibliotek, der holder optegnelser over rapporterede opdræt. Normale opdrættere opdrætter kun et sæt hvalpe fra en dæmning og spayerer derefter hende. I mellemtiden er det acceptabelt, at en dæmning opdrættes hvert andet år. Mere end en gang hvert andet år er efter min mening uacceptabelt. AKC kan angive antallet og hyppigheden af whelpings. Så jeg ville starte der.
Hvis hunden er af ukendt forælder og en dæmning, vil hun være en smule mindre end en almindelig hund af hendes blanding. Og på dette tidspunkt bliver du nødt til stole på oplysninger fra en dyrlæge. Personligt, hvis en dæmning ser ud til at være opdrættet ung, ville jeg antage overdreven avl. Der er så mange scenarier, jeg vil bare fokusere på dyrets temperament, sundhed og velvære foran dig.