Bedste svar
Nå, efter at VOCALOID3 blev piratkopieret, er det dybest set umuligt at fortælle. Det var meget mere indlysende, da det var VOCALOID2, der blev piratkopieret, fordi den piratkopierede version af VOCALOID2 mere end piratkopierede softwaren. Efter min forståelse blev POCALOID2 skabt for at være noget af en erklæring, hvis du vil, en kritik af det faktum, at VOCALOID2 havde en masse af problemer med installationen af stemmebanker; for eksempel er den mest berømte forekomst med hensyn til VOCALOID2 Prima, som på det tidspunkt var hun berygtet for at forårsage en lang række problemer med VOCALOID2-motoren, især fordi det sommetider, når folk installerede Prima, det var fejl i redaktøren, og ingen andre tidligere installerede VOCALOIDer kunne synge, undtagen Prima selv. VOCALOID2 med mange problemer som dette, og det skyldtes i vid udstrækning, hvordan VOCALOIDs ofte kom med opdateringer til editoren, da VOCALOID-stemmebanker og redaktøren ikke blev solgt eller distribueret separat, som de engang var VOCALOID3, der kom ud.
På grund af dette tog POCALOID2 sagen i egne hænder, og piraterne, der arbejdede på den, gjorde enorme ændringer på motoren for at slippe af med VOCALOID2s forfærdelige biblioteksinstallationsproblemer. Som et resultat lød stemmebanker til POCALOID2 anderledes end deres VOCALOID2-kolleger, da de ofte lyder lidt off-key, de havde ofte en masse underlige fejl og særheder, som deres originale VOCALOID2-kolleger ikke havde, mange af deres vokale funktioner ville være mere overdrevet og bare generelt lød ikke så godt som deres legitime kolleger. Du kunne også se forskellen, hvis du så redaktøren, de brugte, da POCALOID2 havde en lidt anden grænseflade, der havde en tendens til at have meget mere orange i sit farveskema.
Men da VOCALOID3 fik det meste af installationsproblemer med VOCALOID2, har der ikke været meget mening med at ændre motoren længere, så pirater knækker bare softwaren og holder den næsten nøjagtig den samme. For at sætte det i enklere termer er piratversionen af VOCALOID3 4 og 5, så vidt jeg ved, praktisk taget umulig at skelne fra deres legitime kolleger.
Den eneste rigtige måde, du kan fortælle nu er, hvis personen piratkopiering af softwaren bliver sjusket og gør noget for at inkriminere sig selv, hvilket der er måder, der kan ske.
- Ulovlige XSY-kombinationer . Nu betyder det ikke teknisk , at de bruger piratkopieret software, da der faktisk er en måde at gøre dette i den legitime editor. Uanset om de gjorde det med piratkopieret software eller ej, er det dog stadig ulovligt, da det bryder licensaftalen. Af en eller anden grund er der debat om, hvorvidt dette er ulovligt i den legitime software eller ej, men jeg kan helt sikkert forsikre dig, XSY mellem to vokaler, der ikke er i samme XSY-gruppe, er ulovligt, da det tydeligt står i licensaftalen, at du ikke kan ændre softwaren, der skal bruges på utilsigtet måde, hvilket uautoriseret XSY gør. Men hvis nogen bruger uautoriseret XSY, 9 gange ud af 10, bruger de sandsynligvis piratkopieret software, fordi det efter min forståelse er meget lettere at gør det i den revnede version end den legitime version. Enhver XSY mellem stemmebanker, der ikke er i de samme XSY-grupper (som angivet her Cross-Synthesis / XSY Groups ) bruger mere end sandsynligt ulovlig XSY. (Og ja, hvis du har hørt om Stella, er hun absolut et eksempel på ulovlig XSY, ved ikke igen, hvorfor det engang er et emne for debat Hvis du ikke ved, hvem hun er, skal du ikke bekymre dig om det.).
- Brug af stemmebanker, som de typisk ikke kan få. Eksempler inkluderer præmieversionen af Galaco, VOCALOID2-versionerne af Azuki og Matcha og Kagamine Rin og Lens ACT1-stemmebanker. Galacos originale præmiebank fungerede kun indtil 31. oktober 2013, da voicebank blev indstillet på en timer, som efter timeren udløber, bliver voicebanken ubrugelig. Nu endte Galaco med at få en kommercielt frigivet opdatering, kendt som Galaco NEO, der faktisk kom med to stemmebanker, Galaco RED og Galaco BLUE; den RØDE stemmebank er en opdatering af den oprindelige prisstemmebank og lyder stort set den samme, så tag ikke heksejagt på nogen, der bruger Galaco. Skønt de hævder at bruge den oprindelige præmiebank i oktober 2013, har de sandsynligvis piratkopieret den. Azuki og Matchas VOCALOID2-stemmebanker var aldrig konventionelt anvendelige nogensinde. De havde VOCALOID2-stemmebanker, der blev brugt i “Project 575”, som var et PSVita-spil og ledsagende mobilapp udviklet af SEGA. Det er det.Du kan ikke bruge deres stemmebanker til at lave covers eller originale sange, det er bogstaveligt talt umuligt at gøre det. (Som nogen, der har spillet mobilspillet, kan jeg forsikre dig om, at det er umuligt, uanset hvad Planty-P fortæller dig.) Pirater fandt dog ud af, hvordan de skulle trække deres stemmebanker ud af spillet og fik det til at fungere i den piraterede VOCALOID-motor. . Nu fik Azuki og Matcha kommercielt frigivne stemmebanker til VOCALOID4-softwaren i juli 2017, men enhver uofficiel brug af deres stemmebanker før den dato bruger den piratkopierede editor . Så vidt Kagamine ACT1 går, betyder det ikke nødvendigvis, at de har piratkopiering af det med at have ACT1-stemmebankerne, men de fleste har ikke dem, fordi Crypton straks stoppede med at sælge dem omkring det tidspunkt, de begyndte at sælge ACT2-stemmebankerne, hvilket den 18. juli 2008, så der er grund til at være forsigtig med enkeltpersoner, der på en eller anden måde har de stemmebanker, der ikke var aktive før 2008.
- Nogle siger, at de er forsigtige med alle, der har mange stemmebanker, men for at være ærlig, på trods af hvor dyre de er, er det kommet til det punkt, hvor et parti af mennesker, der har legitime versioner af softwaren, har mange stemmebanker, producenter især. Selv har jeg et ret stort antal, dog mest fordi mange af de stemmebanker, jeg har købt, var en del af en pakke, der havde ligesom 3-6ish stemmebanker (ser på dig Crypton), og i betragtning af hvor mange VOCALOIDer der er nu, gør jeg ikke Jeg tror ikke, det er en pålidelig indikator længere, selvom jeg gætter på, at hvis de har en absolut uanstændig mængde VOCALOIDer, kan der være grund til at være mistænksom.
Det er stort set det. Efter POCALOID2 er der ikke rigtig så mange hårde indikatorer for, at nogen bruger piratkopieret software.
Svar
Normalt glemmer pocaloid-brugere at sætte grænser. Hvis en bruger vises med en enorm mængde vokaloider på én gang, er det normalt meget sandsynligt, at de bruger pocaloider, da vokaloid-stemmebankerne ikke er lige billige.