Bedste svar
Absolut et kampsystem med teknikker på højt niveau, kun få forstår. Ingen anden kampsport, hverken i gamle dage eller i dag, kan være så luskede som Baguazhang, idet dens vigtigste taktik er at konstant og uendeligt søge fordelagtig position mod modstanderen. Hovedstrategi er at altid forblive ved modstanderens udvendige “lukkede dør” -position så meget som muligt, hvilket praktisk talt næsten forbliver bag modstanderens ryg hele tiden og placerer udøveren i den fordelagtige position når som helst for let at forsvare sig mod ethvert angreb og / eller lancerer et angreb når som helst efter ønske. Selvom dette gør det velegnet til mindre mennesker mod stærkere modstandere, fordi det lærer at undgå frontal konfrontation, er det især mest effektivt mod nogen, der kun ved, hvordan man starter lige angreb.
Eneste måde at imødegå dette på strategi er at bruge en anden Baguazhang-strategi. Med andre ord, kun en Baguazhang-strategi kan modvirke en Baguazhang-strategi. Det er det, der gør Baguazhang unik fra enhver anden kampsport. For at undgå, at en Baguazhang-udøver indtager den fordelagtige holdning, bør man også antage den samme manøvre. Med andre ord, når modstanderen forsøger at cirkulere til din højre “lukkede dør”, gør du det samme mod ham. Hvis han cirkler til dig venstre “lukket dør”, cirkler du også til hans venstre “luk dør” også. I virkeligheden cirkler nu både dig og din modstander hinanden. Dette skulle forhindre ham i at antage den fordelagtige position, der ville virke imod dig.
Når begge praktikere nu cirkler om hinanden, er der ingen måde, at de begge med succes kan starte et direkte angreb mod hinanden. I det mindste ikke gennem det “center”, begge cirkler. Således, hvis man ønsker at starte det første angreb, anvendes “Single Change Palm”, der tager modstanderen overraskende. For at imødegå “Single Change Palm” anvender man “Double Change Palm”, som undgår “Single Change Palm”, men straks efterfulgt af “Double Change Palms” modangreb. Baguazhang indeholder dog otte palmsæt inklusive håndfladen med enkelt og dobbelt skifte, så nogen af disse palmsæt kan bruges til at modvirke en anden, eller man kan endda kombinere teknikker fra hvert af de otte palmsæt, hvilket skaber i virkeligheden ubegrænsede variationer.
Baguazhang manøvrer er næsten de samme som Aikido, men den eneste forskel er, at i Baguazhang giver dens undvigende modstander den hårde tid til at ramme sit mål, og hvis han endda forsøger at gøre det, placerer det ham næsten altid i en sårbar position at blive modvirket af en ødelæggende Bagua-håndfladestrejke, som normalt kunne gøre ham ubevægelig ved blot en enkelt palmestrejke, da der er masser af uforsvarede svage punkter at vælge imellem, placeret på siderne og bagsiden af modstanderen. Og også Aikido lærer ikke udøvere at krydse cirkelens omkreds for at imødegå modstandere, der cirkler manøvre, som Baguazhang gør.
En anden styrke ved Baguazhang er, at selvom den ikke indeholder meget af chin-na-teknikker ( eller låsning og grabbing), det er meget rig på anti-grabbing færdigheder og undslipper fra lastrum. Med andre ord har den masser af anti-chin-na, anti-grabbing og anti-grappling færdigheder. Selv fodarbejde i sig selv giver bryderen eller markkæmperen en hård tid til at fastgøre udøveren til jorden, fordi det næsten er umuligt at tackle nogen, der altid cirkler til venstre og / eller til højre.
Og også Baguazhang beskæftiger kast, fælder og snubler modstanderen til jorden som afslutningsteknikken, hvilket er mest af tiden straks efterfulgt af en dødbringende strejke. I dette aspekt svarer Baguazhang noget til Tai Chi Quan.
Nu er fordelene ved Baguazhang ikke kun i kampene, men også i øvelser. De fleste traditionelle kampsport har kun former udført på højre side. Men Baguazhang er en af de eneste få, der har formularer praktiseret på både venstre og højre. Ikke alene gør det kampfærdighederne mere tilpasningsdygtige og fleksible, hvilket kan gøres både venstre og højre efter ønske, men det gavner også ens træning, der giver laterale bevægelser til ens daglige rutine og giver en afbalanceret træning til venstre og højre side af vores krop ..
I mellemtiden har Baguazhang ligesom enhver anden kampsportstil også nogle svagheder. Mens det specialiserer sig i taktikken og færdighederne ved at cirkulere modstanderen, har den ikke meget lineære teknikker i det arsenal. Mens strejkerne enten kan være lang rækkevidde eller korte rækkevidde, leveres de normalt entydigt. Sjældent ser vi strejker leveret i flurry og i kombination. På grund af dette kan det suppleres med en Piguazhang-træning, der beskæftiger masser af ødelæggende palme strejker med lang rækkevidde.
Og som nævnt, fordi Baguazhangs fodarbejde har specialiseret sig i at cirkulere modstanderen, er en anden svaghed at bemærke, det er at trække sig tilbage, fordi det lærer udøveren at bevæge bagbenet først efterfulgt af blybenet. Selvom det kan arbejde i kampsport som boksning, kickboxing, MMA, Muay Thai osv. Er dette bestemt nej nej, når du har at gøre med nogen, der kender Shaolin-baserede kampsport som Choy-Li-Fut, Hung Gar, nordlige eller sydlige Shaolin. For ikke at nævne det ville det ikke også virke imod enhver Wudang og Emei kampsport, fordi disse stilarter. i modsætning til hvad vi ser i kampsport, skal du bruge lige benspark. Og hvis man har for vane at bruge den tilbagetrækningsmetode, der er nævnt ovenfor, fører blybenet let med et simpelt lavt lige spark til knæet.
Svar
Det afhænger af, hvad din måler til “Mest effektiv” er.
På en tusind fods visning kan man sige Simpelthen det system, du har lært, at det er et komplet system. De fleste skoler uden for Kina og Hong Kong underviser ikke i komplette systemer. Der har været og er undtagelser. Det kan være svært at finde dem, da de ikke er repræsenteret i de mest populære turneringer og sportsbegivenheder.
Der er ingen specifik stil, der skiller sig ud over hovedet og skuldrene frem for alle andre.
I slutningen af det 20. århundrede, i dele af Asien og Hong Kong, var Choy Lee Fut det mest betegnede system til Sydøstasien med bare knokekamp. Southern Praying mantis var ofte de foretrukne “betalte kropsvagter.” Endnu andre stilarter var afhængige af underverdenen for beskyttelse og muskler.
Det koger alt sammen til to ting:
Er Sifu (lærer / mester), der underviser i et komplet Kung Fu-system ? Er Sifu en traditionel lærer med medicinsk uddannelse (kinesisk traditionel medicin)?
Den bedste læring kan opnås fra en Sifu, der underviser i et komplet system, og som kan håndtere de uundgåelige fysiske og sundhedsmæssige problemer, der opstår under en studerendes praksis og daglige levevis.
Jeg er uenig i en tidligere plakats præference for bløde / interne stilarter – det kan være alt, hvad han har erfaring med.
Men jeg er enig at hvis de bor uden for Asien, vil den tilfældige hårde / eksterne skole sandsynligvis have studerende, der ender med langvarig skade, hvis Sifu ikke har nogen idé om, hvordan man kan forhindre, endsige behandle dem. De bløde / interne stilarter ville være sikrere i den henseende, simpelthen fordi de fleste ikke har en kampsyn på deres kunst og generelt er mindre krigsførende. DER ER UNDTAGELSER til dette.
Hvad angår Weng Chun (Wing Chun) er det historisk set et godt system. Men igen, i det meste af verden, ville man blive hårdt presset for at finde en traditionel uddannet lærer. Hvad de fleste skoler ofte mangler, er stående nedture og grundarbejde, og de fleste lærere har ikke uddannelse i medicin.
Jeg har over 30 års erfaring i både intern og ekstern kung fu under traditionel Sifus, hvis denne legitimationsopgave betyder noget.
Jeg har set alt fra øjenskader, brækkede ribben, forskudte kæber, brækkede arme, forskudte albuer; knæskader, knuste fingre, forskudte fingre, forskudte arme og knækkede ribben hos medstuderende og mig selv behandlet af vores Sifu.
Hvad angår stansning i hovedet, vil jeg foreslå ikke at bruge puder eller handsker, hvis det overhovedet mulig, da den ekstra masse producerer mere kraft, end moderens natur havde til hensigt, at menneskets kranium og hjerne skulle modstå. Det gør det også muligt at bruge hænder og fødder til at slå, at hvis bare, ville bryde – handsker = unaturlig og forstærket kraftfunktion.
Du kan blive tvunget til at bære handsker og puder i konkurrencer. Meget almindeligt “sikkerhedsudstyr.” men moderne videnskab vil forhåbentlig fjerne denne myte en gang for alle.
Videnskaben undersøger stadig virkningerne af den bare hånd og fødder mod menneskelige kranier og hjerner, men det er tydeligt, at i 300 år med vestlig bare kno boksning, der har aldrig været en død i ringen på grund af en hovedskade. I moderne sportsboksning er de gennemsnitligt 4 pr. År.
Det er også tydeligt, at i bare 4000 år af Kung Fu har kæmpe knokekamp ikke produceret en epidemi af langvarigt hovedtraume over tid.
Da ideen ikke er at få dit hoved ramt i traditionel kung fu, har dette mål en tendens til ikke at blive ramt så ofte som det ses i sportskampkunst. Forsvar er lige så vigtigt som Stød.
Men man kan ikke lære at forsvare sig mod noget, man aldrig har oplevet. Du er nødt til at tage nogle hits. Ingen omgå det.
På min skole har vi kun fem venlige sparringregler:
Ingen strejker i øjnene. Ingen strejker i halsen. Ingen strejker i lysken. Ingen strejker mod albuer og knæ. Ingen handsker / pads.
Alt andet er fair spil.
Det er standardsparringsreglerne for traditionel Kung Fu.