Bedste svar
Der er en masse misinformation omkring de forskellige blodgrupperingssystemer. For eksempel tilskriver mange i Østasien forskellige personlighedstyper til forskellige ABO-grupper, idet de fuldstændigt ignorerer det faktum, at der er over 30 andre blodgrupperingssystemer, der tilsyneladende ikke påvirker personlighed.
Der er ingen mangel på organisationer, der hæve betydningen af Rh-negativt blod ud over dets betydning som et antigen, der skal tages højde for i tranfusioner og ind i området med noget med specielle egenskaber. Mange af disse er simpelthen baseret på folks ønsker om at føle sig specielle på en eller anden måde, og at have en mindre almindelig blodtype er lige så god som nogen. Omvendt er der også folk, der er villige til at acceptere penge fra enhver. Disse organisationer sælger T-shirts og andre paraphenalia (“Kiss Me, Im Rh Negative”), har medlemskort og så videre.
Et af salgsargumenterne er, for dem, der tror på det , Rh-negativ var blodtypen fra de “gamle astronauter”, dem der er beskrevet i Erich von Dänikens bog “Godsvogne?” Dette forstærkes af det faktum, at dette antigen oprindeligt blev opdaget i Rhesus-aber, et “lavere dyr”.
Et problem med dette er, at Rh-systemet er langt mere komplekst, end man oprindeligt troede. Rh-positiv og negativ henviser til tilstedeværelsen eller fraværet af et bestemt antigen i dette system, “D” -antigenet. D-antigenet var det første Rh-gruppe-antigen, der blev opdaget og er det mest immunogene. Der er andre, som “c” (“lille c”), “C” (“store C”) og andre, men alligevel nævnes der ikke royaltyniveauet for resten af Rh-systemet, som om tilstedeværelsen eller fravær af Rh-faktor (D-antigen) var alt, hvad der betyder noget. Ifølge det amerikanske Røde Kors er forekomsten af Rh-negativt blod i USA omkring 15\%, så selvom statistikkerne læner sig til fordel for Rh-positive, gør det ikke automatisk dig at være Rh-negativt.
Dette fører til problemet, at forekomsten af Rh-faktor varierer (og undertiden varierer enormt) mellem forskellige etniske grupper. For eksempel har det baskiske folk i Pyrenæerne en relativt høj forekomst af Rh-negative individer. Forslagsstillerne for “Rh negativ – gudernes blod” tackler dette ved at undre sig over, om der var en forbindelse mellem disse mennesker og de “gamle astronauter” uden nogen som helst beviser (undtagen blodtypen), men mangel på beviser har aldrig været et problem for sammensværgelsesteoretikere.
At flytte ind i nyere tid, at de gamle egyptere, tilsyneladende er der et stort antal medlemmer af den britiske kongefamilie, der er Rh-negative. Da jeg ikke har de nøjagtige blodtyper af hvert medlem, kan jeg ikke afgøre, om dette mere end bare er tilfældighed, og folk der finder mønstre, hvor de vil, eller om det er et resultat af den store mængde indavl, der er sket mellem de kongelige familier i Vesteuropa, eller hvis det virkelig er en anomali.
En sygdom, der faktisk var et resultat af den reducerede genpulje, der ramte kongelige familier, var hæmofili, der plagede mandlige kongelige i lande overalt i Europa i det 19. og 20. århundrede, sandsynligvis som følge af en mutation i dronning Victoria af Storbritannien. Da hendes børn giftede sig med andre kongelige familier i hele Europa, blev sygdommen overført til de regerende medlemmer i flere og flere lande og gav det navnet “kongelig sygdom”, men der var ikke noget kongeligt ved det, og enhver mand med hæmofili kunne ikke hævde, havde kongeligt blod flyder gennem hans årer.
For at opsummere det er Rh-negativt blod ikke kongeligt.
Svar
Der findes ingen solid videnskabelig forklaring på, hvordan eller hvorfor Rh-blod opstod. Det formodes at være resultatet af en tilfældig mutation. Har du nogensinde følt, at du var underlig eller anderledes? Det kan skyldes dit DNA … 85\% af mennesker har abegenet (RH +) og 15\% ikke (RH-) og har måske et fremmed gen i stedet. RH-mennesker er karakteriseret ved højere IQer, følsomt syn, lavere kropstemperaturer, følsomhed over for varme og sollys, psykisk kraft, evne til at stoppe ure og elektriske apparater og have ekstra ryghvirvler …
Af det menneskelige blod typer, O er den mest almindelige. Det er en universel blodtype. Blodtyper opdeles yderligere i to grupper, negative og positive. Dette kaldes RH-faktoren. RH-faktoren er Rhesus (rhesus som i abe) blodfaktor. Hvis dit blod tester positivt for dette, har du faktoren i dit blod. Hvis du tester negativt, har du ikke faktoren i dit blod. RH-faktoren er et protein, der findes i det humane blod, der er direkte forbundet med Rhesus Monkey.
Når blodtype arves fra dine forældre, er det kendt, at dette faktorelement i blodet er det mest konsistente menneskelig eller dyrekarakteristik videregivet til off-spring. Der er meget få afvigelser. Det ændrer sig sjældent.
De fleste mennesker, ca. 85\%, har RH-positivt blod.Det kunne understøtte ideen om, at mennesker udviklede sig eller stammer fra primater. 15\% af mennesker har RH-negativt blod. Hvis blodtype er en af de mindst mulige menneskelige egenskaber, hvor kom RH-negativet fra? Dette spørgsmål har forundret forskere i årevis. Der er nogle beviser, der tyder på, at den RH-negative blodgruppe kan have vist sig for omkring 35.000 år siden. Og udseendet var regionalt og syntes oprindeligt at være forbundet med visse grupper / stammer af mennesker.
Det nordlige Spanien og det sydlige Frankrig er, hvor du kan finde nogle af de højeste koncentrationer af den RH-negative faktor i det baskiske folk. En anden original gruppe var de østlige / orientalske jøder. Generelt har omkring 40 – 45\% af europæerne den RH-negative gruppe. Kun omkring 3\% af afrikansk efterkommere og ca. 1\% af asiatiske eller indianere, der har efterkommere, har den RH-negative gruppe. På grund af de større europæiske tal er det et sikkert spil, der var, hvor det blev introduceret i den menneskelige genetiske kode. Kunne dette også være, hvor den kaukasiske blev introduceret? Er introduktionen af kaukasisk relateret til RH-blodfaktoren.
Hvis den RH-negative faktor er en normal præsentation af blod, hvorfor er der da et problem, når en mor til det RH-negative blod gruppe føder en RH-positiv blodgruppebaby. Denne hæmolytiske sygdom, faktisk en allergisk reaktion, kan forårsage død, når de to forskellige blodgrupper blandes under graviditeten. Når de antigene stoffer angriber den negative blodgruppe, kan det ødelægge blodcellerne. Så hvorfor producerer menneskekroppen antigener til denne blodtype? Er blodgruppen fremmed?
Den eneste anden gang dette sker i naturen er som et eksempel, når æsler og heste krydses for at producere muldyr. Dette er ikke naturligt, fordi disse dyr, hvis de er alene i naturen, aldrig krydser racen. Kun med indgriben ville dette ske. Var der krydsning af to menneskelige væsener, ens, men genetisk forskellige?
Mennesker med RH-negativ blodgruppe har visse karakteristika, der synes at være almindelige blandt flertallet. Her er en kort liste over de mest almindelige.
¨ Ekstra ryghvirvel. ¨ Højere end gennemsnittet IQ ¨ Mere følsom syn og andre sanser. ¨ Lavere kropstemperatur ¨ Højere blodtryk ¨ Øget forekomst af psykiske / intuitive evner ¨ Overvejende blå, grønne eller Hazel-øjne ¨ Rødt eller rødligt hår ¨ Har øget følsomhed over for varme og sollys ¨ Kan ikke klones ¨ Alien bortførelse og andet uforklarligt fænomen