Hvorfor blev Pat Geary ikke myrdet i slutningen af ​​The Godfather Part II? Var han ikke en fjende af Corleone-familien?


Bedste svar

Overhovedet ikke. Corleones studerede hans vaner. De fandt ud af, at han kunne lide at trælde med callgirls i Las Vegas. Så de satte ham op. Han gik ud efter sex med en prostitueret og vågnede derefter op til hendes blodige lig.

Tom Hagen fortalte ham, at pigen ikke var nogen. Geary skulle bruge Michael som sin alibi og sagde, at han tilbragte natten i Corleone-hjemmet. Tom sagde, at pigen vil forsvinde, og alt, hvad der er tilbage, er “vores venskab”. Tom mente, at Corleones ville få ham ud af dette rod, så Geary ville falde i kø og støtte Michael i enhver senatvirksomhed, der berørte ham. Geary gjorde netop det, da Michael blev kaldt til at vidne foran et udvalg i Washington. Geary talte på hans vegne.

Se efter talen om det italienske folk, hvor hårdt de arbejder og hvilket godt samfund de er. Det taler Geary og prøver at få Roths kongresplanter til at lade Michael være alene under høringen.

Svar

I slutningen af ​​The Godfather, hvorfor købte Carlo Rizzi sig så let ind i Michaels bedrag, da Michael fortalte Carlo, at han ikke havde til hensigt at gøre sin søster til enke?

Fordi presset fra den foregående frygt at blive fundet var lammende for Carlo. For ikke at nævne det var sandsynligvis svært at tage sølvskeen ud af sin egen mund.

Men for det meste var den konstante ængstelse ved at spekulere i, om Vito eller Michael ville opdage, at det var Carlo, der forrådte dem, sandsynligvis gennemblødt viljekraft for at tage enhver meningsfuld handling ud af ham.

I stedet levede Carlo på kanten af ​​eksistensen som en narkoman, idet han hele tiden udnyttede Corleone-rigdommen og gik på æggeskaller og ventede på, at øksen skulle falder i håb om, at det aldrig ville.

Carlos største problem var manglende erfaring i underverdenen og en generel mangel på instinkter.

Der var mere end en grund til, at Vito Corleone aldrig satte Carlo i en magtposition. Carlo var en taber. Han ledte altid efter en genvej og forstod aldrig, hvordan man skulle spille det lange spil.

Derfor, for at besvare det andet spørgsmål, var Carlo villig til at tage risikoen for fortsat at misbruge Connie fysisk for at sætte op Sonny. Han troede, at det kun ville være en kortsigtet risiko.

Carlo troede, at Barzini ville gøre en kort indsats for Corleone-familien, og at inden for få måneder ville Carlo stige til magten inden for Barzinis cirkel af mafiaindflydelse. .

Da Vito mæglede en fred blandt de fem familier, kastede det en skruenøgle i Carlos planer. Skriften var på væggen på det tidspunkt for Carlo. Hans plan faldt straks fra hinanden, og hans eneste brug til Barzini fordampede.

Det blev derefter et ventende spil for Carlo. Han kunne kun håbe, at ingen nogensinde ville finde ud af, hvem der opgav Sonny. Han kunne kun bede Barzini til sidst ville ødelægge Corleones fuldstændigt efter Vitos bortgang.

Og det måtte bære Carlo; den konstante, forestående følelse af undergang, og spekulerede på, om først Vito og derefter Michael ville finde ud af, at han var dobbelt.

Det overraskende er, at Carlo overhovedet sidder fast. Michael og Vito måtte spille tingene meget seje og beregnet for ikke at skræmme Carlo væk.

Hvis de havde antydet noget om en mistanke om Carlo, ville han sandsynligvis være flygtet. Som det var, førte de ham til at tro, at de var uvidende om hans chikaner, og tillod ham at blive selvtilfredse i sin egen frygt.

Fordi Carlo stadig levede noget af et højt liv på det tidspunkt. Han kørte en bog, der gav en bedre indkomst end gennemsnittet. Han havde ekstra penge, indflydelsen fra Corleone-navnet og masser af veninder. Og han bar lidt ansvar for at blive hjemme om natten.

Og det var efter design. Det var en del af Vito og Michaels planer om at holde ham inden for folden, indtil de kunne afvikle al familievirksomhed og insistere på, at Carlo svarede på, hvad der skete med Sonny.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *