Bedste svar
Det er helt anekdotisk, men jeg vil sige Internet + økonomi .
Lad mig stille dig dette spørgsmål: Hvilket universitet har den laveste andel (rapporterede) optagelser?
Stanford.
Et andet spørgsmål, før du fremsætter et fremmet (men potentielt meget logisk) krav: Hvor dimitterede Sergey Brin og Larry Page med en MS i Comp Sci?
Stanford.
Når du søger efter “ hvad er det bedste universitet ” eller enhver permutation af det, hvem kontrollerer det?
Jeg siger ikke, at Google manipulerer det, men de indstiller op rammen for stort set mange SEOer og mennesker, der har udnyttet SEO til at påvirke verden. Har du hørt om “QS University rankings”? Før Internettet kom, gjorde ingen det. Det var US News and World Report.
Så når man tænkte det endnu mere, var det US News and World Report, der ville offentliggøre dette regelmæssig rangordning af universiteter. Det var ikke UK Nyheds- og verdensrapporten.
Grundlæggende ville amerikanske kilder skabe og manipulere opfattelsen af mange fremtidige studerende, forældre og alle, der ville være opmærksomme på optagelser og øgede efterspørgslen efter Stanford, Harvard og endda University of Washington, som regelmæssigt forveksles med Washington U i St. Louis. Hvorfor? Jeg argumenterer for søgning og amerikanernes generelle evne til at udnytte enhver form for medier i de sidste 30+ år for at fjerne efterspørgslen efter Cambridge og Oxford.
Og da efterspørgslen steg, steg migrationen også mod Harvard, Stanford og alle de universiteter, der tidligere har været bag Oxford og Cambridge.
Endelig er verdens # 1 økonomiske magter hvem? Jeg er sikker på, at “drengeklubben” i bestyrelseslokalerne i toporganisationerne også har hjulpet med at ændre det, der “plejede at være de bedste” universiteter i verden.
Igen er dette komplet spekulation, men hvis du tænker på alt, hvad der potentielt kan ske fra amerikansk dominerende alt fra økonomi til internettet og medier generelt, det er let at se, hvordan yankerne fandt en måde at kæmpe alt det krav til de traditionelt bedste videregående uddannelsesinstitutioner på.
ps Jeg antager naturligvis, at plakaten også taler om skolerne i samme kategori som MIT, Stanford og CalTech som Ivies.
Svar
På grund af matematik. Men acceptprocenten bør ikke kombineres med let adgang. Kopi-indsættelse kraftigt fra et tidligere svar fra mig:
- Statistisk set er en ansøgers odds for at komme ind i Oxford eller Cambridge et eller andet sted omkring 16\%. Det er højere end selv de mindst selektive Ivies (Cornell – omkring 10,6\%) og langt væk fra den mest selektive (Harvard – omkring 4,5\%).
- Imidlertid bedrager disse tal alene. Du kan kun ansøge om enten Oxford eller Cambridge, så din konkurrence falder med det halve. I modsætning hertil kunne du teoretisk anvende alle otte ivier. Så dine odds for ikke at komme ind i Oxbridge er statiske på omkring 84\%. Oddsene for ikke at komme ind i nogen Ivy, hvis du søgte på alle otte, er omkring (0,927 ^ 8) = 54,5\% * (matematisk set). Når man sammenligner disse tal, ser Oxbridge meget ud hårdere.
- Den anden grund til at tage Oxbridge-nummeret med en knivspids salt er, at der er en masse selvudvælgelse. I Storbritannien kan du ansøge om maksimalt fem universiteter. Så kun seriøse Oxbridge-kandidater ansøger til Oxbridge. I USA er det ubegrænset, så mange mennesker ”vil prøve” og søge Ivy-skoler, selvom de ikke har nogen realistisk chance. Det er en stor faktor bag de virkelig lave udbytter på Ivy League-skoler.
- Men det rigtige nøglepunkt er, at applikationernes karakter er meget forskellig. Oxbridge-ansøgninger er absolut all-in på akademisk præstation med brutale optagelsesprøver. Ivy League-skoler har tendens til at gå til holistisk vurdering. Hvert år er der et par hovedskrabere, der kommer ind i Harvard, fordi de betragtes som fremtidens ledere på trods af at de har meget middelmådige akademiske statistikker.
- I Storbritannien bliver pressen ofte så nødig, når en briter kommer ind i Harvard efter at være blevet afvist af Oxford / Cambridge. Men dette bør ikke overraske nogen. De er meget forskellige applikationer, og du bør ikke forvente, at en person, der udmærker sig ved den ene, nødvendigvis vil udmærke sig ved den anden.
* Den gennemsnitlige optagelsesrate på tværs af hele Ivy League (vægtet med antallet af optagelser) er 7,328\%. Penn og Cornell trækker naturligvis gennemsnittet op, fordi de er større skoler. Ja, jeg er ked af at sige, at jeg tog mig tid til at regne det ud på et regneark. Kilde: 2023 Resultaterne fra Ivy League-optagelser er inde!