Bedste svar
Jeg er slovakisk statsborger og boede i Bratislava det meste af mit liv.
Jeg er også en historieentusiast. Dette er mit første lange Quora-svar, så jeg håber, jeg har en god start.
Her er et nyt svar:
Da Tjekkoslovakiet blev oprettet i oktober 1918, var Bratislava en meget multikulturel by – slovakker, østrigere, ungarere og tjekker. Der var 3 hovedsprog – tysk, ungarsk og slovakisk. Slovakker var ikke flertal. Mange overvejede at gøre Bratislava (på det tidspunkt kaldet Pressburg på tysk eller Presporok på slovakisk) til en international by som Trieste eller Danzig.
Det var den største by på det daværende Slovakiets område og var meget kulturelt og økonomisk vigtig. Det var tæt på Wien og havde en direkte togforbindelse til Prag, som skulle blive hovedstaden i Tjekkoslovakiet.
Siden da var Bratislava altid hjemsted for slovakiske lokale eller føderale regeringer og var den mest dynamiske by og en slags metropol.
Kort sagt: det er på grund af størrelsen og afstanden til Prag og andre byer og dens forbindelser.
Andre ting at overveje eller godt at vide:
Mange andre steder blev overvejet. En af dem var Martin i det nordlige centrale Slovakiet. Det har været centrum for kultur og politisk aktivisme i store dele af det 19. århundrede og er 99\% slovakisk etnisk.
En anden var Banska Bystrica, der ligger i det nøjagtige centrum af Slovakiet. Før Slovakiet blev fuldstændig uafhængigt i 1993 blev Banska Bystrica overvejet, fordi det er i centrum, så det ville skabe en mere pænt placeret hovedstad, og det var også hovedkvarteret under den slovakiske nationale opstand i 1944. Denne opstand var et oprør af slovakiske soldater mod den slovakiske fascistiske stat og imod Nazityskland og betragtes som den mest modige handling af heroisme i slovakisk nationalhistorie. At gøre Banska Bystrica til hovedstad ville have respekteret denne arv.
Det faktum, at hovedstaden og metropolen er i det ekstreme Vesten, udgør udfordringer. Det er økonomisk og kulturelt langt foran store dele af landet. Nogle gange kan Bratislava virke som en boble, der er meget forskellig fra det meste af landet. Mange i Slovakiet går til Bratislava for at studere eller arbejde, så trafikken bevæger sig ofte østpå eller tilbage vestpå på én gang og er bare forfærdelig.
Nogle offentlige institutioner er uden for Bratislava – hæren har et af hovedkvarteret. i Trencin og militærakademiet ligger i Liptovsky Mikulas (tæt på Martin), og forfatningsdomstolen ligger i Kosice i den østlige del af landet. Dette giver disse byer lidt vigtighed, men ændrer ikke det faktum, at Bratislava er uforholdsmæssigt vigtigere end nogen anden by.
Svar
Jeg vil sige, at det også var af historiske årsager. Tilbage i historien var Bratislava “Ungarns hovedstad” i 150 år (på grund af at Budapest fik besat af osmannerne), hvilket gav det et stort løft i betydning. Der har været en debat om, hvorvidt hovedstaden ikke skal placeres mere centralt, f.eks. i Banská Bystrica, i stedet for. Men siden det overvældende flertal af statslige institutioner og virksomhedens hovedkvarter er allerede i Bratislava, og at flytte dem vil kræve store investeringer, som der i øjeblikket ikke er nogen finansiering af, og forhandlingerne endte med at være en simpel spekulation.