Bedste svar
De fleste ligaer ønsker ikke at blive involveret, hvis der er et spørgsmål om, hvem der faktisk er i ansvar for et hold. F.eks. Blev MLB kastet for en løkke for et par år siden, da der var en tvist om ejerskabet af Dodgers, en af baseballens vigtigste franchise.
Som sådan forbyder de fleste ligaer virksomhedsejerskab. De vil beskæftige sig med “en ejer” ikke med nogen, der måske eller måske ikke har interesse i, hvor godt holdet klarer sig.
De fleste ligaer vil også være i stand til at forbyde visse ejere fra ligaen (Ja , Donald Trump er en af dem, men NBA turfede også ejeren af LA Clippers).
Det betyder ikke, at du ikke kan få en andel i nogle hold. Her i Toronto handles for eksempel Maple Leaf Entertainment (som ejer Leafs, Toronto FC og Argos) og det samme er Rogers Communications, der ejer Jays og Rogers Centre.
Svar
Dette er et rigtig interessant spørgsmål, så jeg prøvede at grave i det. Min fornemmelse er, at generelt velhavende individer, der ønsker at købe og sælge disse aktiver, ikke vil beskæftige sig med de offentlige markeder. Men der er et par undtagelser, jeg kunne tænke på, så jeg ville også kontrollere regler og ligaregler: p>
NFL I henhold til ligaregler skal hver klub ejes af en enkelt person eller en lille gruppe. Tilsyneladende skal mindst en ejer have 1/3 andel i teamet. Dette synes at være designet til at forhindre virksomhedsejerskab. Reference her: NFL-ejerskabsregler for Buffalo Bills fans at huske på
En undtagelse her er The Green Bay Packers, der ejes af Green Bay Packers Inc., som er en offentligt ejet nonprofit. Dette skete før NFL indført ovenstående regel. Lige nu har Packers 352.427 aktionærer og ledes af Green Bay Packers bestyrelse . Jeg tror ikke, at aktier i Packers er handles på enhver børs, men de er offentlige og har for nylig haft et aktietilbud, der slutter i februar 2012. Der er flere oplysninger her: Packers.com | Aktionærer
MLB Offentlig ejerskab synes mulig. F.eks. Var Atlanta Braves ejet af Time Warner gennem Turner Broadcasting System og er nu ejes af Liberty Media , der handler på NASDAQ.
NHL Anaheim Ducks blev grundlagt af Disney Company i 1993. De var ejet af Disney fra 1993-2005. Så det ser ud til, at der ikke var nogen regler mod offentligt ejerskab. Og virksomhedsejerskab fortsætter med at Toronto Maple Leaves ejes af Maple Leaf Sports & Entertainment .
NBA Virksomhedsejerskab er bestemt også tilladt her. Toronto Raptors ejes af Maple Leaf Sports & Entertainment , det samme firma, der ejer Maple Leafs. Jeg er ikke sikker på offentligt ejerskab. Vedtægterne, der for nylig blev offentliggjort med Donald Sterling-kontroversen, ser ikke ud til at adressere offentligt ejerskab: Side på nba.com . Men delen om overførsel af et hold kan gøre det svært at børsnotere et eksisterende team. Der ser ud til at være mange krav til hver overdrager (se artikel 5: Overførsel af medlemskab).
Jeg opdaterer, efterhånden som jeg gør mere research. Jeg er sikker på, at jeg mangler nogle eksempler eller ligaspecifikke regler. Men det ser ud til, at det generelle svar er, at nogle ligaer forbyder det eller gør det svært (NFL, NBA), mens det for det meste bare synes at være præference for familier, enkeltpersoner og private grupper, der ejer disse aktiver for at holde dem væk fra det offentlige marked. Det giver en mening, for det meste er at købe sportshold noget meget velhavende fans gør, næsten som luksuskøb. Og når de er klar til at komme videre, ser det ud til at være andre velhavende fans klar til at træde ind. Der er nogle værdifulde kabelnetværk forbundet med mange af disse hold, men det ser ikke ud til at ændre billedet.