Bedste svar
Det originale spørgsmål er:
Hvorfor er det rigtige ord “pickpocketer” og ikke “pocketpicker”?
Svar:
Udtrykket “pickpocket” ¹ stammer fra England i slutningen af 14. århundrede, og det fortsætter den dag i dag. Det kom på hælene på et tidligere ord, “cutpurse.” ² På moderne engelsk ville vi have tendens til at sige “pocket picker” og “purse cutter”, men i det 14. århundredes engelsk var ordrækkefølgen anderledes. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
Online Etymology Dictionary http://etymonline.com/index.php?allowed\_in\_frame=0&search=pickpocket
¹ lommetyve (n .) – også pick-pocket, 1590s, fra pick (v.) + pocket (n.). Tidligere var pick-pung (sent 14c.). Som et verbum fra 1670erne.
² cutpurse (n.) – “en, der stjæler ved metoden til at skære punge, en almindelig praksis når mænd bar deres punge på deres bælter “[Johnson], midten af 14c., fra cut (v.) + pung (n.). Ordet fortsatte, efter at metoden skiftede til at vælge lommer.
Svar
Jeg tror ikke, at pick pocketing er noget, som bare enhver kan lære. Ligesom hvordan det at være atlet tager et niveau af naturlig evne og selvtillid, involverer pick pocketing færdigheder, som ikke alle har, og tilliden til, at du kan bedrage folk. Dette er alt min personlige mening, men først skal du have det niveau af fingerfærdighed eller håndflade, der kræves. Forestil dig en tryllekunstner, der er skinke fisted (klodset) forsøger at udføre en nært magisk rutine, hvor den anden persons mobiltelefon, der tidligere var låst i en æske, formodes at vises magisk i personens rygsæk, men i stedet falder telefonen ud af tryllekunstnerens ærme foran Uden fingerfærdighed og finmotorik kan du ikke narre nogen til at tro, at der ikke er sket noget, når du vælger lommen, hvis de kan mærke din hånd i lommen.
For det andet skal du være i stand til at læse mennesker og har en følelse af timing og koreografi. Hvor distraheret er et individ? Hvilken reaktion får du ud af en person, når du støder på dem eller på en eller anden måde får dem til at interagere med dig, så du kan vælge lommen? Du kan få en god idé om, hvordan en person kan reagere ved at se på deres kropssprog og opførsel. Du er nødt til at nærme folk med forskellige holdninger eller tankerammer forskelligt, fordi deres reaktion påvirker koreografien af det, du prøver at gøre. Hele kæden af begivenheder / interaktion med den anden person skal virke naturlig og rutinemæssig, så offeret ikke har mistanke om, at noget er ud over det sædvanlige. At anvende en distraktion, vælge, hvornår distraktionen skal anvendes, og sørg for, at målet ikke gør det er klar over, at de bliver bevidst distraheret, alle tager den rette timing for ikke at virke ude af sted. Jeg vil gætte, at for en person, der er uerfaren med adfærdsmæssig psykologi og sociale interaktioner, kan de vælge det forkerte mål, og hele deres koreograferede rutine falder fra hinanden, når mål læser lommetyven og narre ikke.
Behændighed kan udvikles, men jeg er sikker på, at den naturlige evne hjælper meget. At kunne læse folk nøjagtigt og interagere med dem naturligt, men bedragerisk, afhænger virkelig af personen Du kan lære teknikker til plukning af lomme ligesom hvordan du kan lære et magisk trick, men ikke alle kan udføre “tricket” på samme niveau, og indsatsen er meget højere end i et magisk show. Du øver foran et publikum, medmindre du har gode venner og familie, jeg er ikke sikker på, at du virkelig kan øve lommetyve på samme måde for at udvikle færdighederne.