Bedste svar
Simpy, fordi de ikke er blandt de rigeste mennesker i verden mere og burde ikke være på listen. Navnet Rothschild går tilbage over 200 år, og mens de for 200 år siden måske har været rige, har tidens forløb og stigningen i familiestørrelse og mindre forretningsstøj i senere generationer alt sammen kombineret for at sprede eller fortynde familiens velstand. (Husk, at den oprindelige familie havde sendt 5 sønner til 5 hovedstæder fra Frankfurt. Hvis hver familie kun havde 2 eller 3 sønner og 2 eller 3 døtre, og dette fortsatte gennem hver generation, og de brugte som de gjorde, ville betydelig rigdom være spredt.)
Forresten gælder det samme for Rockefellers, Vanderbilts og andre (amerikanske) utroligt velhavende familier fra det 19. århundrede.
Imidlertid navnet Rothschild og deres væren jødisk og tidligere meget velhavende er en nem og sjusket måde at komme med negative kommentarer på.
Svar
Selvfølgelig er det aftaget meget! Alle banker har historier, kun Rothschilds, har en mytologi. Rothschilds rigdom og magt var enorm, ikke engang de største Wall-Street banker sammensat har så meget overherredømme. De er stadig ret rige og noget magtfulde, men ikke som de plejede at være. Hvad var årsagerne? Jeg ser det som følger:
Først og fremmest er det timing. I det 19. århundrede var de hovedsageligt i Europa med hovedkvarter etableret i London og England på det tidspunkt var verdens supermagt og Rothschilds. var i stand til at tjene deres formue ved at låne ud til staten eller ved at spekulere i statsobligationer. De største banker i vores tid er bosiddende i USA og Kina. Det er også værd at nævne et tegn af tid, den periode, hvor Rothschilds blev rige og magtfulde, var præget af tilbagevendende krigsførelse. Krig er helvede for de fleste mennesker, men mulighed for nogle få. Krigsforstyrrelserne skabte muligheder for at opnå store overskud på transaktioner med høj risiko, og Rothschilds gjorde det bedste ud af det.
Anden grund er konkurrence. Hovedstadsmarkedet var ikke så udviklet og integreret. Rothschilds oprettede grundlæggende det første multinationale bankselskab med stærk tilstedeværelse ikke kun i London, men i Frankfurt, Paris, Amsterdam osv. I dag er der snesevis af sådanne selskaber i verden, og konkurrencen mellem dem er hensynsløs.
Tredje årsag er ledelsens kvalitet. For at få succes på et stærkt konkurrencepræget marked er det ikke nok at have rimelige pengehåndteringsevner, du skal have rigtigt talent, enorm ambition og lyst til magt. I modsætning til moderne virksomheder var House of Rothschild altid et familiefirma med beslutningstagning monopoliseret af partnerne, og indtil 1960 (!) Var alle partnere udelukkende mandlige Rothschilds. Nogle af dem var naturligvis ikke interesserede i forretning og havde milde ambitioner.
På trods af alt dette er den nuværende generation af Rothschild stadig rig, bare ikke i nærheden af deres forfædres skala.