Hvorfor er ravnen Djævelens budbringer?


Bedste svar

Sandsynligvis fra deres tilknytning til hedenskhed.

Ravens er stærkt forbundet med den nordiske gud, Odin . Odin havde to ravne, tanke og hukommelse. Hver dag fløj de ud over hele verden og spionerede på mænds handlinger. Vender tilbage for at hviske deres fund i Odins ører. Det er en af ​​måderne, hvorpå Odin vidste alt. En anden tilknytning til Odin siger, at han kun har det ene øje, fordi en ravn plukkede det andet ud, da han hang i ni dage og nætter fra verdens træet yggdrasil.

Apollo brugte en hvid ravn til at spionere på sin elsker. Da han fortalte Apollo om sin elskers overtrædelser, fik Ravnen sine fjer svedet af Apollo i et raserianfald. Ravens var også forbundet med Apollo i sin rolle som profetiens gud og blev anset for uheld i den hellenske kultur.

Ravens er selvfølgelig også altædende og ikke over at rense kød fra døde dyr. På slagmarker ville de strømme for at fejre de faldne, og denne blodige kendsgerning gav dem et uhyggeligt ry i germanske kulturer.

Kelterne i Irland forbandt disse slagmarkens ravne med Badb og Morrigan.

Ravens er også med i andre kulturer og kan være blevet tjæret med uhyggelige værdier gennem indgreb i kristendommen og vestlige følelser.

I indianere og kulturer i første nationer er ravne tricksterfigurer, der bringer enten godt eller dårligt, når indfaldet tager dem . Der er også historier, der forbinder dem med skabelsesmytologi.

I Sibirien og det nordlige Asien er ravne forbundet med skabelsen og kampens slag.

Abramiske religioner nævner selvfølgelig ravnen mange gange . Især i oprindelsen frigiver Noah en ravn, før han frigiver en due, og due er nødvendig, fordi ravnen undlod at vende tilbage.

I Koranen viser en ravn Kain, hvordan man begraver Abel.

Ravne er også sammen med mange andre arter af korvider kendt for deres tyveritendenser og generelle list, når det kommer til at skaffe mad og stash det. De spiser også afgrøder og er derfor tidligere blevet betragtet som skadedyr. Tidligere var ravne også forbundet med offentlige henrettelser, da de fjernede blod og rensede hængende lig trukket op som en advarsel til folk.

Alt i alt er det rimeligt at sige, at ravne generelt har et godt ry, og det er for det meste dårligt.

Svar

Overtro vokser fra et problem med visse dyr eller deres tilknytning til andre religioner. I dette særlige tilfælde, fra den historiske betydning, er det sandsynligvis begge dele.

Som et eksempel blev hjortemusen til lokale stammer betragtet som et budbringer til guderne. Du skulle ikke blande dig med musens rejse, fordi han / hun arbejdede for guderne, og at blande sig var at invitere en guds vrede. Hvis du blev rørt af en hjortemus, måtte du brænde dit tøj og bade rituelt indtil solnedgang Hvis dit hus havde en rådyrmus, måtte du brænde huset ned. Meget hårdt for at undgå en mus.

Ironisk nok sagde vi til lokalbefolkningen, at dette var overtro og vrøvl. hantavirus og har altid været tæt på som vi kan fortælle. Hvor længe det har været overført til mennesker kan kun gættes. Men siden en mytologi, overtro og kur udviklede sig omkring musen … er det selvfølgelig lang, lang tid.

Så … tilbage til ravnen. Den stakkels ravn har to ting, der går i sin ugunst. Det er intelligent, meget intelligent, og mennesket kan ikke lide ulve på grund af deres intelligens eller ravne. Det er også foretrukket i andre ikke- Kristne religioner (hvad kristne kalder hedninger).

Den eneste grund til at vi kan holde intelligente marsvin i s vi ikke deler det samme miljø permanent – vi besøger havet og vender tilbage, vi bor ikke rigtig der endnu. Blæksprutter får den fremmede effekt for deres intelligens. De blev skrevet som krigsindtrængere og rumvæsener, fordi de er den mest intelligente skabning på denne planet, der har mindst forhold til menneskelig intelligens. Vi kan se på ulve, marsvin, katte, hvaler osv. Alle pattedyrene og se forholdet til alle aberne, inklusive os selv. Vi kan se på fugle som ravn, krage, ara og andre, og selvom forskellene er større, er der stadig et forhold synligt. Men blæksprutter har intet forhold og får derfor den fremmede effekt, de får uheldet der, værre end ravne.

Men der er ikke nogen religioner (minus Lovecrafts fiktive), der har blæksprutter i deres mytologi. Så Ravens har en yderligere ulempe der. En række indianer religioner har skrevet mytologier, der involverer ravne, endda nogle få, der involverer Raven som en del af skabelsesmythos. Kristendommen hader hedenske religioner. hader. hader. hader.Da de ikke længere kan dræbe hedningerne, lavede nogen regler imod det (ikke flere inkvisitioner, meget til kristendommens forfærdelse), bekæmper de hedningerne ved at skabe nye myter omkring hedenske religioner, der involverer Djævelen. Således hver gang en ny hedensk religion, hvad enten den var norrønt eller indianer, havde et fremtrædende dyr i sig som en ravn … må den være en agent for “Djævelen” kristendommens “boogie mand”.

Således det er Ravens uheld, at han både er utrolig intelligent (og mennesket ikke overholder andre intelligente skabninger, der konkurrerer med mennesket), og at andre ikke-kristne religioner involverede Ravnen i deres mytoer. Dette var Ravens to strejker, og hvorfor kristendommen kaldte en agent for deres personlige boogiemand.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *