Bedste svar
Hvorfor er der ingen isbjørne i Antarktis
For mindre end 500.000 år siden faldt isbjørnen (ursus maritimus) ned på den nordlige halvkugle fra den brune bjørn (ursus arctos). Da en istid afskærede en del bjørnepopulationer fra andre, sandsynligvis ved hjælp af gletschere, kunne kun de, der kunne tilpasse sig de barske forhold, overleve for at videregive deres gener. De er stadig så tæt genetisk, at når de krydser hinanden, producerer de perfekt levedygtige afkom. Da den brune bjørn har besat meget af den nordlige Hempisfære under polarcirklen, har isbjørnen gjort krav på landet, eller rettere havisen i den cirkel.
Isbjørnen kan have udviklet sig omkring det europæiske arktiske område. eller ABC-øerne i Alaska. Den ældste isbjørnefossil blev fundet på Svalbard Island, og ABC-øernes brune bjørne er genetisk tættere på isbjørne end andre brune bjørne. Fra begge steder kunne de nye slags bjørne gå til enhver del af Arktis, da de lavere havniveauer på det tidspunkt tillod Beringian Land Bridge at stige. Selv uden en sådan bekvemmelighed kunne isbjørne have migreret fra begge steder til det andet og overalt imellem, fordi de er bemærkelsesværdige svømmere. En isbjørn er dokumenteret at have svømmet 200 miles på jagt efter den havis, den havde brug for for at trives. Dens hastighed i vandet er seks miles i timen.
Hverken i dag eller da de splittede sig fra den brune bjørn havde isbjørne et middel til at nå Antarktis. På intet tidspunkt under deres udvikling var Antarktis forbundet med noget andet kontinent. Selvom forbindelsen eksisterede, ville vandringen på 6.000 kilometer have været over land, hvor bjørnen ikke kunne overleve. Det eliminerer landtransport. God svømmer, selvom det er, bjørnen kunne heller ikke svømme så langt. Hvis det aldrig stoppede, ville det være 1.000 timer eller over 41 dage med betydelig anstrengelse uden mad. Det ville brænde sin energireserve op længe før den ankom og dør. Udsat så længe ville det også blive bytte for spækhuggere og hajer. Således findes isbjørne kun på Antarktis i fiktion, men ikke i virkeligheden. Twainen mødes aldrig.
Svar
W hy findes der en isbjørn kun på nordpolen?
umm, de ikke. Se kortet på dette websted: http://www.theanimalfiles.com/mammals/carnivores/bear\_polar.html
Faktisk ville du sandsynligvis ikke ofte finde en isbjørn på nordpolen, fordi om vinteren er isen alt for tyk til at de kan trænge ind, så de ikke kunne fange sæler, og om sommeren er det for ustabilt, så de falder i vandet.
Men isbjørne lever rundt omkring arktiske områder. Sådan fungerer dyr. Jeg mener, hvorfor finder du kun bavianer kun i Afrika? Alle dyr udfylder en bestemt niche.
Jeg er overrasket over, at du siger, at jeg ikke svarer ved hjælp af Lamarckism. Hvem i alverden giver Lamarckian svar i dag? De eneste mennesker, jeg kender, som tud Lamarckism er YEC, der ikke tror på begge typer men prøver at miskreditere evolution.
Bemærk, at selv med deres nuværende rækkevidde konkurrerer isbjørne og brune bjørne nogle gange om mad. Tilpasning til et koldere klima er helt klart en evolutionær strategi for at gøre brug af ressourcer (især sæler), der ikke blev brugt af andre rovdyr.
Jeg ville have troet, at udviklingen ville være helt klar. Jeg ved ikke ved hvad fossilregistreringen siger, men hvordan evolution fungerer, ville være at de bjørne med hvide skind og evnen til at svømme godt og større fedtlag for at beskytte dem mod kulde (men også mekanismer til at klare de temmelig varme somre), disse bjørne ville være mere tilbøjelige til at overleve til voksenalderen, hvis de blev født i de koldere klimaer, og de bjørne, der ikke var så tilpassede, ville være mere tilbøjelige til at dø. Disse bjørne ville være lidt mere tilbøjelige til at videregive disse egenskaber, og efter mange generationer ville alle bjørne, der ikke kunne udholde kulden, være opdrættet i den region.
Du ser det samme overalt. På øer finder du ofte, at pattedyrspopulationen udvikler sig til at være mindre, og krybdyrpopulationen udvikler sig til at blive større ( Insular dværgisme ). Det berømte tilfælde af Peppered Moths i England i det 19. århundrede viser, at skiftende farve kan ske ret hurtigt. Mølene skiftede farve (selvfølgelig ikke på en Lamarckian-måde, hvad der faktisk skete er, at de lyse møl blev spist og så opdrættet mindre, indtil snart de fleste af de hvidfarvede møl var uddøde) over 50 år som svar til en ændring i miljøet. Du kan læse om det her: Peppered moth evolution