Bedste svar
Bare for at tilføje til de andre svar blev der syv forslag forelagt ejerne til afstemning. Man fik San Diego til at flytte til NFC West i stedet for Seattle. Der var tre muligheder, hvor hver af Colts, Texans og Titans skiftede plads med Ravens i Norden. En anden havde Dallas og San Diego i NFC West, Carolina i øst, St. Louis i syd og Miami i AFC South i stedet for Colts. Den sidste af de veje, der ikke blev taget, havde AFC, som det er nu, og i NFC Dallas (og Seattle) i Vesten, Tampa Bay i øst og St. Louis i syd.
De gik med den nuværende tilpasning, og diskussionen tog mindre end en time.
Jeg er lidt overrasket over, at der ikke var flere muligheder for at holde Colts i det østlige sand bevæger sig Miami – ligaens sydligste by – i syd.
Svar
Det hele ned til den timeout, der blev taget, efter at Kearse afsluttede sin fangst og blev skubbet uden for grænserne.
- Kontekst.
Denne mand lige der skal til Hall of Fame en dag.
Jeg er ligeglad med hvem du spiller for, eller hvilket hold du er på, når du kommer op i så mange store spil som Dont en Hightower har, fortjener du at være i Hall of Fame.
Efter at Marshawn Lynch blev tacklet ned i 1 yard linje af Donta Hightower, clo ck fortsatte med at køre kl. 01:02. Al Michaels var overbevist om, at patrioterne ville brænde en time-out (strålende idé fra 4 Al). Chris Collinsworth spekulerede i, hvordan Patriots kunne lade Seahawks score (endnu mere strålende!). Hvad de måske ikke har set, var for to år siden, Baltimore var i samme situation for en uhyrlig defensiv standlinje på mållinjen, som syntes at vare evigt og sejrede. Op med 4 er der ingen chance for at tage hverken en time-out eller lade modstanderen score fra Patriots coachingperspektiv.
Tony Manfred gjorde et godt stykke arbejde med at vise, hvordan Seahawks tabte næsten 40 sekunder mellem Lynchs sidste løb og mållinjevalget.
Som du ser med 01:06 på uret, har Seahawks der er to udskæringer tilbage og er ikke indstillet. De kunne ikke få deres play-call sendt i tide til Wilson. Nogen i det trænerpersonale blandede igennem alt for mange spil og var ikke operationelle med det, der foregik under spillet.
Filosofisk set er det, du vil gøre, at have bolden i hænderne på din bedste spiller. Patriots lod Tom Brady kaste hver gang på mållinjen. Han lavede alle disse kast. Hver gang Patriots kom ind i den røde zone, lod de Tom Brady kaste. Seahawks bedste offensive spiller var Marshawn Lynch.
Hvad overraskede mig, er hvor åbenlyst opkaldet så ud til mig, men tydeligvis ikke for annoncørerne. Når du ser på dannelsen udvikle sig lige her … tænker du straks passere efter Baldwin-bevægelser.
Denne formation er et forbipasserende spil . Lynch er alt for langt væk til at knirke ind i slutzonen mod NFLs næstbedste kørselsforsvar med hensyn til hastige touchdowns tilladt (Hehe det hjælper med at have Vince Wilfork). Dette er ikke en løbende formation. Og patrioterne vidste det.
De studerede det leg i to uger. Sikke et tilfælde? Du studerer et stykke i to uger, og det kommer op under spillet. Ligesom Bradys aflytning i Super Bowl LI, hvor hans pas til Amendola blev opfanget nedenunder. Denne gang kaldes stykket 73 Raffle Utah ud af Shotgun Twins Stack Right Near i 11 medarbejdere.
Wilson bruger Baldwin som sin pre-snap-læsning for at identificere, om Patriots spiller zone, men det er menneskedækning over hele linjen. Når Lynch skiftede fra højre til at flanke Wilson på sin venstre side, vidste du, at tilbagefaldet kom.
Stykket er designet til at vælge det første hjørne og frigøre Lockette på en gnidning, en ulovlig pick-rute faktisk.
Den stramme ende Luke Wilson stikker ud, Baldwin kører venusruten, Lynch svinger udenfor, jeg har ingen idé om, hvad Kearse skal løbe, da han aldrig kom ud af linjen for scrimmage, Lockette kører den hurtige flue. Butler er udstationeret lige bag Browner, klar til at berøve pasningen væk fra Lockette. Nu… hvorfor gjorde ikke Seahawks opkald til back-back-kørespil?
Fordi de ikke kunne. De havde allerede brugt en time-out tidligere efter Kearses fangst. Se, efter at Lynch var blevet tacklet, hvis de havde kaldt time-out der i stedet for efter Kearses fangst, ville de have givet ham tid til at drikke og slå sig tilbage. Men ikke med uret i gang. Se på uret nedenunder.
Du er nede på 26 sekunder og 5 på afspilningsuret. Hvordan kan du ikke have haft tid til at vælge to skuespil foran dig for at kalde på linjen for scrimmage i løbet af timeout? Hvad gjorde du i løbet af denne timeout? Det er uvirkeligt, hvordan Seahawks coachingpersonale mistede roen. Nu kan du sige “Nå, hvorfor kaldte de ikke en anden time-out?” Nej! Du kalder et forbandet spil nu, der er 32 sekunder, og uret kører, du kalder ikke back-to-back time-outs igen, du skulle have forberedt to stykker. Du ligner en fjols. Kald et forbandet stykke og kør det.
Så hvad gjorde Seahawks i sidste ende? De kaldte et af deres yndlingsstykker, og det var sådan, patrioterne bet dem.
På en rub-play var en modtager bevidst løber groft lige ved hjørnet, men undgår at blokere ham. Men på en pick play blokerer modtageren ulovligt hjørnet med vilje at rydde plads til sin medbrede modtager for at gøre det muligt for ham at blive åben. Det er indblanding. Men denne gang giver Browner ikke, og Butler sporer bolden hele vejen, selv nedtager Lockette til jorden. Det er ikke en PI på Browner.
Du ser lige her Browner syltetøj Kearse, der stadig er bag Scrimmage Line, Patrioter spiller pas, det er det rigtige opkald fra Belichick.
På slo-mo ser det sådan ud.
Det er et spil med opkald, jeg gentager det hele tiden. Darrell Bevell og Pete Carroll skruede deres tidsstyring og var aldrig klar til at kalde et næste spil – selv efter at have taget en time-out, selv i yderligere 40 sekunder. De kaldte deres time-out i det forkerte øjeblik, indså, at de lige havde kørt det og havde brug for et spil på stedet – så de gik med en af deres favoritter. Et stykke, der blev studeret godt af patrioterne.
Og det er forskellen mellem coaching under pres og ikke at vide, hvad de skal gøre. Det kom til en time-out beslutning efter denne fangst.