Bedste svar
Germanske sprog har stærke verbum, der danner fortid og fortidspartikel ved at ændre stilkens vokal, og svage verber, der danner fortid og fortidspartikul ved at tilføje en tandkonsonant.
Ifølge Glideens oprindelse og betydning ved Online Etymology Dictionary , “Glide” kommer fra gammelengelsk glidan “bevæg jævnt og let; glid væk, forsvind; slip, glid,” hvilket var en klasse jeg stærk verb med fortid glad og participium gliden . De fleste stærke verb blev svage verb i udviklingen til moderne engelsk.
De verb, der forblev stærke, er hovedsageligt de, der blev brugt oftere, såsom klasse I stærk verb bitan , som blev “bid, bit, bidt.” Hvis “glide” havde været stærk, kunne det være “glide, glide, glide.” Men klasse I stærke verbum slidan blev “slide, slid, slid”, og på den model kunne engelsk måske have “glide, glid, glid.” Klassen I stærke verbum ridan blev dog “ride, red, rided”, og på den model har vi muligvis “glide, glode, glide.”
Under alle omstændigheder er fortid for “glide” ikke “glid” eller “glode”, fordi på et eller andet tidspunkt i udviklingen af engelske folk begyndte at bruge det, der dengang var den forkerte fortid for “glide.”
Hvorfor er fortidens glidning “glidet” og ikke “glode” eller “glid”?
Svar
Kære M Anonym,
Godt spørgsmål. Engelsk har nogle usædvanlige mønstre. Fordi du kender “sink-sank-sunk”, ville det give mening , hvis dette verbum var “think-thank-thunk”, men det er ikke tilfældet. Det er “tænk-tanke-tanke.”
Fortidstiden for “tænk” er “tanke” for alle mennesker. ”Tanke” er også fortidens participium. Verbet “at tænke” er uregelmæssigt. Nedenfor er nogle eksempler. (Jeg besvarede et lignende spørgsmål her: Sarah Maddens svar på Hvad er fortiden for “give”?)
BASE – tænk; INFINITIV – at tænke; FORTID – tanke; FØRSTE DEL – tanke; NUVÆRENDE DEL – tænkning
- BASeform – “tænk” – Dette er formen i ordbogen.
- INFINITIV – “at tænke” – Har du planer om at tænke en gave til den nye lærer?
- ENKELT NUVÆRENDE TID (brug “tænk” for alt undtagen tredje person ental) – Jeg tror, du tror, han tænker, vi tror, de tænker
- ENKEL FORTID TID (brug “tanke” til alt) – Jeg tænkte, du tænkte, han tænkte, vi tænkte, de tænkte
- UVERSIGT TID – Jeg tænkte, du tænkte, han tænkte, vi tænkte, de tænkte
- FREMTIDIG TID (brug “tænker” til enhver ting) – Jeg vil tænke, du vil tænke, han vil tænke, vi vil tænke, de vil tænke
- NUVÆRENDE DEL MED kontinuerlige tider – tænker – (“Han tænker den rigtige ting.” “Han var tænker den rigtige ting. ”“ Han vil tænke den rigtige ting. ”“ Han har tænkt den rigtige ting. ”“ Han havde tænkt den rigtige ting. ”)
- FØRSTE DEL MED NUVÆRENDE PERFEKT – tanke (f.eks. “Han har tænkt mange ting.”)
- FORENEDE DEL MED FORTIDEN PERFEKT – tænkte (f.eks. “Han havde tænkt mange tanker.”)
REDIGERING: Den 13. juli 2019 blev dette svar (med 20,4 tusind visninger) midlertidigt SLETTET af Quora “for at overtræde en politik” (falsk beskyldning om spam). Jeg appellerede beslutningen, og Quora Moderation genindførte svaret dagen efter. Tak, Quora, for at lytte til fornuftens stemme!
—Sarah Madden, © Copyright ♡ 23. februar 2018 (opdateret 11. april 2020)
SPØRGSMÅL: Er “thunk” den rigtige fortid for “think”? (stillet 22. februar 2018)