Bedste svar
Jeg solgte min teknologivirksomhed for et par år siden i en aftale, der satte millioner på min konto.
Hvad laver du, når du pludselig har mange penge?
Du begynder at se på at købe de ting, du altid har ønsket, eller de andre ting velhavende mennesker har.
En Ferrari kom til at tænke på. Et stort hus. En yacht. En privat jetfly. Et feriehus.
Ferrari var en no-brainer. Selvom prisen på $ 250.000 klistermærke virker som en masse penge for nogen på en konventionel løn, er det virkelig lommeskift, når du har $ 30m + der sidder på din bankkonto.
Yachten / Jet / Feriehus – Det endte med at jeg ikke købte, fordi jeg kiggede på økonomien – og de gav ikke mening. Det er så meget bedre at bare leje / chartre dem, når du bruger dem. Sparer dig en masse penge – og en masse vedligeholdelseshovedpine – samtidig med at du får den samme oplevelse.
Huset var anderledes. Det var ikke kun “at købe, hvad jeg altid ville have” – det var også at bygge / skabe noget, der var efter min personlige smag, og som jeg måtte se på næsten hver dag.
Så jeg byggede dette:
11.000 kvm, hovedhus med fem soveværelser, gæstehus med to soveværelser, 125 fods pool med vandfald og svømmetur grotte, bådhus, det har endda sin beachvolleybane. $ 1,5 mio. I specialbyggede møbler alene, som blev sendt ind fra Frankrig. Franske kunstnere boede der i tre måneder for at lave alle de indvendige vægmalerier.
Søn af min hovedentreprenør på det tidspunkt bemærkede: ”Far, hvornår er du færdig med det hotel du bygger? ”
Hvordan blev det så stort? Jeg var overhovedet ikke ude efter at imponere andre mennesker. Jeg planlagde bevidst ikke nogen “gigantiske” funktioner – såsom en to-etagers høj stue – som jeg så i mange andre store hjem, fordi det føltes “for stort” til at være hyggeligt. Jeg ville have noget, der stadig giver dig en følelse af “Jeg er hjemme” og ikke “Jeg er i en hotellobby.”
Huset blev modelleret efter et gammelt palæ, der oprindeligt havde været der. Jeg lavede en liste over ting, jeg ønskede at have ud over det originale layout:
- et stort separat køkken, så hvis du inviterer folk og vil have et cateringfirma til at tilberede mad, har de plads nok
- en formel spisestue og et mere intimt “morgenmadsområde.”
- en stor master-suite med stort badeværelse og mange funky brusemoduler
- et stort skab (folk løber altid tør for skabsplads efter et stykke tid)
- et hjemmekontor
- et hjemmekontor til min (daværende) kæreste
- 3 ekstra soveværelser i hovedhuset – på det tidspunkt for gæster, men senere for op til 3 børn
- et billardbord ved poolen
- en hjemmebiograf
- et fitnesscenter på huset
- en tagterrasse med en jacuzzi
- en separat personalelejlighed til et opholdspar eller alternativt til en ven eller et par, der kunne blive der i en periode uden at være altid “i dit ansigt”.
Når arkitekten var færdig med at indarbejde alt på min liste, vi var på 11.000 kvm. Uden at gøre hvert rum ekstremt stort. Det tilføjer bare.
Jeg kunne godt lide det, vi designede, så vi byggede det. Omkostede $ 8 mio. (Uden jord) og tog 3 år.
Hvad jeg ikke forventede – og hvad der overrasker mange andre mennesker uden forudgående “palæ” -oplevelse – er, hvor meget vedligeholdelse du skal udføre i en stort hus vs. et lille hus. Når du har 7 vekselstrømssystemer i hele din ejendom i modsætning til 1 – er det 7 gange så sandsynligt, at en går i stykker. Når du har 5 forskellige poolpumper og 4 varmeapparater – meget mere sandsynligt, at du har brug for reparation, end hvis du har en. Generator. Hjemmeautomatiseringssystem. Vandfiltreringssystem. Fisketanke. Træningsudstyr. Du har brug for en fuldtids ejendomsadministrator, en deltidselektriker, en fuldtids husholderske, en fuldtids udendørs rengøringsperson, en gartner og en håndværker.
Hvilket betød, som andre svar har bemærkede, at du under almindelig åbningstid ikke har noget privatliv længere. For mange mennesker overalt. Og alle stiller dig spørgsmål: “Hvordan vil du have mig til at gøre dette?”; “Ser det OK ud?”.
Jeg endte med at begrænse personalets åbningstider til kl. 11-15 kl. Mandag-fredag. Og i løbet af den tid var jeg altid på mit kontor alligevel og havde derfor ikke at gøre med husledelsens besætning. Det fungerede fint.
Ting blev mere problematiske, når vi først havde børn. Du ser tingene i et andet lys dengang, for nu handler det ikke længere om dig, det handler om dine børn. De har brug for at være lykkelige. Det var de ikke. Huset var for stort, for skræmmende for dem. De går vild, og ingen hører dem græde. Du kan ikke lade dem være udenfor uden opsyn, fordi alle de forskellige puljer og havmuren er umulige at barnesikre. Der er for mange stejle trapper overalt, der skal låses. For mange opbevaringsområder med farligt værktøj.
Til sidst flyttede vi til en fem-værelses lejlighed med alt på en etage og ingen børnesikring problemer. Stor nok til at have den plads, du nogensinde har brug for, men lille nok til at høre nogen græde på den anden side. Administrerbar nok til at gå fra soveværelse til køkken inden for få sekunder i stedet for at løbe 300 fod over to etager.
Hvad har jeg lært?
Et stort hus (som en stor yacht) er sjovt at planlægge og designe; det er dejligt at invitere venner over, og det er det perfekte sted til en stor fest en gang imellem.
Det er et mareridt at klare, og slet ikke godt for en familie med små børn, eller hvis du sætter pris på dit privatliv.
Når du starter, skal du bekymre dig om at opbygge / købe noget stort nok til en fremtidig familie. Du indser for sent, at du har brug for “håndterbar” snarere end “enorm”, når børnene er der.
Svar
I årevis boede jeg i et stort Tudor-hjem eller som en familie medlem kaldte det, en “engelsk to-dørs”. Det blev bygget i 1920 i USA og var helt sikkert et levn fra de dage, hvor folk havde hjemmehjælp.
Vedligeholdelse af et sådant hjem er et tidskrævende og dyrt forslag. Det var undertiden svært at finde en balance mellem gendannelse med historisk nøjagtighed og opdatering til moderne systemer.
Hoveddøren så ud som skønt den kunne modstå en voldsram, 4 tommer tyk, træ og tung. Inde i hoveddøren var der et forværelse, en anden tung dør og derefter foyeren. Dette var på størrelse med en gennemsnitlig stue og var for det meste ubrugt plads. Det var stort nok til, at et orkester med fem stykker kunne spille komfortabelt i, da vi blev enige om at deltage i en vandretur i historiske hjem til støtte for et lokalt teater en jul. Der var plads tilbage til et stort juletræ og et bedstefarur, der chimede. At blive bedt om at deltage i fundraising-begivenheder bliver en regelmæssig begivenhed, når man ejer et hus som dette.
Ud over alle de sædvanlige værelser, der findes i et gennemsnitligt hjem, var der et bibliotek, et solarium med en lagerbjælke , et sy- / strygerum, soveveranda, butlers spisekammer, mudderrum og tjenestekvarter. Der var vinduespladser overalt. Næsten hvert rum havde mindst en væg af vinduer med et polstret sæde, der løb langs længden.
Vi installerede nye trægulve hele første og det meste af anden sal.
Hemmelige vægrum var gemt væk rundt i huset. Visse paneler åbnede, når der blev påført tryk, som i et Hercule Poirot-mysterium.
Der var et køkkenoriginal til huset, der blev brugt til madlavning med rustfrie bordplader, der løb længden af væggene, forberedelsesvaske og en gennemgang til et andet lidt mindre køkken med en svingende dør, der førte ind i spisestuen. Der var en stum tjener (ikke længere i brug), der gik til en gang på anden sal, fantastisk til at spille skjult. En gang imellem ville nogen sætte sig fast og blive tvunget til at give væk deres position for at blive hjulpet ud af det lille kabinet.
Der var en smal trappe, der blev brugt af personalet, tilbage da der var personale – 2 flyvninger, der førte til soveværelserne på anden sal og derefter 2 flere, der førte op til loftet. Loftet i sig selv kunne have fungeret som et meget dejligt beboelsesrum med undtagelse af, at det var uudholdeligt varmt om sommeren og benkøling om vinteren.
Døråbningerne var smalle i området “service”. De førte til kælderen, vaskerummet, butlers spisekammer og en lille lejlighed. Disse etager var originale for huset.
Badeværelserne var næsten helt originale. Dejligt på nogle måder, men ikke særlig praktisk. Badekarene var fritstående og store, der var kun 2 rigtige brusere i hele huset; resten havde badekar med håndholdte sprøjter fastgjort til vandhanerne. Det mest populære badeværelse med brusebad var placeret i mastersuiten, hvilket betød en jævn strøm af trafik, der kommer gennem soveværelset om morgenen.
Mange af badeværelserne havde de originale armaturer, der lignede disse. Andre var blevet opdateret. Der er også et badekar og brusebad i dette badeværelse, som delvis er synligt i spejlet. Denne type radiator var i hele huset.
Konceptet med at låse badeværelsesdøre var uhørt i vores hus. Låsene på dørene var alle originale, og skeletnøglerne var blevet mistet enten r var i skraldeskuffen i køkkenet, og det var bare ikke værd at nogen tid til at prøve at matche hver sin rette dør. Dette skabte nogle mindre problemer, da virksomheden kom. Vores husregel var en lukket dør til badeværelset betød besat, og besøgende skulle prøve at stole på det. Ved endnu en fundraising-begivenhed var selv vores snart guvernør ikke behagelig i et badeværelse uden lås og bad en af hans medarbejdere om at stå udenfor, da han gik ind.
Der er en episode af Downton Abbey, når Lord Grantham siger “Jeg vil sove i mit påklædningsværelse i aften”, som om han bringer en slags offer. Mastersuiten i vores hus havde et påklædningsværelse. Den ene væg var foret med rækker af lave skuffer, der var beregnet til foldede skjorter, slips og andre ting, et fritstående spejl i fuld længde og et vinduesæde med udsigt over ejendommens bagside. Der var også en fuld størrelse seng og et lille badeværelse. Lord Grantham var ikke ligefrem grov. Der var meget få overliggende lysarmaturer undtagen i nogle af soveværelserne ovenpå. Der var lampetter i de fleste værelser, der ikke gav meget lys. Selv med hvide lofter og lyse vægge syntes huset mørkt meget af tiden. Ekstra lamper var en nødvendighed.
Vintrene var kolde ikke kun på loftet, men i hele huset. Der var en pejs i hvert soveværelse og fællesareal. Huset virkede ikke designet med New England-vintre i tankerne. Jeg ville være fortrolig med at have en coltrue, fleecejakke, joggebukser og tunge sokker i sengen. De oprindelige ejere brugte sandsynligvis deres vintre et eller andet sted langt længere sydpå, eller måske var det højden af moderne opvarmning i begyndelsen af 20erne.
Ovnen var altid på sine sidste ben, stødt op på nogle pletter ved blokke af træ. Den oprindeligt brændte kul, men var på et tidspunkt omdannet til olie. Jeg husker de furede øjenbryn på mange teknikers ansigt, da jeg før dem ned til kælderen for at servicere denne skind.
Alle vinduer skulle være dækket af plast hver vinter for at holde varmen inde. Dækningen af vinduerne var en årlig familieaktivitet, der begyndte i oktober. / p>
Et stort hus som dette er et fantastisk sted for børn at vokse op. Et magisk sted for opdagelse. Der var masser af plads til at lege med venner. Der var områder indeni store og tomme nok til at køre på en scooter. Der var et tomt rum på anden sal end det blev togværelset. Jeg fyldte den med lave plastborde, og vi designede et ganske imponerende jernbanesystem med 2 separate togsæt. Der var et højhastighedstogtog på den ene side og “Thomas tankmotoren” på den anden. Det var den slags ting, du kun ville have sat op en gang, og på grund af husets størrelse kunne vi netop det.
Kælderen var opdelt i flere små rum, de fleste med døre og reoler på væggene. Der var også et badeværelse dernede. De var designet til at tjene et formål tilbage på dagen; vinrum, kølerum, tørre varer osv. Kælderen blev undgået af de fleste og var uden grænser til børn. Det var fuld af farer, såsom et dybt godt lignende hul i gulvet, der ofte var fyldt med vand.
Huset er unikt på gaden. Det var det eneste hus med nogen ejendom at tale om. Det var beliggende mellem to parallelle gader med en “serviceindgang”, der førte ud på ejendommens bagside.
Gården var langt, hvor børnene og jeg fandt den største glæde at bo i dette hus. Det var en oase fra verden, omgivet af 3+ hektar græsplæne og skov, isoleret fra trafiklyde, og hundene kunne løbe frit. Det var som at have vores egen private park. En hil Jeg på den ene side var perfekt til slædekørsel om vinteren. Børnene lærte også, hvordan man fremstiller ahornsirup med saft, som vi indsamlede med en simpel hane og spand fastgjort til et træ.
Sledding. Kobberbøgetræet i baggrunden er over 100 år gammelt. De sorte figurer, der sidder i bladene til venstre, er hundene.
Grundene var fulde af forskellige dyreliv. Nogle forbigående, nogle permanente beboere. En række fugle var utrolig for en gård i forstæderne. En nat hørte vi en lyd udenfor, og bevægelsessensorlygter tændte. Barnets bedstemor åbnede hoveddøren og befandt sig øje mod øje med en ottepunkts sorte, stående i det cirkulære drev. Der boede hjorte i skoven ved siden af plænen. Jeg fik ofte et glimt af en eller to, der lå i skoven om dagen. Jeg lagde mad ud til dem på en foderstation, jeg satte på et træ. Jeg leverede maden, fordi der ikke var nogen steder at gå hen, der ikke krævede at krydse en travl gade eller vandre gennem en parkeringsplads og kvarterer, og et par var allerede blevet ramt af biler.
Vi voksede georginer. Jeg var meget stolt af disse georginer. Vi delte og reddede løgene fra år til år og havde en storslået afgrøde hver sommer. En forårsmorgen blev jeg helt ødelagt over at finde, at hjorten havde gravet op og spist de fleste af løgene. Jeg var uden tvivl ked af det, men i modsætning til en af vores naboer ville jeg aldrig tænke på at gengælde på nogen måde. Jeg kendte en nabo, der ikke havde nogen tolerance for rådyr og stinkdyr, der hærger deres haver. Så jeg fodrede dem i håb om at holde dem sikre i vores have. Den eneste fare, de stod overfor, var en af vores hunde, der lejlighedsvis afgrænsede dem gennem skoven.Vaskebjørne, stinkdyr, ræve og masser af kvarterskatte (på grund af den store afgrøde af kattemynte, vi plantede i haven), kom regelmæssigt igennem. Vi havde høge, ugler og krager, der ville stoppe et par dage.
Jeg opdagede, at fuglefodringerne tiltrak trærotter. Så meget som jeg respekterer dyrelivet, kunne jeg ikke overholde rotter og tog fuglefødere ned, der var tættest på skoven. Jeg kan heller ikke særlig lide krager – eller rettere ketsjeren en flok kan skabe – at vække alle ved daggry med den uophørlige “CAW … CAW … CAW”. Normalt gik min mand ud og ramte stammen på et træ med en kosteskaft eller noget for at lukke dem. Det gjorde det, men kun indtil han kom tilbage i sengen. Tidligt en morgen havde han fået nok af en særlig skamløs krage og gik ud, tog en sten op og kastede den på sagen. Vi hørte “thwack”. Ingen af os kunne tro, at han rent faktisk havde ramt fuglen, den var ganske langt væk, i et træ i dækningen af andre træer. Vi troede, at vi så det flyve væk og gik ind igen. Senere fandt han det død, liggende oven på en busk tilbage i skoven. Jeg følte mig dårlig. Jeg ville ikke have det dræbt, bare ud af vores have. Det var dog en lidenskabskriminalitet begået i øjeblikket. Han havde arbejdet hele natten.
Der var en lille indhegnet fiskedam, hvor den eneste beboer var en bullfrog, der dukkede op igen hver sommer, og en bæk, der, når det regnede, flød over og oversvømmede dele af plænen. Der var en springvand (som vi ikke kørte). De skovklædte områder havde oprindeligt været velplejede græsplæner med blomsterbed og påskeliljer, som jeg ofte blev spurgt om, da de syntes så mærkelige, der dukkede op 100 meter tilbage i skoven. Næsten halvdelen af den originale græsplæne var blevet overtaget af forskellige buske og træer. Der var stadig masser af græsarealer tilbage, mere end de fleste mennesker har brug for. Det må have været utroligt smukt tilbage i 1920erne.
Den “tænkende klippe”, var en stor kampesten lige ud for gårdhave, hvor vi ville sidde og tale om ting, sidde og tænke eller bare sidde.
Der var en gårdhave ved siden af vores tænkende klippe med en siddevæg, der var dækket af pelargoner fra maj til oktober. At trække ukrudtet fra mellem stenene var et ugentligt projekt. De mange træer i haven gav et spektakulært show om efteråret. Vi pressede blade ind i en tung bog og stemplede dem hvert år.
En dag fandt børnene et lille hul ved bunden af et træ med en flad klippe, der dækkede det. Der var noget, der knap læseligt var ridset i klippen, men det så ud som om, at der stod “Sara” s … noget “. Vi kunne ikke helt klare det. Men i hullet under klippen fandt de en pilespids, en lille blå flaske og en nøgle. Det var så sjovt for dem at finde dette, og til sidst tilføjede de et par egne ting til denne mini-tidskapsel.
De små særheder i det daglige liv i et stort gammelt hus er uendelige og mange funktioner i huset gnister bestemt fantasien. Det fungerede både som et undervisningsredskab og et vindue ind i en tid, hvor tingene var enklere (i det mindste i vores sind), og undervurderet overdådighed var mulig. De overdimensionerede værelser, der ofte virkede så tomme og ensomme på magisk vis, blev lige den rigtige størrelse, når huset var fuld af familie og venner. Stuen, som en ven engang sagde, virkede lige så hjemlig som en hotellobby, blev levende under familiesammenkomster, fulde af latter med børn og klirrende briller.
Udenfor var der kornelblomster, hickory nødder og enkeproducenter der faldt ovenfra. Huset var lige dele fare og tilflugtssted. Alt i alt var det en vidunderlig oplevelse at bo i et hjem af den størrelse; stort set uændret fra begyndelsen af 1900erne. Det var vores hjem, og vi boede meget i det. Det gav mine børn plads til at sprede deres vinger og gøre alle mulige opdagelser helt alene. Det gav dem en fornemmelse af en forbindelse til familiens hjemmeliv som vores for 100 år siden, og at lære at værdsætte naturens skønhed og værdi i deres egen baghave.
* Nogle fotos fra Bing