Hvorfor kommer et telefonnummer undertiden ind med et +1 foran et nummer?


Bedste svar

Det betyder, at nogen ringer uden for et indenlandsk netværk. Selvom du ser et “lokalt” eller telefonnummer i landet, dirigeres det uden for landet. Som andre har angivet, betyder +1, at nogen ringer til USA uden for USA. Det er den “internationale version” af et indenlandsk telefonnummer, og du ser et amerikansk nummer på skærmen.

Hvis du svarer, og du ikke ved, hvem det er, er chancerne for, at du opdager, at du er i den modtagende ende af en slags robocall. Disse opkald stammer fra USA og dirigeres via servere i et andet land. Disse svindlere griber ofte et fungerende amerikansk nummer for at få dig til at tro, at det er nogen, du kender, og du vil mere sandsynligt svare på det. Har du nogensinde set dit eget nummer eller et meget tæt på det? Jeg har stadig et Houston-telefonnummer, og jeg ser det ofte. Udtrykket er “nabo-falske robocalls.”

Når du svar, SÅ er du på krogen. Uanset om det kræver en udvidet garanti for din bil, at din SS # er blevet kompromitteret, og du bliver arresteret, vil nogen tale om dit kreditkort eller andre af de hundreder af tusinder af telefonsvindel, der starter med en spiel af en person (normalt) med en fremmed accent.

Det bedste valg: svar ikke på det. Hvis det er et vigtigt opkald, efterlader de en telefonsvarer eller tekst. Bare sørg for, at din telefonsvarer er i gang og fungerer korrekt. Bloker resten, og gem de mennesker, du vil tale med. Hvis du har en iPhone, betyder blokering, at deres virtuelle computere går direkte til et specielt sted i Voice Mail kaldet “blokerede opkald.” Derfra kan du lytte til dem eller slette dem uden at lytte.

Svar

Jeg antager, at du spørger om opkald inden for USA (f.eks. Områdekode 919, der betjener North Carolina).

Lad os først afklare nomenklatur om det førende “+1” eller “1”:

1 [+1] = International land Kode. E.164 og relaterede ITU-standarder definerer et internationalt opkaldsformat, der inkluderer landekoden og det nationale abonnentnummer. For eksempel. 19195551212 er et telefonnummer i USA, mens 44 … er et nummer i Storbritannien og 65 … er et nummer i Singapore. Tallene er ofte forud for et “+” for tydeligt at angive, at nummeret leveres i internationalt format, f.eks. +19195551212.

1 = National direkte opkaldskode [NDD] (også kaldet langdistanceopkald). I USA / Canada ringer vi først til 1 for at indikere, at vi foretager et langdistanceopkald (og 011 for at indikere, at vi placerer et internationalt nummer). Hvis opkaldet ikke starter med 1 eller 011, behandler det lokale telefonselskab de opkaldte cifre som et lokalt telefonopkald og returnerer en fejlmeddelelse, hvis det opkaldte nummer ikke er i lokalområdet. Omvendt returnerer den også en fejl, hvis du starter med en 1, men det opkaldte nummer er faktisk et lokalt nummer og ikke et langdistance nummer. Som en sidebemærkning bruges cifret “0” oftere som NDD-koden uden for USA / CAN.

I det tilfælde, du beskriver, kræver transportøren en førende “1” (NDD) og ikke et førende “+1” (landekode).

Nu for at besvare dit spørgsmål: et telefonselskab kunne håndtere disse sager på den måde, du beskriver. For eksempel placerer næsten alle mobiltelefonoperatører, der ringer til dig korrekt med eller uden den førende “1” (NDD-kode) og med eller uden en førende +1 (landekode)

Så det bedre spørgsmål er det, hvorfor nogle telefonselskaber understøtter dette (f.eks. mobiltelefoner), mens andre ikke gør det (f.eks. en lokal telefonoperatør).

En del af svaret er fakturering / regulering. Mobiloperatører tilbyder typisk ubegrænset nationalt opkald. Da de opkræver den samme pris for lokal og langdistance, er det ikke nødvendigt at signalere, at du bevidst ringer til et langdistanceopkald. I modsætning hertil har lokale telefonselskaber stadig rating, beskatning og forskriftsmæssige forskelle mellem lokal og langdistance og fortsætter med at bruge trinvis cifret opkald til dels, fordi det gør det klart for den, der ringer op, at de foretager et lokalt vs. langdistanceopkald (dog i virkeligheden dette er ikke altid så klart).

Den anden del af answe r er ældre skifteteknologi. Tidlige telefonskifter brugte oprindeligt en trinvis routingsmetode til at finde ud af, hvilket kredsløb de skulle ringe til. En førende “1” ville åbne en rute for en langdistancekontakt til behandling af de resterende cifre, en førende “011” ville åbne en rute for en international skifte til at behandle de resterende cifre, og alt andet ville udløse behandling inden for lokalomskifterne .

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *