Bedste svar
Fra showperspektivet.
Bare den måde, hvalens riddere får al æren i slaget om bastards. Hæren, der forbruger arbejdskraft fra en anden hær, fortjente også æren, skønt begge er helt forskellige slag. I slaget ved Bastards gjorde Jon ingen væsentlig forskel gennem kampstrategien, han mistede sin strategi bortset fra at han skar ned 30 mand alene. Riddere på dalen kom for at redde, selvom folk ikke kan lide det, Sansa har overmanøvreret Ramsay, spillet rigtig smart og Ramsay var helt forbavset og fanget åben.
Slaget ved Blackwater er helt anderledes Tyrion har den defensive fordel, men de er stærkt undertal igennem 5 til 1 i arbejdskraft. Han forberedte sig på belejringen. Han tog al magten fra narcissistisk og dum Cersei. Hans narret med løbeildet og han tager lederrollen og modigt. Hans anklager gennem tunnelen, da han blev fanget åben i en meget sårbar position af Stannis-tropper, og det var hvor Tywin Lannister og Tyrell kom for at redde. Slaget gik tabt, indtil Tywin kom med sine styrker, men Tyrion planer gav nok tid til, at Tywin kunne komme og afslutte jobbet. Tywin anerkendte virkelig Tyrions tapperhed i slaget, men som sædvanlig gav han strengt taget ingen påskønnelse på grund af hans had mod ham.
I bogen er Tyrion imidlertid lænket planer meget bedre uddybede, som de fjernede i showet, og han får også bedre påskønnelse fra nogle af de mindre rådsmedlemmer.
Hæren, der kom for at redde, får altid mere kredit end den, der forbrugte arbejdskraften fra den modsatte hær, fordi folk ville sige, at slaget var tabt indtil den senere hær kom for at redde, men Tyrion fortjener virkelig en stor kredit og Tywin tog en meget god og kritisk beslutning ved at sende Tyrion til kongens landing.
Tyrion købte tid nok til Tywin og Tyrells for at afslutte jobbet. Han så en mulighed og bragte Tyrells til deres side. Hans kamp om mod inspirerede tropperne.
Tyrion gjorde meget grundarbejde, men Tywin og hans hær afsluttede Job, for det andet gik kampen tabt, indtil Tywin kom, så folk generelt ikke forstår virkeligheden, hvor meget grundarbejde Tyrion “sind har gjort.
Svar
Mens vi gennem Tyrions perspektiv bliver ført til dybt at mærke hans vridning, er det et godt eksempel på, at Tyrion er en upålidelig fortæller. Tyrion modtog langt mindre kredit, end han fortjener: han demonstrerede en kombination af strategisk tænkning og berserkernerv, der gjorde hans opfindsomhed og lederskab over Blackwater helt heroisk. Alligevel har Tyrion i vid udstrækning fungeret i skyggen eller i kampens kaos, mens han forventer, at hans glans blev anerkendt og kendt. Endnu værre, Tyrion har oppustet sin rolle i sit eget sind. Al den pomp og omstændighed, der har fundet sted under hans opsving, har været opdragelse og belønning for mindre mennesker end ham selv. Alligevel er Tyrion så fokuseret på sin egen skuffelse over at være blevet fjernet som handlende hånd og med hans paranoide angreb med Cersei, at han glemmer at give æren til dem, der tjente under ham.
Tyrions mesterlige bestræbelser skulle i det mindste have forløst sit ufortjente ry som en “dæmonaber”. Tyrion lagde imidlertid ingen anstrengelser for at skabe et nyt omdømme med iscenesatte handlinger, sådan som vi ser Margaery Tyrell gøre. Han har måske offentligt bygget kæden, men han også offentligt nedbrændt fiskemarkedet og er blevet set ind i Chataya “mere end alkymisten”. For at være retfærdig følte Tyrion, at han var nødt til at skjule sine mest Handly-handlinger for Cerseis spioner. Alligevel bør det ikke være nogen overraskelse, at den eneste sanger, der tilbyder at fortælle sin historie, er den, der prøver at afpresse ham for at have en hemmelig kvinde. Indtil Tyrions mest synlige handlinger ikke længere styrker det fejlbehæftede indtryk, som mange har af ham, og i stedet fortæller en ny historie, vil han blive misforstået og nægtet endda den kredit, han fortjener.
Ironien over for Tyrion, der ikke modtager æren er, at han også forsømmer at give kredit til dem, hvis indsats hans egen afhænger. Hans mest oplagte bortfald er den kredit, Tyrion ikke giver Bronn. Det var Bronns indsigt om sandsynligheden for, at Cerseis hensigt om at katapultere skovbrand ville slå tilbage, hvilket fik Tyrion til at tænke på tricket med at indeholde stoffet i et offerskib. Det var et vigtigt bidrag, og alligevel er Tyrion irriteret over, at Tywin har riddet Bronn.
“Jeg var den, der lovede dig ridderdom, husker du det?” Han havde slet ikke set, at “ af din herres fars kommando “. Lord Tywin havde spildt lidt tid. Flytning af sin søn fra Tower of the Hand til hævder, at det for sig selv var en besked, som enhver kunne læse, og dette var en anden. ”Jeg mistede halvdelen af næsen, og du får et ridderskab. Guderne har en aftale at svare på.”
Tyrion ser ud til at have glemt, at han kun handlede Aflevere Tywins navn. I stedet for at undskylde over for Bronn for ikke at være tilgængelig for at se ham til riddere, tøver Tyrion om, at begivenhederne fortsætter, som han burde have vidst, at de ville. Han har ikke vist nogen respektløshed i at få et privat rum til at helbrede, men tænker dog kun på hans komparative tab af magt og status. Tyrion risikerede sit liv, lagde en enorm indsats og mastermind kædeskemaet, bål-trick og et forslag til Tyrells. Tyrion nægter imidlertid Cersei kredit for at have sat alkymisterne til at lave løbeild i første omgang. Han nægter Littlefinger kredit for at lykkes med at bringe Tyrells til deres side. Han benægter Tyrells kredit for tricket med at have Renlys rustning. Faktisk ved han ikke engang, om eller hvordan slaget blev vundet i de øjeblikke, hvor han føler sig nægtet kredit for at have vundet den alene.