Bedste svar
Folk, der kvalificerer sig til afsnit 8, har en svær type eksistens. De har haft at gøre med en hård virkelighed i lang tid. Mange gange har de andre behov, der også bliver udækket, såsom tilstrækkelig sundhedspleje eller endda mental sundhedspleje.
Alle de enkelte stykker kommer sammen for at tipse skalaen fra at være en, der måske en gang havde passet, men bryr mig ikke længere.
Hvis jeg ikke havde oplevet ekstrem trængsel i forbindelse med adfærdsmæssige problemer på flere punkter i min fortid, ville jeg sandsynligvis ikke forstå det selv.
Dette det er derfor, jeg kan forstå, hvor mange mennesker kommer fra. Deres virkelighed er meget forskellig fra alt, hvad man kan forestille sig udefra at kigge ind. At være i vanskeligheder rodet med alt i dit liv, og det er ikke så let som “få et job” eller “gå i skole” eller noget andet tæppeudsagn. Det er en uvidende person, der fremsætter sådanne udsagn – og de fleste uddannede mennesker er uvidende om det niveau af modgang.
Når du har at gøre med undertrykkelse og modgang, får problemløsning et slag. Det er meget svært at bekymre sig om i morgen, når i dag suger så slemt som det gør. På mange måder kan det sammenlignes med psykisk sygdom (og i nogle tilfælde er vanskeligheder forårsaget af psykisk sygdom), hvor virkeligheden ikke stemmer overens med grunden.
Sådan føles modgang:
Hvis jeg tager et skridt fremad i ukendt territorium, er det nervøst og skræmmende. Det kræver et niveau af tillid, der er betinget af mig på grund af den vanskelighed, jeg har udholdt. Selvom jeg måske forstår, at hvis jeg ikke prøver nye ting, vil jeg altid sidde fast, hvor jeg er, men jeg er også bange for, at de ændringer, jeg prøver, bare gør alt værre – for det er, hvad min historie har været: den ene dårlige oplevelse efter den anden.
At spørge, hvorfor nogle sektion 8 mennesker ikke tænker fremad til slutplanen , er lettere at forstå i denne sammenhæng. De kan gøre det, de kan bare ikke lide det, de ser i deres fremtid, så de undgår at se fremad. De lever i øjeblikket, fordi de skal. Modgang gør det svært at tænke over, hvad de skal spise, eller hvor de “går i dvale, så ejendommen, som de i øjeblikket bruger, er ikke en topprioritet. De skal bekymre sig om ting, som de fleste af os tager for givet. De laver heller ikke let forbindelsen mellem det, de gør af vane i dag, som at have nogen sammenhæng med, hvad der sker med dem i morgen.
Svar
Måske af samme grund, at ikke -Sektion 8 lejere skraldespanden deres lejligheder, vel vidende at de mister deres depositum, og at udlejeren kan angive dem som en dårlig lejer hos den lokale udlejersammenslutning og muligvis også tage dem til retten, hvis skaderne overstiger sikkerhedsdepositumet. p>
Andre plakater har nævnt, at mange lejere i § 8 efter deres mening aldrig har udviklet sig til “voksne” i den modne forstand af ordet. Dette kan være sandt, jeg har ingen fakta at sige på den ene eller den anden måde. Men i så fald kan jeg ikke pege på et par ikke-8 personer (inklusive nogle med 6- og 7-cifrede indkomster), der falder ind under den kategori. De lever i en verden, der kun kredser omkring en ting – dem selv og måske deres nærmeste familie og venner.
Du eksisterer ikke i deres univers, så hvem er ligeglad med, om de skraldder dit apartme nt, løb ind i din bil og kør af sted eller tag selvbetjenende beslutninger, der tjener dem penge, mens du får den virksomhed, de befaler, til at mislykkes.
Det starter derhjemme og i en meget ung alder. Du skal undervises i at eksternalisere, at betragte andre lige ved beslutninger, at betragte andre følelser end dine egne, at forsinke personlig taknemmelighed og undertiden kun få taknemmelighed ud fra andres gevinster. Du kan ende i afsnit 8 eller som administrerende direktør. Men din adfærd over for andre vil være meget den samme, hvis din tidlige barndomsudvikling har sat dig på egostien.
Nogle undersøgelser, jeg husker fra fortiden, siger, at det måske allerede er for sent, når et barn når førskolealderen. En god uddannelse kan gøre forskellen mellem et liv i offentlig bistand eller i bestyrelsen … men det er allerede for sent at ændre, hvordan du opfatter og behandler andre.
Jeg mødte mange mennesker om offentlig bistand da jeg arbejdede 9 år på et 2-årig college. Jeg kan forsikre dig om, at de fleste af dem havde de samme værdier og holdninger, som jeg har. De skraldede ikke andres ejendom, arbejdede altid hårdt osv. Det var derfor, de lykkedes i skolen, da de fik chancen. Alt, hvad de manglede før kollegiet, var muligheden; de havde allerede den personlige etik. Næsten alle, der kom ind og varede hele 1. kvartal fortsatte med at klare sig rimeligt godt.
Jeg kender folk nu med delvise tilskud. Californien er en MEGET dyr stat med et stramt boligmarked.Du bliver overrasket over, hvad indtjeningsniveauet er, hvor du stadig kan kvalificere dig. Det er tilstrækkeligt at sige, at mange mennesker i semi-professionelle, lavere niveau detailhandels- og fastfoodadministrations- og tekniske job kan kvalificere sig. Jeg tvivler alvorligt på, at de fleste af dem skrider deres lejligheder.
På den anden side, hvor jeg bor, en af de rigeste mennesker nogensinde at bo her endte med at have sin enhed tæt på rødt tagget. Synes han var ved at blive udelukket og besluttede at holde en dejlig lille “fest” natten før lensmanden skulle på døren. Jeg så enheden en uge eller deromkring senere, og det så ud som om en bombe var gået af. Og denne person var en direktør, der lavede høje 6er fra en fremtrædende familie. Han troede tilsyneladende bare, at regninger og pant var for andre. Så det er ikke kun afsnit 8.