Bedste svar
Madison om “Pergamentbarrierer” og forsvaret af frihed II (1788) På grund af den tidlige behandling af regningen som ikke mere væsentlig end et stykke papir. Dette er stadig tilfældet med forfatningen, politikere og velhavende, der bryder loven, og hævder, at de har ret til at “fortolke” det efter eget valg. Brug af et oligarki til at gøre dette var så også almindeligt og er stadig ulovligt, men alligevel er det gjort. Kun kongres, ikke dommere, enkeltpersoner eller præsidenten har lovlig ret til at vedtage love. Madison så, at lovforslaget blev krænket. og protesterede mod det.
Svar
Den engelske lov om rettigheder blev udarbejdet i februar 1689, og jeg tror, blev ratificeret eller accepteret af Parlamentet i og omkring november eller december samme år.
Lovforslaget blev brugt til at give Parlamentet en slags parlamentarisk suverænitet ved at trimme de beføjelser, der var investeret i kronen, hvilket på en måde førte til fødslen af en demokratisk proces og en delt juridisk / politisk suverænitet, som er nu almindeligt kendt og kaldet magtseparation:
- den udøvende magt
- den lovgivende
- retsvæsenet
Selv om dette lovforslag gav Parlamentet større lovgivningsmæssig magt, husede det også et par andre bestemmelser indsat i det:
- en nyudkastet andragende om ret
- og jeg tror en gennemgang af Habeas Corpus Act, der blev vedtaget i 1679
Begge blev brugt som et middel til at:
- give flere almindelige borgere (især protestanter og alle kroneemner) flere rettigheder og omhu –
- bremse kronens overdrevne rækkevidde og overtrædelse af sager om privatliv, religion, ejendom og kvarter tror jeg.
Dette er det, der til sidst påvirkede den anden, den tredje, den femte og den syvende ændring i De Forenede Staters forfatning.
Behovet for en sådan ret blev anset for nødvendigt af parlamentet i England i disse dage på grund af to ting:
- den delvise måde, som kong James II regerede på – som en katolsk konge, som papist og som en undertrykker af protestantiske rettigheder i hans rige (England, Skotland, Wales og Irland)
- behovet for at ophæve King James II-erklæring om overbærenhed, som blev vedtaget af kronen året før – i april 1688.
- behovet for at bevæbne protestanter med nødvendige våben til personlig sikkerhed og til beskyttelse af ejendom – som landets lov tillader.
- behovet for at stoppe undertrykkelsen af protestanter og de angreb begået af katolikker på protestanter i navnet på King James II.
Denne handling, English Bill of Right, blev vedtaget af det engelske parlament, efter at King James blev afsat og tvunget ud af tronen ved kombinationen af Mary II og William of Orange.