Bedste svar
Det er meget svært at ræsonnere negativer, der opstod 2000 år siden (omtrent). Forsøget er virkelig dømt fra starten. Vi kan ikke overbevisende rekonstruere nok datapunkter over hele det romerske imperium til at forklare, hvorfor begivenheder som “opfindelser” ikke fandt sted. Heck, vi kan ikke forklare, hvornår opfindelser vil ske i dag – med langt flere tilgængelige data.
Ikke desto mindre tror jeg, jeg kan give dig et par rimelige punkter, hvorfor udvikling af store motorer i det gamle rom var usandsynlig:
- Metallurgi Du har brug for en vis mængde teknologisk kyndige for at bygge en dampmaskine, der er i stand til at udføre rigtigt arbejde. En af forudsætningerne er metal, der er stærkt nok til at modstå det involverede tryk og svejseteknikker, der er i stand til at håndtere sømme med stærkt tryk. Romersk metallurgi var ikke op til den særlige opgave. Faktisk var det svært at udvikle disse teknikker på metaller fra det 18. århundrede og kostede utallige menneskeliv i ulykker.
- Samfundsstruktur De mennesker, der blev uddannet, var generelt også rige. De behøvede ikke arbejde manuelt arbejde. Faktisk var manuelt arbejde (uden for militærtjeneste) meget modløs både af antikke græske og romerske aristokratier. Dette er grunden til, at folk som Hero of Alexandri a, proto-forskerne i den græske tidsalder, ikke opfandt ting, der var prima-facie nyttige til arbejde. De opfandt legetøj demonstrerer filosofiske ideer. En rig mand, der opfandt en maskine til at udføre arbejde, ville være helt klasseløs.
- Slaveri Bundet i samfundets struktur er naturligvis også spørgsmålet om slaveri og medborgerskab. Arbejde (som ved hårdt arbejde, såsom minedrift) var slavearbejde. Dampmaskiner blev først anvendt prototypisk til minedrift, da dette var det eneste sted, hvor selv lave kulomkostninger ikke forbød deres ekstremt høje ineffektivitet at gøre dem omkostningskrævende. Så det eneste sted, hvor du kunne have sat en dampmaskine – som du ikke kunne forhindre i at eksplodere på grund af metaller af lav kvalitet, og som kun kunne opfindes af de penge – var et sted, hvor du satte overdrevne slaver til straf. Dette ville have været utroligt destabiliserende for slavesamfund på flere niveauer. Åh og minedriftskundskab var også noget begrænset i disse dage.
Svar
I den tid, heron af Alexandria, (som menes at have været i live i 62 e.Kr. da han rapporterede data om en formørkelse), tror jeg, de havde al den viden, de havde brug for til at udvikle en stempelbaseret dampmaskine, men han og mange generationer efter ham satte ikke alle disse informationer sammen. Heron rapporterede om Aeolipile-dampmotoren, stempler i cylindre (vindorgan og injektionssprøjte, pumper), beskrev adfærd eller komprimerbare gasser (enheder som tempeldøråbneren ved hjælp af luft, der ekspanderer ved opvarmning), troede på atomer osv. Jeg har gennemgået alt dette på mit websted HeroSteamEngine.com.
Dette inkluderer videoer af “Heros Steam Engine”, der løfter en vægt på en lille kran. Det afslører også en række myter om Hero og inkluderer mange referencer.
Jeg tror, jeg er den eneste person, der rapporterer om at bygge en heltemotor og måle dens effekt og effektivitet. Begge var meget lave, og det kan være grunden til, at de ikke blev anvendt. Bestemt tekniske og produktionsfærdigheder var måske ikke veludviklede, men de byggede Heros motor og mange andre ting. Vi bør ikke undervurdere grækerne og romerne.