Bedste svar
At se en ting, der allerede er der men i en forvrænget form kaldes det illusion.
At se en ting, der ikke findes, kaldes hallucination.
Den perifere del af nethinden har receptorer, der er følsomme over for objekter i bevægelse.
Derfor kan undertiden en følelse af, at noget bevæger sig, opfattes i det perifere syn på grund af forvrænget opfattelse af et billede i nethinden. Dette er normalt en illusion og kan overføres som normalt.
Men hvis der er en vedvarende opfattelse af et objekt eller en person, der forekommer i det perferiske syn, vil dette udgøre visuel hallucination. Følgende er årsagerne til visuelle hallucinationer –
- Epilepsi – Normalt dannet med farverige glorier, regnbuefarvet, sceneri osv.
- Migræneura – De er lysglimt eller zigzag sorte og hvide linjer
- Dorsalt midthjernesyndrom – De er meget behagelige og tegneserie som animerede væsener
- Lewy body demens – skræmmende mennesker og dyr.
- Charles Bonnet syndrom – set hos ældre med nedsat vision. Hallucinationer er af mennesker og dyr.
- LSD, kokain, amfetamin – ofte levende og skræmmende, insekter ses krybende
- Tilbagetrækning af alkohol – Levende og skræmmende, insekter ses kravle
- Skizofreni – af mennesker, der taler, dyr og landskaber
- Narcolepsy – Hypnagogiske hallucinationer (visuelle hallucinationer, mens de går i søvn.)
- Parkinsons sygdom – normalt kortvarig, når man ser mennesker og dyr .
Svar
Med hensyn til din opfattelse skal du forstå, at menneskelig syn er virkelig let at narre og narre. Jeg deler en video af James Randi som en introduktion. Hvorfor? Medmindre du kan forstå, hvordan din narret er, vil du ikke kunne skelne godt mellem, hvad der er ægte.
Der er mange visuelle forvrængninger undersøgt i psykologi som et middel til at dechifrere, hvordan hjernen behandler information, det emne er kendt som Vision og opfattelse . Her er en let at forstå. Vores vision i det lavere område har tendens til at rep genoptage billeder som farven grå eller sort. Vi har tendens til at se disse billeder som “der”, men når vi ser, som du har beskrevet, grå eller sort, hvad det end betyder, er det under vores synsgrænse at opfatte. Den sorte eller mørke grå er blot vores krops måde at underrette os om, at den ikke kan behandle; det kan ikke opfatte noget for os. For os er det som om vi er blinde, og i sådanne tilfælde og situationer er vi det.
Er der undtagelser? Selvfølgelig ja. Måske var en flagermus eller en fugl med en blanding af farver af grå eller sort eller noget andet kort i nærheden, eller måske opfattede vores vision det var. Vi kan heller ikke glemme eller ignorere den rolle, hvor svag vores observationsevne faktisk er. Tilføj vores fantasikraft, og det bliver lidt tydeligere, at opfattelsen af virkeligheden ikke er så ligetil som vi tidligere havde troet.
Så hvad er problemet? Blinde kan lære at fungere, hvorved de fokuserer deres opmærksomhed på hvad der kan opfattes, som lyd eller andre fysiske fornemmelser. Det gør vi ikke i stedet. I stedet har vi en tendens til at løbe rundt på udkig efter lommelygter, der forsøger at bringe lys i en situation, hvor vi ikke kan se.
Men sig, at vi får lommelygten, ser vi hvad der er der? Nej. Vi ser kun, hvad lyset, inden for vores snævre synsbånd, tillader os at se, og så overbeviser vi os selv om intet er der. I sandhed ved vi stadig ikke, da det øjeblik, vi slukker for lyset, virker alt mørkere end før, da vores vision forbliver begrænset, og vi har aldrig tilpasset os til at bruge vores andre sanser til at opfatte. Der er en smartere vej omkring vores visuelle grænser. Hvis vi er i mørket i stedet for at tænde for stærkt lys, burde vi i stedet bruge infrarødt lys, som gør det muligt for vores vision at opleve bedre i mørket.
Opfattelse, i betydningen af bevidsthed ud over vores sanser handlede altid om at fokusere vores opmærksomhed ikke kun på vores fysiske sanser, men snarere på vores bevidsthed ud over vores fysiske sanser, men alligevel inkluderende alle vores naturlige sanser samtidigt. Det, der er vanskeligt, er at tage dette spring, da vi har en tendens til at begå den samme fejl og nå ud til at vende tilbage til en visuel tilstand, der er ”normal”, men at se fra bevidsthed er meget forskellig fra at se med vores normale begrænsede bevidsthed.