Hvorfor siger nogle mennesker, at ' fordi ' log på ASL er ' hvorfor ' skilt? Hvorfor glæder de sig ikke over et separat tegn til ' fordi? '


Bedste svar

Fordi ASL bruger retoriske spørgsmål. Et retorisk spørgsmål er et spørgsmål, du stiller, og derefter besvare dig selv. Engelsk bruger naturligvis også retoriske spørgsmål, men ASL bruger dem anderledes end engelsk gør. Det er bare en af ​​de millioner måder, hvorpå ASL adskiller sig fra engelsk.

På engelsk kan du måske sige “Jeg er her i dag, fordi vi har brug for at tale om … ..”

I ASL siger du måske ”Jeg er her hvorfor? vi skal tale om … “

** Bemærk, dette er virkelig forenklet, denne sætning i ASL ville faktisk være meget mere kompliceret, men jeg prøver bare at fremhæve det retoriske spørgsmål.

Så det er derfor, folk kan lide at “sidestille” tegnet FORDÅ og tegnet HVORFOR. Men jeg vil sige, at det virkelig handler om hele sætningen, ikke kun om det ene tegn.

Vigtigt punkt – Der er to tegn til HVORFOR.

  • Der er det “retoriske hvorfor ”, Som kan bruges i sætninger, der inkluderer det engelske ord” fordi ”, som eksemplet ovenfor.
  • Og der er“ spørgsmålet hvorfor ”, som er et reelt spørgsmål, du spørger nogen, ikke retorisk. Hvorfor er himlen blå? Hvorfor vil du lære ASL?

Dette er to forskellige tegn. De bruger helt forskellige ikke-manuelle markører. Hvis du prøver at underskrive det retoriske hvorfor, men du bruger den forkerte ikke-manuelle markør, er sætningen ikke-grammatisk. Og jeg ville ikke blive overrasket, hvis lingvister også har identificeret andre forskelle mellem disse 2 tegn.

Så jeg vil ikke sige, at “BECAUSE-tegnet er HVORFOR-tegnet.” Jeg vil sige, at du undertiden i ASL bruger retoriske spørgsmål og bruger et specifikt tegn til at betyde et “retorisk hvorfor”, og når du oversætter disse sætninger til engelsk, kan du bruge det engelske ord “fordi.”

ASL bruger ikke retoriske spørgsmål hele tiden. Der er en vis sproglig forskning, der viser, at retoriske spørgsmål ofte vises specifikt i et formelt ASL-register, hvilket er interessant. Retoriske spørgsmål er mindre almindelige i en afslappet samtale med ASL.

Og ja, ASL har også et tegn på, FOR DET.

Svar

”Hvorfor siger nogle mennesker det fordi -tegnet i ASL er hvorfor -tegnet? Hvorfor byder de ikke et særskilt tegn til fordi velkommen? ”

Fordi der er mere end en måde at sige – udtryk – yde – stemme – erklær – angiv hvad du vil sige.

Amerikansk tegnsprog (ASL) har har et separat tegn, der svarer til det engelske ord fordi . Det tilbyder også nogle andre måder at udføre nøjagtig den samme funktion på.

(1) En måde at underskrive fordi er simpelthen at underskrive ordet fordi det samme som dig ville gøre på engelsk.

(2) En anden almindelig grammatisk struktur i ASL er det retoriske spørgsmål. Retoriske spørgsmål findes selvfølgelig også på engelsk, men de er mere almindelige i ASL end de er på engelsk. Sammenlign:

  1. “Jeg foragter kaviar fordi den smager fiskeagtig og salt.”
  2. Hvorfor forakter jeg kaviar? Det smager fiskeagtigt og salt. ”

Du har to måder at udtrykke det samme koncept på. De fleste engelsktalende vil sige, at eksempel nr. 1 er den “normale” måde, du ville strukturere sætningen på, og eksempel 2 er “markeret” eller usædvanligt, selvom det er grammatisk korrekt.

I ASL, på på den anden side er begge disse strukturer “normale” og almindelige.

Når folk siger, at du kan bruge hvorfor i ASL til at betyde fordi, de er ikke siger, at ASL ikke har et særskilt tegn på fordi. De beskriver, hvordan hvorfor kan bruges i et retorisk spørgsmål til at udføre den samme funktion.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *