Hvorfor skal kugler have skaller / hylstre?


Bedste svar

Lad os starte med at få terminologi lige.

  • Kugle – projektilet, det stykke metal, der forlader pistolen fra frontenden
  • Hus – den del, der kommer ud af siden af ​​pistolen nær operatøren
  • Shell / Round / Cartridge – de to dele sammen

Et kabinet tjener flere vigtige funktioner.

Først og fremmest holder det drivmidlet, som er et løst pulver, og antændelseskilden (primeren) sammen og fastgjort til kuglen. På den måde skal du kun lægge en ting i pistolen, ikke tre separate.

For det andet beskytter det pulver og primer mod fugt og forurening. Før opfindelsen af ​​enhedspatronen var regn et meget alvorligt problem for en soldat, endsige noget som at køre over en flod.

For det tredje, når opladningen tændes, udvides kappen let og forsegler kammeret som en pakning, hvilket gør belastning af setstykket (ilægning fra bagsiden af ​​cylinderen) praktisk. Derfor bruges messing og blødt stål til beklædninger – de kan ekspandere og krympe tilbage nok til, at sagen trækkes ud.

For det fjerde bærer et affyret hylster, der skubbes ud fra pistolen, noget af den varme, der genereres af drivmiddelforbrændingen. Dette afkøler pistolen og gør det muligt at køre længere.

Der har været nogle forsøg på caseless ammunition. Især den tyske G11-riffel. Det var sandsynligvis det mest succesrige forsøg, men selv om det var det bedste caseless ammunitionsprojekt nogensinde, havde det så mange problemer, at det blev erklæret usikkert og fjernet fra test. Hovedproblemet stammede fra den fjerde funktion. Ikke at have en kappe, der transporterer varme, gjorde kammeret så varmt, at runder “kogte af” – fyret af sig selv fra varme. Der var også problemer omkring opbevaring af ammunition.

Svar

Et halvt dumt svar til et semi-dumt spørgsmål:

Det operative ord for spørgsmålet er optaget. De fleste ville have brugt ordene tiltrukket eller afbøjet.

Næsten alle magneter er hårde og mangler nogen form for duktilitet bortset fra dem, der er fleksible. I teorien ja en magnet af fleksibelt materiale, hvis tykt nok kunne absorbere en kugle. Ville denne magnet tiltrække, afbøje eller på anden måde påvirke en kuglebane nok til at holde en sikker? Ikke i en levetid på søndagens !!! Selvom den pågældende kugle i sig selv var fremstillet med en magnetkerne af sjældne jordarter. Vi taler om en kugle. Dette betyder, at vi taler om et projektil med hastigheder målt i tusinder af fødder i sekundet. Den tid, hvor denne teoretiske kugle er inden for magnetens indflydelse, er for lille til at have nogen gavnlig eller målbar effekt for magneten, der holder marsvin. Dette skyldes, at den effekt, man forsøger at placere på kuglen, er acceleration og acceleration er en funktion af kraft over tid.

Man kan meget vel spørge … Men men hvad nu hvis jeg bruger en stor kraftig sjælden jord magnet af episk feltstyrke og den mytiske kobberbeklædte magnetkugle med sjældne jordarter? Nå min ven, selvom kuglen skulle blive påvirket og slå den nu umærkelige sjældne jordmagnet i hånden. Så skulle man nøjes med fragmenter med høj hastighed på grund af spalding og fragmentering; hvilket hvis kuglens masse og hastighed er høj nok, vil sikre, at deres egen død ikke kun er tabet af ens hånd.

Men hvad nu hvis magneten i hånden var formbar og af episk styrke? Dammit du giver ikke op, så du? Lad os antage, at du har en magnet i hånden, og en vil absorbere hver eneste smule energi af en kugle i hånden, håndleddet, armen og skulderen via et mål, der holdes i hånden. I dette tilfælde vil man måske have en ortopædkirurg klar til resultaterne, fordi resultatet af at absorbere kraften i det mindste er bundet til at ødelægge nogle led i værste fald vil det gøre kødet fra hånd til skulder til hamburger fra indefra og ud, afhængig af projektilets samlede energi.

Jeg vil aldrig foreslå at teste dette, det fører ikke til andet end en dårlig dag.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *