Bedste svar
Apostlenes gerninger siger, at Saul fik myndighed fra ypperstepræsten i Jerusalem (ApG 9: 1–2) at tage til Damaskus og bringe tilbage som bundne fanger alle kristne, han fandt der. Det absurde ved dette er ofte blevet påpeget, da præsterne i Jerusalem ikke havde nogen autoritet i Damaskus, og også guvernøren i Damaskus hurtigt ville afslutte enhver uautoriseret anholdelse. Saul havde først for nylig (ApG 7:58) været en ung mand, der var opmærksom på de ældre mænd, der stenede Stefanus, men alligevel fik han her myndighed til at lede en straffekspedition til en fjern by med den hensigt at fange kristne i det by.
Denne Saul er beregnet til at være apostelen Paulus, hvis egen beretning om hans omvendelse til kristendommen næppe kunne være mere forskellig fra den i Apostelgerninger. Paul siger, at han ikke rejste til Damaskus, før efter at han havde rejst til Arabien (Petrea), måske for at opnå godkendelse af kong Aretas til at forkynde for ikke-jøder i Damaskus.
Svar
Åh, der er et godt spørgsmål!
Det er lige deroppe med “Hvorfor ser nogle mennesker engle og andre, og andre ikke?”.
Jeg mener, Saul af Tarsus var ikke engang kristen! (endnu). Fyren fik sig udnævnt, med juridisk bindende breve i hånden, til at gå anholde kristne i Damaskus. Da Saul var den kommende skikkelse, han var i det store Sanhedrin i Jerusalem, havde han bestemt, at den “kristne” kætteri skulle udryddes overalt, hvor den blev fundet!
Så han gik med Sanhedrinets velsignelse .
Vores historie begynder i Apostlenes Gerninger Chp 9 Vv 3–9: (KJV)
3 Og da han rejste, kom han nær Damaskus: og pludselig skinnede omkring ham et lys fra himlen:
4 Og han faldt til jorden og hørte en stemme og sagde til ham: Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?
5 Og han sagde: Hvem er du, Herre? Og Herren sagde: Jeg er Jesus, som du forfølger: det er svært for dig at sparke mod stikkene.
6 Og han skalv og forbavset sagde: Herre, hvad vil du have mig til at gøre? Og Herren sagde til ham: Stå op og gå ind i byen, så skal du få at vide, hvad du skal gøre.
7 Og de mænd, der rejste med ham, stod målløse og hørte en stemme, men så ingen mennesker.
8 Og Saul rejste sig fra jorden; og da hans øjne blev åbnet, så han ingen mennesker, men de førte ham ved hånden og førte ham til Damaskus.
9 Og han var tre dage uden syn og hverken spiste eller drak.
Dette er også kendt som Omvendelse af Paulus apostlen .
OP har spurgt “ Hvorfor var Damaskus-vejoplevelsen god nok for Saul, men ikke for resten af os? ”
Så … Hvorfor Saul? Hvorfor denne alt for nidkære farisæer? Hvorfor får han en personlig besøg, og resten af os ikke ??
(BEMÆRK: Lars, du bliver nødt til at tilgive mig, hvis jeg læser forkert tonen i spørgsmålet. Hvis jeg har, kommer der sandsynligvis en anden Quoran med den korrekte læsning på dit spørgsmål snart og give et bedre svar.)
Svar:
Har du nogensinde hørt ordsprog; “Gud vil ikke tvinge nogen ind i himlen”?
Den Almægtige ser ud til at være ikke stor for tvang.
Enkelt sagt: Herren griber ikke ind personligt i livet Hans børn…
… hvis det vil ændre hvem de er.
Så hvem (og hvad) var Saul af Tarsus?
- En uddannet mand.
- En intellektuel.
- Nidkær i hvad han troede var en retfærdig sag (bevarelse af hans religiøse ortodoksi folk imod kætteri).
- Personligt retfærdig (næsten til en fejl!).
Hvem (og hvad) var Paulus …?
- En veluddannet og fuldstændig omvendt Jesu Kristi apostel.
- En intellektuel og en stærk missionær for kristendommen
- Nidkær i en ny sag; engang var han i stand til at se, at Jesus var hvad Israel havde ventet på.
- Personligt retfærdig og helt trofast mod sit vidnesbyrd om Kristus.
Ser du? Samme fyr bagefter som før. Han havde simpelthen modtaget nogle yderligere oplysninger fra en “pålidelig kilde”. Herren vidste, at besøget ikke ville ændre, hvem Saul var … men det ville ændre Sauls liv .
Hvis Saul valgte at følge det nye kursus.