Bedste svar
Jeg tror, jeg faktisk har en idé om det.
Forestil dig, at jeg er …… .. premierminister. Premierminister Bell. (Det kunne ske).
En dag sender jeg et tweet, der siger, at vi vil støtte en parlamentsmedlem, der er blevet impliceret i at være en underslæger. At jeg har tillid til ham, og det samme gør mit kabinet.
En time senere overvejer jeg min holdning og redigerer den, så vi siger ikke, at vi vil støtte vores parlamentsmedlem.
Nu – i betragtning af fotoshops evner kunne jeg let benægte, at ALLE, der sendte skærmbilleder af den originale tweet, lyver – de fotoshoppede det for at sige det modsatte af det, jeg oprindeligt sagde. Og jeg har bevis – for se på tweeten nu. Det står klart, at vi ikke vil støtte dem.
Og det ser ud til, at twitter ikke vil veje ind på dette, fordi de har bedre ting at gøre.
x —— x
Men hvis situationen er, at jeg er nødt til at slette den originale tweet og retweet den, så vil TIDEN på tweeten være anderledes. Og hvis mange mennesker kan vise den originale tweet med samme tidsstempel, bliver jeg nødt til at indrømme, at jeg slettede den originale og sendte en ny. Hvilket sandsynligvis ville tvinge mig til at indrømme, hvorfor jeg slettede det.
x ——- x
Dette er bare et hypotetisk eksempel, men hvis du kommer til en mere almindelig – forestil dig folk der bruger twitter til at misbruge andre mennesker. Seniorskoleelever, der er lurre over for andre seniorskoleelever. Voksne, der er racistiske, sexistiske, homofobe bøller.
Hvis de kunne sende voldelige tweets og derefter redigere dem for at skjule det, de gjorde, ville det være meget sværere at håndtere dem.
Hvis de sletter dem og retweet dem, er det lettere at vise, at de har ændret dem.
x ——- x
Selvfølgelig – jeg gætter bare på, at det er derfor. Jeg arbejder ikke for twitter, så jeg kan ikke sige det med sikkerhed.
Men det ser ud til at være en god grund.
Svar
Før vi får ind i algoritmens nitty-gritty, er det vigtigt at bemærke, at Twitter har en tydelig forskel for Instagram med hensyn til den måde, den rangerer og viser indhold på.
Twitter lader faktisk brugerne vælge den måde, de ser indhold på på deres foder. De kan skifte mellem en algoritmefri, udelukkende nyhedsbaseret visning af tweets (kronologisk rækkefølge), eller de kan vælge den algoritmedrevne top tweets visning.
Da den kronologiske visning er selvforklarende (jo oftere du tweeter, jo større chance har du for at modtage engagement og blive bemærket), vi vil fokusere på top tweets-visningen, og hvordan du kan maksimere din eksponering her.
Med Twitters egne ord vælges top-tweets baseret på konti, du interagerer mest med, tweets, du engagerer dig i og meget mere.
Her er de elementer, der er blevet offentligt delt om Twitters indholdsrangering. algoritme:
Recency
Selvom de har deres kronologiske opfattelse, spiller recency af tweets stadig en rolle i synlighed i top tweets-visningen.
Twitters administrerende direktør Jack Dorsey har fra starten været insisterende på, at Twitter vil være en realtidsplatform – og dermed vil recency altid p læg en rolle i indholdssynligheden, uanset hvilken visning du vælger.
Engagement
Dette relaterer til hvor mange tidligere likes, retweets og kommentarer, som et tweet har. Jo mere eksponering en tweet får i denne henseende, jo højere vil indholdet rangeres i top tweets-visningen.
Medietype
Dette relaterer til, hvilket medium der bruges i hver tweet – om det er rent tekstbaseret, eller om det indeholder en GIF, et billede eller en video.
Jo mere engagement en bestemt bruger viser med en bestemt type medier – for eksempel hvis nogen engagerer sig ofte med GIF-baserede indlæg, og du sender et GIF-tweet, er det sandsynligt, at dette vil placere sig højere i top tweets-visningen for den specifikke bruger. / p>
Disse oplysninger er åbenbart umulige at implementere i hele dit følgende, da hver tilhænger vil have deres egen præference med hensyn til de medier, de bedst kan lide – men at sikre tweets indeholder mindst en eller anden form for rich media (billede, GIF, eller video) forbedrer dine chancer for at placere sig højere i dine brugers indholdsfeeds.
Vi har set på første hånd, hvor effektiv dette kan være. Vi havde kun sendt tekstbaserede tweets inden bigredsocial.com blev involveret i vores sociale mediehåndtering, vi skubbede bare indlæg fra vores Instagram-app, men da Big Red Social foretog ændringen for at sende direkte på platformen med billeder og videoer i hver tweet, så vi drastiske og øjeblikkelige forbedringer i engagementsprocenten.
Andre faktorer
Andre kendte faktorer, der påvirker Twitter-indholdsrangeringsalgoritmen, er:
- Fysisk placering af Twitter-kontoen i forhold til andre brugere (konti med stort set lokale følger vil sandsynligvis have en bedre chance for at placere godt)
- Antallet af brugere, der følger en bestemt konto – jo højere er følgende jo større betydning algoritmen lægger på den kontos tweets
- Hvor længe brugeren har været væk fra webstedet. Hvis du bare poper ind for at sende noget hurtigt om dagen og ikke besøger platformen med jævne mellemrum for at engagere dig med andre indlæg og konti, er det sandsynligt, at dit indholds synlighed kan lide
Jeg håber det hjælper med din forståelse af Twitter-algoritmen og giver dig nogle ideer, som du kan implementere for at rangere dit indhold højere i dine følgers feeds.